[問卦] 慈禧如果把預算拿去買艦隊 甲午會輸嗎？

看板Gossiping作者 (神槍手打手槍神)時間3年前 (2020/10/30 00:16), 3年前編輯推噓22(27推 5噓 48→)
留言80則, 44人參與, 3年前最新討論串1/7 (看更多)
如題 影響近代東亞史的甲午戰爭 李鴻章當時籌建北洋水師 急需大筆經費 慈禧把英國要賣給中國的船隻砲彈 拿去蓋花園 吃香喝辣 後來日本買走了 結果中日甲午戰爭潰敗 讓日本有了東亞一哥 角逐世界列強的實力 如果當初慈禧太后把預算拿去買國防 甲午戰爭還會一敗塗地嗎 有卦否 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.6.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603988188.A.B4F.html ※ 編輯: zxc881230 (111.255.6.38 臺灣), 10/30/2020 00:17:39
→
10/30 00:16, 3年前 , 1F
磁吸太后
10/30 00:16, 1F
噓
10/30 00:17, 3年前 , 2F
又不是只輸海軍
10/30 00:17, 2F
→
10/30 00:17, 3年前 , 3F
海軍是技術軍種，不是花錢買裝備就能贏的
10/30 00:17, 3F
噓
10/30 00:17, 3年前 , 4F
制度問題啦 軍力再強有屁用
10/30 00:17, 4F
→
10/30 00:17, 3年前 , 5F
吸奶阿嬤
10/30 00:17, 5F
推
10/30 00:17, 3年前 , 6F
磁吸就是注定輸的存在
10/30 00:17, 6F
推
10/30 00:17, 3年前 , 7F
下面貪官表示好爽
10/30 00:17, 7F
→
10/30 00:17, 3年前 , 8F
至少日本就沒吉野號可用了
10/30 00:17, 8F
李鴻章不是精練水師嗎？ 素質應該不差吧 ※ 編輯: zxc881230 (111.255.6.38 臺灣), 10/30/2020 00:18:19
→
10/30 00:18, 3年前 , 9F
艦長是廢物 沒救
10/30 00:18, 9F
→
10/30 00:18, 3年前 , 10F
吉野號我知道，運丼飯的船
10/30 00:18, 10F
→
10/30 00:18, 3年前 , 11F
哪有輸 庚子疫亂佔領全世界
10/30 00:18, 11F
→
10/30 00:19, 3年前 , 12F
義和病毒比義和團強多了
10/30 00:19, 12F
→
10/30 00:19, 3年前 , 13F
後來證實給慈禧花掉比較實在
10/30 00:19, 13F
噓
10/30 00:19, 3年前 , 14F
不要再說蓋花園了 這種垃圾說法還有人信
10/30 00:19, 14F
總不是拿來練兵吧？
→
10/30 00:19, 3年前 , 15F
我印象中管帶是有留洋的 在爛也有一兩個好的吧
10/30 00:19, 15F
※ 編輯: zxc881230 (111.255.6.38 臺灣), 10/30/2020 00:19:51
→
10/30 00:19, 3年前 , 16F
甲午 陸軍輸太慘
10/30 00:19, 16F
→
10/30 00:20, 3年前 , 17F
蓋花園的是另外募款的 不是挪海軍預算
10/30 00:20, 17F
那海軍預算哪去了 ※ 編輯: zxc881230 (111.255.6.38 臺灣), 10/30/2020 00:20:32
→
10/30 00:20, 3年前 , 18F
艦長都是考不到外國海軍學校靠關係上去的 船在好都沒用
10/30 00:20, 18F
推
10/30 00:20, 3年前 , 19F
照樣輸 銀槍蠟樣頭有屁用
10/30 00:20, 19F
推
10/30 00:20, 3年前 , 20F
看宮女回憶錄她真的很懂享受
10/30 00:20, 20F
→
10/30 00:20, 3年前 , 21F
還是照輸無誤 人員訓練跟日本差太多了
10/30 00:20, 21F
推
10/30 00:20, 3年前 , 22F
自以為強大，買軍艦一樣輸啦
10/30 00:20, 22F
推
10/30 00:21, 3年前 , 23F
英國那艘下單訂的新式被日本買走，一來一往差太多
10/30 00:21, 23F
→
10/30 00:21, 3年前 , 24F
反而有考上的不給船 又把英國教官趕走 太腐敗
10/30 00:21, 24F
→
10/30 00:22, 3年前 , 25F
其實水師預算是我A走的，我貪污，不好意思
10/30 00:22, 25F
噓
10/30 00:22, 3年前 , 26F
其實陸軍大敗才是主因
10/30 00:22, 26F
不是先打海戰嗎 還是我記錯了
推
10/30 00:22, 3年前 , 27F
三軍統帥不強 每月教召也沒用
10/30 00:22, 27F
※ 編輯: zxc881230 (111.255.6.38 臺灣), 10/30/2020 00:22:58
推
10/30 00:23, 3年前 , 28F
甲午的軍費基本是李鴻章一人在愁的，其他地方大員都
10/30 00:23, 28F
→
10/30 00:23, 3年前 , 29F
可以 其實甲午海戰清朝打得不差 如果艦隊彈藥沒問題..嗯
10/30 00:23, 29F
→
10/30 00:23, 3年前 , 30F
你打　甲午戰爭敗因就一堆文章了
10/30 00:23, 30F
→
10/30 00:23, 3年前 , 31F
在扯後腿，跟日本上下一心皇后帶頭賣首飾差太多
10/30 00:23, 31F
→
10/30 00:24, 3年前 , 32F
你的論點其實就停在最標準的刻板印象沒有再去深究
10/30 00:24, 32F
嗯 確實我沒有深入研究 畢竟不是本行
→
10/30 00:24, 3年前 , 33F
日本隨便打都贏叫打不差XD
10/30 00:24, 33F
※ 編輯: zxc881230 (111.255.6.38 臺灣), 10/30/2020 00:25:18
→
10/30 00:24, 3年前 , 34F
明明主因是光緒背後亂下指導棋 結果現在都怪女人
10/30 00:24, 34F
→
10/30 00:24, 3年前 , 35F
跟那些說日本被丟了兩顆原子彈就立刻投降一樣的表面
10/30 00:24, 35F
推
10/30 00:25, 3年前 , 36F
1萬年艦長沒輪調專業不足 2購艦被當盤子薛 3肥水不落外人田
10/30 00:25, 36F
推
10/30 00:25, 3年前 , 37F
軍官將領都是一堆靠關係的廢物怎麼贏
10/30 00:25, 37F
推
10/30 00:26, 3年前 , 38F
李鴻章 要的是維修改裝快速砲費用 戶部沒給他錢
10/30 00:26, 38F
→
10/30 00:27, 3年前 , 39F
不知道也沒想過耶 因為歷史沒有如果 只能當借鏡
10/30 00:27, 39F
→
10/30 00:27, 3年前 , 40F
艦長以現在的用語就是群波波 怎可能贏日本菁英
10/30 00:27, 40F
推
10/30 00:27, 3年前 , 41F
甲午戰爭日本沒有隨便打都贏喔 日本是幾乎動用全部的
10/30 00:27, 41F
→
10/30 00:27, 3年前 , 42F
國力來打的
10/30 00:27, 42F
上面的朋友說 隨便打都贏 你說傾全日本之力 都幾
→
10/30 00:27, 3年前 , 43F
4護短 把英國水師提督趕走
10/30 00:27, 43F
原來如此 感謝 ※ 編輯: zxc881230 (111.255.6.38 臺灣), 10/30/2020 00:29:54
→
10/30 00:29, 3年前 , 44F
日本人打仗很喜歡梭哈
10/30 00:29, 44F
→
10/30 00:29, 3年前 , 45F
主要問題在官員腐敗 拍馬屁
10/30 00:29, 45F
→
10/30 00:30, 3年前 , 46F
根本不是船艦的問題
10/30 00:30, 46F
→
10/30 00:31, 3年前 , 47F
砲彈品質也有問題
10/30 00:31, 47F
→
10/30 00:33, 3年前 , 48F
我想應該不只(當然包含) 而且日本人打仗本來就蠻不要命
10/30 00:33, 48F
→
10/30 00:33, 3年前 , 49F
北洋艦隊幾乎全滅 你覺得勢均力敵也行
10/30 00:33, 49F
推
10/30 00:36, 3年前 , 50F
最大主因就將領專業度差 丁汝昌一掛主事者根本亂搞 然後
10/30 00:36, 50F
→
10/30 00:36, 3年前 , 51F
英國參謀不用 去找海軍不擅長的德國參謀
10/30 00:36, 51F
→
10/30 00:37, 3年前 , 52F
結果德國參謀給他比較好的建議又不聽
10/30 00:37, 52F
推
10/30 00:39, 3年前 , 53F
加上開場陸軍就潰敗 連帶岸邊砲台都被占領來打自己人
10/30 00:39, 53F
→
10/30 00:39, 3年前 , 54F
這會贏才有鬼
10/30 00:39, 54F
推
10/30 00:41, 3年前 , 55F
10/30 00:41, 55F
→
10/30 00:43, 3年前 , 56F
綿大的影片不是拍過了嗎
10/30 00:43, 56F
噓
10/30 00:43, 3年前 , 57F
清國的新式軍隊真的不太行，跟經費沒關係
10/30 00:43, 57F
→
10/30 00:44, 3年前 , 58F
李鴻章買艦 錢砸了買到什麼艦都不知道
10/30 00:44, 58F
→
10/30 00:44, 3年前 , 59F
更多經費也只是被坑更多
10/30 00:44, 59F
→
10/30 00:47, 3年前 , 60F
新式軍隊搞得最像樣的就袁世凱 但他也只會陸軍
10/30 00:47, 60F
推
10/30 00:48, 3年前 , 61F
會，因為不會操作
10/30 00:48, 61F
推
10/30 00:54, 3年前 , 62F
李先生就外行人啊，怎麼領兵作戰
10/30 00:54, 62F
推
10/30 01:01, 3年前 , 63F
錢是被左宗棠拿去打新疆了
10/30 01:01, 63F
→
10/30 01:03, 3年前 , 64F
袁世凱的部隊是建立在北洋陸軍大敗，不得不重建來的
10/30 01:03, 64F
→
10/30 01:05, 3年前 , 65F
一樣輸 整個體制都爛
10/30 01:05, 65F
推
10/30 01:10, 3年前 , 66F
會，硬體有了，軟體還是爛
10/30 01:10, 66F
推
10/30 01:26, 3年前 , 67F
這場戰爭完敗
10/30 01:26, 67F
→
10/30 01:27, 3年前 , 68F
絕對不是某些民族主義者口中只是輸在武器不夠強大的問題
10/30 01:27, 68F
→
10/30 01:33, 3年前 , 69F
甲午輸是因為陸軍輸
10/30 01:33, 69F
→
10/30 01:34, 3年前 , 70F
袁世凱那練兵都甲午之後的事情了...在甲午時他也是被
10/30 01:34, 70F
→
10/30 01:35, 3年前 , 71F
打到逃過鴨綠江
10/30 01:35, 71F
推
10/30 01:39, 3年前 , 72F
就算全部拿去買艦 李鴻章不懂船艦一樣被當盤子薛 錢出越
10/30 01:39, 72F
→
10/30 01:39, 3年前 , 73F
多薛的越多
10/30 01:39, 73F
推
10/30 01:41, 3年前 , 74F
清末會那麼慘不是錢的問題，是腦子……
10/30 01:41, 74F
→
10/30 02:20, 3年前 , 75F
會啊 操艦的一堆垃圾
10/30 02:20, 75F
推
10/30 02:40, 3年前 , 76F
有些人的推文 怎麼講的好像當初有在現場一樣 太神了
10/30 02:40, 76F
推
10/30 04:52, 3年前 , 77F
買砲彈經費被李鴻章的女婿當成大內褲用,中國進代史有寫
10/30 04:52, 77F
推
10/30 05:30, 3年前 , 78F
10/30 05:30, 78F
推
10/30 08:15, 3年前 , 79F
還是會輸，腦袋跟不上
10/30 08:15, 79F
推
10/30 09:20, 3年前 , 80F
外行領導內行
10/30 09:20, 80F
‣ 更多 zxc881230 的文章
文章代碼(AID): #1VckhSjF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 zxc881230 的文章
文章代碼(AID): #1VckhSjF (Gossiping)