Re: [新聞] F-5E 失事》殉職飛官母批戰機老舊：再發生一次我就跳台東的海

看板Gossiping作者 (Hav-A-Tampa)時間3年前 (2020/10/29 21:45), 3年前編輯推噓8(12推 4噓 36→)
留言52則, 20人參與, 3年前最新討論串8/13 (看更多)
※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言： : 今年至今國軍殉職人數 : 0102 黑鷹直升機。8人 : 0703 陸戰隊操舟翻覆。3人 : 0705 海陸膠舟翻覆。1人 : 0716 OH 58D。2人 : 1008 M41A3。1人 : 1029 F 5E。1人 : 可惜我國總統只會買飲料，可憐那 : -- : ！！！！！！！！！！！！！！簽名檔破3000000點擊率啦！！！！！！！！！！！！！ 結論先說:蔡政府上台後高教機政策180度轉彎全改成國機國造，預計花十年在現有IDF的 基礎上設計高教機，老舊飛機不得不再延長使用，導致發生今天的悲劇。 簡單來說，就是由於台灣的高教機AT-3機種老化，近年來台灣高教機的任務，同時由AT-3 和F-5E、F-5F擔任。而從馬政府開始，就規劃新一代高教機的採購換裝。根據當時馬政府 的規劃，是以外購方式取得國際市場上現有的高教機m346高教機，如此可以加快交機時間 ，預計到2019年，可以全面汰換F-5E/F戰機。但在政黨輪替後，蔡英文將政策做了180度 的調整，高教機從採購現有機型的計畫，改成了「國機國造」。預計花10年時間在現有 IDF的基礎上設計高教機，供空軍使用。於是原本預計2019-2020年全面汰除的F-5E/F，不 得不展開了「延壽計畫」，全面汰換的時間，也推遲了大約四到五年。這也是為什麼到現 在F-5E/F還在天上飛的最主要原因。 https://video.udn.com/news/579857 四年前的時候還是立委林郁方就曾對這樣的情況提出預警，說雖然F-5E/F要延役，但國防 部對這兩款機型的維護預算「不增反減」，對我國飛官的飛行安全將造成威脅。 但是沒人當回事，還遠輸個閃尿逃兵役的歌手XD 而就是這樣自我吹噓的政策，造成了今天損失一名飛官。 如果按照原計畫外購然後由漢翔在台組裝m346高教機 現在早就開始換裝AT3，F-5E/F也早在去年底前全部汰換。 那這個飛官今天晚上很大的機會還能活著吃晚餐。 -- ∥ | ＝＝＝＝台灣オワタ\^o^/視力檢測＝＝＝＝ ∥太平洋|︿ ︿　 ︿ ︿ 沒加蓋! ∥　 ↖(。ω。) (⊙▽●) ／ ∥￣￣ C ) ( と □ ∪ ∪ ∪∪ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.226.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603979149.A.89E.html
推
10/29 21:46, 3年前 , 1F
等等就會有人開始噓了
10/29 21:46, 1F
噓
10/29 21:47, 3年前 , 2F
你買國外的，國外的一不給你買還不是得像F-5E一樣
10/29 21:47, 2F
→
10/29 21:47, 3年前 , 3F
9.2死好啦
10/29 21:47, 3F
推
10/29 21:48, 3年前 , 4F
唉～～
10/29 21:48, 4F
推
10/29 21:48, 3年前 , 5F
閃尿仔不用當兵才不管軍人死活
10/29 21:48, 5F
推
10/29 21:48, 3年前 , 6F
不對吧 部訓跟高教不一樣
10/29 21:48, 6F
→
10/29 21:48, 3年前 , 7F
而且老虎還要扛對地炸射任務
10/29 21:48, 7F
→
10/29 21:49, 3年前 , 8F
直接混在一起很怪
10/29 21:49, 8F
→
10/29 21:50, 3年前 , 9F
現在是炸射讓新買的f16v扛
10/29 21:50, 9F
→
10/29 21:50, 3年前 , 10F
部訓高教都給勇鷹
10/29 21:50, 10F
→
10/29 21:51, 3年前 , 11F
之前的計畫是部訓讓早期版IDF接
10/29 21:51, 11F
→
10/29 21:52, 3年前 , 12F
就算老馬弄了M346老虎也不一定馬上退光吧
10/29 21:52, 12F
→
10/29 21:52, 3年前 , 13F
哪架市場上的高教機不能扛對地炸射?求教XD
10/29 21:52, 13F
※ 編輯: mornlunar (1.200.226.247 臺灣), 10/29/2020 21:54:06
→
10/29 21:53, 3年前 , 14F
老虎至少是架戰鬥機 怎麼可能直接被高教頂替
10/29 21:53, 14F
→
10/29 21:54, 3年前 , 15F
不是啊 老虎退了戰鬥機空缺就在那
10/29 21:54, 15F
→
10/29 21:54, 3年前 , 16F
那是因為你倒果為因，F5E/F當教練機是因為已經扛不動
10/29 21:54, 16F
→
10/29 21:55, 3年前 , 17F
部訓跟教練不一樣啊
10/29 21:55, 17F
→
10/29 21:56, 3年前 , 18F
勇鷹要扛部訓我也是臉上三條線
10/29 21:56, 18F
→
10/29 21:57, 3年前 , 19F
正常戰備，才讓他去當「教練機」發揮剩餘好嗎?
10/29 21:57, 19F
推
10/29 21:58, 3年前 , 20F
那也不是買了M346就可以退掉老虎
10/29 21:58, 20F
→
10/29 21:59, 3年前 , 21F
m346是要取代AT3高教
10/29 21:59, 21F
→
10/29 21:59, 3年前 , 22F
況且正常來說部訓應該是各機種的B雙座型來扛
10/29 21:59, 22F
→
10/29 21:59, 3年前 , 23F
就算買m346，老虎也不可能全退
10/29 21:59, 23F
→
10/29 22:00, 3年前 , 24F
買F16V才是影響老虎能否全退的案子
10/29 22:00, 24F
推
10/29 22:01, 3年前 , 25F
我是認為弄到f16v ROCAF才有那個膽把老虎全退
10/29 22:01, 25F
→
10/29 22:01, 3年前 , 26F
先搞清楚教練機的定義吧
10/29 22:01, 26F
→
10/29 22:06, 3年前 , 27F
F5還是有在執行任務，m346是能執行什麼毛線任務？
10/29 22:06, 27F
→
10/29 22:07, 3年前 , 28F
不要看F5有部訓功能就覺得只是台教練機，老虎是戰機阿
10/29 22:07, 28F
推
10/29 22:09, 3年前 , 29F
可是你說的m346教練機就是國機國造計劃,50%用台灣零件
10/29 22:09, 29F
推
10/29 22:10, 3年前 , 30F
可以談工業互惠
10/29 22:10, 30F
→
10/29 22:11, 3年前 , 31F
台灣可以成為合作廠商 滿可惜的
10/29 22:11, 31F
→
10/29 22:12, 3年前 , 32F
我也是m346派的 這個才有未來性
10/29 22:12, 32F
→
10/29 22:14, 3年前 , 33F
英皇的政策還敢嘴，不然你要投國民黨嗎？
10/29 22:14, 33F
噓
10/29 22:52, 3年前 , 34F
這根本是保養問題，一直怪戰機老
10/29 22:52, 34F
→
10/29 23:15, 3年前 , 35F
AT3沒有比較好太多
10/29 23:15, 35F
推
10/29 23:52, 3年前 , 36F
推
10/29 23:52, 36F
噓
10/30 00:00, 3年前 , 37F
人家中途不賣你不就去吃屎
10/30 00:00, 37F
→
10/30 01:59, 3年前 , 38F
鬼扯蛋 從一開始就是國機國造跟國機洋造兩個計劃 國機國
10/30 01:59, 38F
→
10/30 02:00, 3年前 , 39F
造是找合作m346 問題是馬英九的計劃從2008到2016 只生出
10/30 02:00, 39F
→
10/30 02:00, 3年前 , 40F
一台縮比例模型機 連原型機都沒有 你他媽今年有國造m346
10/30 02:00, 40F
→
10/30 02:01, 3年前 , 41F
可以飛？真要抓戰犯就是馬英九 在那邊鬼扯蛋
10/30 02:01, 41F
→
10/30 02:12, 3年前 , 42F
sword你要不要先了解一下高教機 部訓機是什麼？拿F16v跟
10/30 02:12, 42F
→
10/30 02:13, 3年前 , 43F
F5比，你是當國家錢太多是嗎？
10/30 02:13, 43F
推
10/30 05:30, 3年前 , 44F
不能說馬好，不然有人失心瘋。
10/30 05:30, 44F
噓
10/30 07:00, 3年前 , 45F
跟人的訓練，包括飛機還有後勤維修有關，你看F16,幻象，IDF
10/30 07:00, 45F
→
10/30 07:01, 3年前 , 46F
也是常出事，之前還有飛官一人連弄掛了2台，一毛都不用賠
10/30 07:01, 46F
推
10/30 09:46, 3年前 , 47F
昶佐：我是廢死立委站出來！
10/30 09:46, 47F
→
10/30 13:42, 3年前 , 48F
F5不只有部訓機功能，還有接戰備任務
10/30 13:42, 48F
→
10/30 13:43, 3年前 , 49F
買m346頂多頂替部訓認為，買F16V就是要頂替戰備任務
10/30 13:43, 49F
→
10/30 13:45, 3年前 , 50F
m346不能接戰備任務，單買m346無法完全替代F5
10/30 13:45, 50F
→
10/30 13:46, 3年前 , 51F
未來新聯隊成立是因為F-16V功能太多，戰備任務更升級
10/30 13:46, 51F
推
10/30 22:15, 3年前 , 52F
欸，怎麼跟這篇不太一樣#1VcaLTT2 (Gossiping)
10/30 22:15, 52F
‣ 更多 mornlunar 的文章
文章代碼(AID): #1VciUDYU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 mornlunar 的文章
文章代碼(AID): #1VciUDYU (Gossiping)