[問卦] 房屋實坪制會影響到誰？

看板Gossiping作者 (東興烏鴉-小妹)時間3年前 (2020/10/29 11:59), 編輯推噓20(28推 8噓 39→)
留言75則, 45人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
就如同立委所說的 老百姓八成以上贊成實坪制 也就是如果這是公投議題 絕對會過的 大家都希望實坪帶來的透明健全交易 政府不願改 或不敢改 是怕影響選票嗎？ 既然八成以上民眾願意 應該是不改才會影響選票吧 到底是有什麼壓力 可以讓選票都不要了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.18.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603943943.A.F4D.html
→
10/29 11:59, 3年前 , 1F
炒房治國
10/29 11:59, 1F
→
10/29 11:59, 3年前 , 2F
神秘力量
10/29 11:59, 2F
推
10/29 11:59, 3年前 , 3F
大地主
10/29 11:59, 3F
→
10/29 11:59, 3年前 , 4F
建商、擔保的銀行
10/29 11:59, 4F
→
10/29 11:59, 3年前 , 5F
瞬間漲價
10/29 11:59, 5F
推
10/29 12:00, 3年前 , 6F
投資客跟建商
10/29 12:00, 6F
→
10/29 12:00, 3年前 , 7F
公設所有權表示
10/29 12:00, 7F
噓
10/29 12:00, 3年前 , 8F
就是要選票才不敢動啊，而且哪來八成以上贊成
10/29 12:00, 8F
推
10/29 12:00, 3年前 , 9F
建商啊，多重成本
10/29 12:00, 9F
推
10/29 12:01, 3年前 , 10F
沒屁用，建商還是會把公宅的錢加到原來的房價上，不過炒
10/29 12:01, 10F
→
10/29 12:01, 3年前 , 11F
你先講清楚你的實坪制是怎樣，現在實坪制派別很多
10/29 12:01, 11F
→
10/29 12:01, 3年前 , 12F
老舊公寓的投資客會漲一波
10/29 12:01, 12F
噓
10/29 12:01, 3年前 , 13F
不爽台灣制度就滾去中國啦 中共同路人
10/29 12:01, 13F
→
10/29 12:01, 3年前 , 14F
基本上持有不動產的都不會支持實坪制、門牌實價之類
10/29 12:01, 14F
→
10/29 12:01, 3年前 , 15F
少了20%灌水的利潤
10/29 12:01, 15F
→
10/29 12:01, 3年前 , 16F
資訊透明化的政策
10/29 12:01, 16F
推
10/29 12:02, 3年前 , 17F
不就現在單價全部調三成上去而已？
10/29 12:02, 17F
→
10/29 12:02, 3年前 , 18F
總價不變的情況
10/29 12:02, 18F
推
10/29 12:02, 3年前 , 19F
現在新聞都明著報哪裡炒房，有看到政府動作嗎
10/29 12:02, 19F
→
10/29 12:02, 3年前 , 20F
動搖國本
10/29 12:02, 20F
噓
10/29 12:03, 3年前 , 21F
炒房垃圾都去死
10/29 12:03, 21F
→
10/29 12:03, 3年前 , 22F
公投連發起都做不到 還以為有8成阿
10/29 12:03, 22F
噓
10/29 12:03, 3年前 , 23F
不然你要讓中共統治
10/29 12:03, 23F
推
10/29 12:03, 3年前 , 24F
不買、不生、安樂死
10/29 12:03, 24F
推
10/29 12:04, 3年前 , 25F
就自己算一下， 買房的應該也很精
10/29 12:04, 25F
推
10/29 12:06, 3年前 , 26F
中共香港台灣=虛坪文化圈
10/29 12:06, 26F
噓
10/29 12:06, 3年前 , 27F
本來就該實坪制 一堆炒房仔在擋罷了
10/29 12:06, 27F
推
10/29 12:06, 3年前 , 28F
實坪制跟女權一樣阿，先選一個能代表的出來再說吧
10/29 12:06, 28F
推
10/29 12:06, 3年前 , 29F
政府都講了需求遠大於供給，還不賺這個商機是自己的問題
10/29 12:06, 29F
推
10/29 12:07, 3年前 , 30F
可以公投 要等2年後…
10/29 12:07, 30F
推
10/29 12:07, 3年前 , 31F
全世界只有台灣跟中國用虛坪，兩岸一家親
10/29 12:07, 31F
→
10/29 12:09, 3年前 , 32F
公投過了也ㄧ樣啦，既得利益者
10/29 12:09, 32F
推
10/29 12:13, 3年前 , 33F
屯房的人
10/29 12:13, 33F
噓
10/29 12:14, 3年前 , 34F
好了啦 不然你們去罷免啊 笑死
10/29 12:14, 34F
→
10/29 12:15, 3年前 , 35F
總價不會變其他變外加？
10/29 12:15, 35F
推
10/29 12:17, 3年前 , 36F
這樣就可以跟國外比房價，屌打台灣
10/29 12:17, 36F
→
10/29 12:17, 3年前 , 37F
結果發現台北房價世界最高，薪水卻沒人家一半
10/29 12:17, 37F
→
10/29 12:18, 3年前 , 38F
炒到後來房價跟高價股一樣，是用來炒不是用來住的
10/29 12:18, 38F
推
10/29 12:20, 3年前 , 39F
囤房稅也要推
10/29 12:20, 39F
→
10/29 12:20, 3年前 , 40F
在台灣，房子是商品的一種，居住只是附加價值
10/29 12:20, 40F
噓
10/29 12:25, 3年前 , 41F
公投過又怎樣 根本都投爽的
10/29 12:25, 41F
推
10/29 12:25, 3年前 , 42F
影響到掌握八成的財富的人跟財團
10/29 12:25, 42F
→
10/29 12:30, 3年前 , 43F
既然覺得建商會加價沒差 那就改啊 是在擋啥
10/29 12:30, 43F
推
10/29 12:37, 3年前 , 44F
蔡母豬的建商爸爸說不能改
10/29 12:37, 44F
噓
10/29 12:37, 3年前 , 45F
你們連公投門檻都沒有廢到笑還八成勒
10/29 12:37, 45F
→
10/29 12:41, 3年前 , 46F
在看實價登錄那些 價錢/坪 的
10/29 12:41, 46F
推
10/29 12:42, 3年前 , 47F
影響到政府和黨的面子，會讓所有人發現房價炒到飛天，
10/29 12:42, 47F
→
10/29 12:42, 3年前 , 48F
會讓黨不能繼續唬爛房價正常
10/29 12:42, 48F
→
10/29 12:43, 3年前 , 49F
現在所有統計每坪均價的數字要通通乘個1.4倍，黨的面子
10/29 12:43, 49F
→
10/29 12:43, 3年前 , 50F
會掛不住
10/29 12:43, 50F
推
10/29 12:47, 3年前 , 51F
公投也只是笑話而已，先前投完，政府不給你的還是沒用。與其
10/29 12:47, 51F
→
10/29 12:47, 3年前 , 52F
以台灣薪水800萬台北以外要買到正常一般家庭可居住空間才
10/29 12:47, 52F
→
10/29 12:47, 3年前 , 53F
抗議這個社會不公平，加入共犯結構比較容易，大家一起幫忙炒
10/29 12:47, 53F
→
10/29 12:48, 3年前 , 54F
合理
10/29 12:48, 54F
→
10/29 12:48, 3年前 , 55F
房比較實在，反正泡泡爆了，也有一堆人一起陪葬，所以不用擔
10/29 12:48, 55F
→
10/29 12:48, 3年前 , 56F
心。真的不要掙扎了，希望有個政黨上台可以讓社會更公平，這
10/29 12:48, 56F
→
10/29 12:48, 3年前 , 57F
是不可能的，輪替了幾次，如果還看不清，那也是可悲。
10/29 12:48, 57F
推
10/29 12:49, 3年前 , 58F
以美國的標準應該40%的人買不起才正常，台灣只有25%真是
10/29 12:49, 58F
→
10/29 12:49, 3年前 , 59F
爛爆了
10/29 12:49, 59F
→
10/29 12:51, 3年前 , 60F
高房價現形，民怨沸騰，然後再政黨輪替
10/29 12:51, 60F
→
10/29 12:52, 3年前 , 61F
對了，不是1.4倍，以現在動輒35%的公設，單坪價格基本上是乘
10/29 12:52, 61F
→
10/29 12:52, 3年前 , 62F
以1.5倍，不過那又如何？買房還是比較實在。
10/29 12:52, 62F
推
10/29 12:54, 3年前 , 63F
你算幾倍要幹嘛？你拿實坪去出價看有沒有人理你
10/29 12:54, 63F
推
10/29 12:57, 3年前 , 64F
民進黨就幫財團炒房而已
10/29 12:57, 64F
推
10/29 12:59, 3年前 , 65F
實坪計價後總價和公設比不會變阿，就說了是面子問題，
10/29 12:59, 65F
→
10/29 12:59, 3年前 , 66F
政府沒辦法再騙下去
10/29 12:59, 66F
推
10/29 13:11, 3年前 , 67F
平凡人的票數一直多於財團，為何政府總是跟財團站一起
10/29 13:11, 67F
→
10/29 13:11, 3年前 , 68F
。
10/29 13:11, 68F
推
10/29 13:43, 3年前 , 69F
就鬼扯的阿 誰不要公設
10/29 13:43, 69F
→
10/29 13:44, 3年前 , 70F
平凡人是財團養的
10/29 13:44, 70F
→
10/29 15:21, 3年前 , 71F
政治獻金跟本業
10/29 15:21, 71F
→
10/29 16:43, 3年前 , 72F
綠共也忙著炒 誰跟你實坪
10/29 16:43, 72F
推
10/30 03:33, 3年前 , 73F
影響到我國的實質匯率
10/30 03:33, 73F
推
10/30 09:34, 3年前 , 74F
現在影響到你爸媽，阿公阿嬤，未來影響到你兒子，孫子
10/30 09:34, 74F
→
10/30 09:34, 3年前 , 75F
，曾孫
10/30 09:34, 75F
‣ 更多 VVVV55555 的文章
文章代碼(AID): #1VcZu7zD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 VVVV55555 的文章
文章代碼(AID): #1VcZu7zD (Gossiping)