Re: [新聞] 韓粉看錯台？NCC報告揭：三立報韓國瑜比率居冠 中天報蔡英文比率最高
※ 引述《hotaru3456 (白河)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 風傳媒
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 潘維庭
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 韓粉看錯台？NCC報告揭：三立報韓國瑜比率居冠 中天報蔡英文比率最高
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 中天新聞台換照風波引發正反2方討論，26日的中華民國國家通訊傳播委員會（NCC）聽證會
: 也吸引目光。國家政策研究基金會副執行長黃心華27日指出，用NCC自己的觀測報告來看，
~~~~~~
混淆視聽的帶風向者，可悲喔
: 發現以去年12月、總統大選最炙熱的期間為例，每1家新聞台都把國民黨總統候選人韓國瑜
因為12月21日罷韓遊行盛況空間，眾多高雄人上街表態罷韓，各家「正常」媒體都在數量
上大報特報，所以「韓國瑜（喪盡高雄民心的）新聞」篇數才那麼多，各位懂了吧！
12月21日是罷韓遊行盛況！
12月21日是罷韓遊行盛況！
反而，舔共舔韓紅媒中天，如同淡化六四、淡化香港反送中運動一樣，極力遮掩罷韓遊行
盛況之事，以零星幾篇「韓國瑜（喪盡高雄民心的鐵證：罷韓遊行）新聞」聊表一二，各
位懂了吧！
好個帶風向的黃心華，可悲喔
: 當成大肆報導的對象，並非只有中天，韓國瑜均為各家新聞台總秒數占比居冠。特別的是，
: 該月中天報導韓國瑜的比率在各家僅排名第7，而中天報導總統蔡英文的比率反而在各家排
: 名第1，「韓粉可能會吐血！」
: 黃心華指出，這次換照風波，除了NCC是否有符合程序正義、鑑定人是否真的超然公正、是
: 否用同樣標準對待每間電視台等爭議之外，多位NCC聘請來的鑑定人都認為中天報導韓國瑜
: 的比率過高，但其實用NCC自己的觀測報告來看，其實中天沒有像NCC講的那麼糟。
:
:
: 黃心華到NCC網站下載新聞報導觀測報告，看完分享4個心得。首先，以2019年12月為例，各
: 家新聞台都把韓國瑜當成大肆報導的對象，並非只有中天，且中天報導韓國瑜的比率僅占各
: 家排名第7、各家頻道裡中天報導蔡英文的比率排名第1。
因為中天大肆報導「（抹黑或胡亂批評）蔡英文的新聞」，以至於（屢次黑蔡酸蔡罵蔡的
）新聞篇數累計成媒體圈第一多，而其他較「正常」媒體（即便是聯合重工）都還沒這麼
誇張，各位懂了吧！
好個黃心華想帶風向。
所以，如果韓粉不看中天而看三立，就會看到「一大堆比中天多的」顯示「韓國瑜喪盡高
雄民心、被五十萬人上街叫韓草包下台」的12月份罷韓遊行新聞而氣到吐血啊，所以這種
三立「數目多」的報導「韓國瑜劣勢（被高雄市民唾棄）」的新聞，韓粉哪會願意看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.76.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603910496.A.19E.html
推
10/29 02:44,
3年前
, 1F
10/29 02:44, 1F
→
10/29 02:44,
3年前
, 2F
10/29 02:44, 2F
→
10/29 02:51,
3年前
, 3F
10/29 02:51, 3F
→
10/29 02:53,
3年前
, 4F
10/29 02:53, 4F
→
10/29 02:53,
3年前
, 5F
10/29 02:53, 5F
→
10/29 02:57,
3年前
, 6F
10/29 02:57, 6F
→
10/29 02:58,
3年前
, 7F
10/29 02:58, 7F
→
10/29 02:58,
3年前
, 8F
10/29 02:58, 8F
噓
10/29 03:28,
3年前
, 9F
10/29 03:28, 9F
→
10/29 03:28,
3年前
, 10F
10/29 03:28, 10F
→
10/29 03:28,
3年前
, 11F
10/29 03:28, 11F
→
10/29 03:35,
3年前
, 12F
10/29 03:35, 12F
噓
10/29 08:18,
3年前
, 13F
10/29 08:18, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：