Re: [新聞] 「若中共登陸，美國出兵也沒用」沈富雄：台灣不如直接舉白旗

看板Gossiping作者 (卡歐斯-艾美拉達)時間3年前 (2020/10/28 09:40), 3年前編輯推噓5(24推 19噓 80→)
留言123則, 43人參與, 3年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《euson11 (無名)》之銘言： : 認真的回答 : 中共如果要打台灣登陸戰沒那麼容易 : 要跨越台灣海峽 : 首先得要有大批的載具 這個話題很多人都把問題放在共軍登陸上，當然登陸戰是必須的 但首先台灣要面對的是中國的圍城戰 下面我們先來看一段文字： 1940年1月，美國撕毀《日美通商條約》，作為對日本侵略中國的制裁；同年7月，美國國 會授權政府禁止、限制重要戰略物資的出口，羅斯福隨即宣布限制對日本出口部分戰略物 資，包括高辛烷航空汽油、一些特種鋼材、廢鋼鐵以及潤滑劑。到當年9月，也就是幾乎 與日本正式加入「軸心國」行列的同時，白宮徹底禁止對日本出口一切廢鋼鐵。這一禁令 迫使日本的鋼鐵廠開始消耗庫存，並且在減少產能的基礎上繼續勉強運轉。事實上，羅斯 福的這一禁令使得日本在整個戰爭過程中的鋼鐵產能再也未能實現重要的擴張。1940年12 月，禁運名單又擴充到鐵礦石、鋼材以及鋼鐵製品；到1941年1月，美國又開始禁止對日 出口銅（日本銅金屬所需的80％來自美國）、鋅、鎳。 1941年6月22日，蘇德戰爭爆發。美國擔心日本也可能擴大戰爭，目標或是蘇聯，或是東 南亞。為此當年7月，羅斯福下令凍結日本在美國的所有資產，威脅日本不要輕舉妄動。 不久以後，羅斯福開始限制對日出口石油。 美國的經濟絞殺戰對日本而言後果嚴重。有統計數據表明，日本外貿的50％－75％就此被 摧毀。1941年夏天，日本的石油儲備只能夠維持18－25個月所需。東條英機在1941年11月 發出警告：「2年後，我們的軍隊將無油可用，輪船也將停止航行……」同月，美國駐日 本大使胡爾向國內發出電報：「日本商業的大部分已經損壞，工業生產大為減少，國家資 源幾乎耗盡。」 中國目前已經實質控制了南海，2013年的南海仲裁案在2016年就已經宣告結束，菲律賓也 表示不願意再追究這個問題 解放軍只要在戰前在台灣的航道上架起幾個導彈砲台，在南海搞搞軍演 到時候往返台灣的貨輪勢必會減少，保險費會增加而造成成本的負擔 戰爭中難度最高的就是攻城戰，戰爭開始時會先發動後勤絞殺 一但中國封鎖台灣周邊的海峽區域，不等共軍登陸台灣可能就會先餓死了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.1.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603849230.A.D17.html
推
10/28 09:41, 3年前 , 1F
長共軍志氣的人，我認為他不愛台灣
10/28 09:41, 1F
→
10/28 09:42, 3年前 , 2F
不只，還有一個議題是海上封鎖
10/28 09:42, 2F
→
10/28 09:42, 3年前 , 3F
至於你的擔憂，台灣有飛彈不怕包圍
10/28 09:42, 3F
→
10/28 09:42, 3年前 , 4F
你確定要上公海開戰?
10/28 09:42, 4F
噓
10/28 09:43, 3年前 , 5F
美軍麻六甲把中國油輪、貨輪封鎖應該是中國吃屎比較
10/28 09:43, 5F
→
10/28 09:43, 3年前 , 6F
到時美澳日印航母都會來協防
10/28 09:43, 6F
→
10/28 09:43, 3年前 , 7F
快
10/28 09:43, 7F
推
10/28 09:44, 3年前 , 8F
這就關係政治跟外交 尤其是地緣政治的角度了 所以選
10/28 09:44, 8F
→
10/28 09:44, 3年前 , 9F
台灣能分到福建，浙江等省份
10/28 09:44, 9F
→
10/28 09:44, 3年前 , 10F
一旦封鎖台灣四周海域，日本就跟你幹了
10/28 09:44, 10F
→
10/28 09:44, 3年前 , 11F
中國就是怕被海上封鎖，才要搞一帶一路但又到處觸礁
10/28 09:44, 11F
石油方面目前中國有伊朗和俄羅斯作後盾,所以不會缺油 而且中國也有在發展巴基斯坦的瓜達爾港和陸路通道等分散麻六甲風險 日本確實可能會緊張,但問題是一但要攻略台灣本來就勢必要面對駐日美軍干涉 這是無可避免的 或者也可以專打接近台灣港口的也是一個辦法
噓
10/28 09:44, 3年前 , 12F
拖越久國際社會介入的機會越大，不是中國樂見的，所以解
10/28 09:44, 12F
→
10/28 09:45, 3年前 , 13F
如果戰爭輸贏靠嘴巴的話 中國說第二沒人敢稱第一
10/28 09:45, 13F
→
10/28 09:45, 3年前 , 14F
放軍研習項目都是以小時計的在規劃奪島
10/28 09:45, 14F
→
10/28 09:45, 3年前 , 15F
一個跟國際談得上話的領導 讓盟友信任 累積資本是
10/28 09:45, 15F
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 10/28/2020 09:47:54
噓
10/28 09:45, 3年前 , 16F
登陸？靠游泳嗎？
10/28 09:45, 16F
→
10/28 09:45, 3年前 , 17F
重要的 選總統從來就不是只有要他造橋鋪路
10/28 09:45, 17F
→
10/28 09:45, 3年前 , 18F
你以為美國最近賣的魚叉是在幹嘛的？
10/28 09:45, 18F
→
10/28 09:45, 3年前 , 19F
還是說你封鎖但給日本船過？
10/28 09:45, 19F
噓
10/28 09:47, 3年前 , 20F
還在做中國夢？
10/28 09:47, 20F
→
10/28 09:48, 3年前 , 21F
以中國人的素質(應該是用素質稱呼吧?)來看，他們搞海上封
10/28 09:48, 21F
噓
10/28 09:48, 3年前 , 22F
會先被封鎖禁運的應該是中國吧
10/28 09:48, 22F
→
10/28 09:48, 3年前 , 23F
鎖很難不搞到其他國家，至於其他國家被搞到的時候就
10/28 09:48, 23F
噓
10/28 09:49, 3年前 , 24F
你這樣亂搞就是所有沿岸國家和美國串聯銃康中國了
10/28 09:49, 24F
→
10/28 09:49, 3年前 , 25F
光是糧食禁運就可以搞垮中國了
10/28 09:49, 25F
推
10/28 09:49, 3年前 , 26F
台灣正好也封鎖中國，看他靠一帶一路夠不夠，歐美日澳不
10/28 09:49, 26F
→
10/28 09:49, 3年前 , 27F
會放雙方封鎖西太平洋太久的
10/28 09:49, 27F
→
10/28 09:50, 3年前 , 28F
惡搞航路受影響的可不只台灣
10/28 09:50, 28F
推
10/28 09:50, 3年前 , 29F
所以美澳法等國軍艦才會動不動就來台海宣示自由航行權利啊
10/28 09:50, 29F
→
10/28 09:52, 3年前 , 30F
所有的智庫都在討論中共打閃擊戰，企圖迅速佔領台灣
10/28 09:52, 30F
→
10/28 09:52, 3年前 , 31F
造成既成佔領事實，讓美軍放棄台灣，怎麼還有傻子在
10/28 09:52, 31F
→
10/28 09:52, 3年前 , 32F
喊台灣包圍網XDDD
10/28 09:52, 32F
因為這種可能性並非為零 就算直接開戰,開戰的同時也會實行封鎖了,台灣一樣不會支持的了多久
→
10/28 09:52, 3年前 , 33F
不敢動手在那毛手毛腳反而是最蠢的 多給人反應的時間
10/28 09:52, 33F
噓
10/28 09:52, 3年前 , 34F
喔？不然你以為美軍每天在台灣海峽跟南海逛大街是為
10/28 09:52, 34F
→
10/28 09:52, 3年前 , 35F
什麼？
10/28 09:52, 35F
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 10/28/2020 09:55:03
還有 48 則推文
還有 2 段內文
推
10/28 10:20, 3年前 , 84F
台灣海峽跟台灣的戰略價值相當，封鎖台灣海峽就是跟美日宣
10/28 10:20, 84F
→
10/28 10:20, 3年前 , 85F
戰，你以為美日會當作沒看到？
10/28 10:20, 85F
噓
10/28 10:20, 3年前 , 86F
說得好！如果圍台就可以達到不戰而收回台灣 那中共還等什麼
10/28 10:20, 86F
→
10/28 10:21, 3年前 , 87F
問題是 這條航道還有日韓 說韓可以走陸路 那日呢?
10/28 10:21, 87F
推
10/28 10:24, 3年前 , 88F
哪後反艦飛彈雄三300公里雄二150公里海峽200公里..
10/28 10:24, 88F
→
10/28 10:25, 3年前 , 89F
那邊是熱門航道 封鎖的話亞洲一堆國家受影響，中國會先被
10/28 10:25, 89F
→
10/28 10:25, 3年前 , 90F
打爆
10/28 10:25, 90F
→
10/28 10:27, 3年前 , 91F
南韓要怎樣走陸路.
10/28 10:27, 91F
噓
10/28 10:27, 3年前 , 92F
你當美國吃素？
10/28 10:27, 92F
推
10/28 10:29, 3年前 , 93F
再說中國哪來的兵力封鎖台灣?當印度俄羅斯邊境人都死了嗎
10/28 10:29, 93F
→
10/28 10:29, 3年前 , 94F
？ XDD
10/28 10:29, 94F
推
10/28 10:30, 3年前 , 95F
台灣要用的石油幾個月就沒了吧，哪有到一年，那時民用都
10/28 10:30, 95F
→
10/28 10:30, 3年前 , 96F
不用了只給軍隊才那麼久吧？火力發電的煤一樣也缺
10/28 10:30, 96F
推
10/28 10:31, 3年前 , 97F
你封鎖航道你會突然發現全世界晶片退回10nm~大缺貨!
10/28 10:31, 97F
→
10/28 10:31, 3年前 , 98F
面對刺蝟海島，用圍點打援最快，二戰美軍也不用打下所有
10/28 10:31, 98F
→
10/28 10:31, 3年前 , 99F
日本的島，最後照樣沒補給而投降
10/28 10:31, 99F
→
10/28 10:32, 3年前 , 100F
誰說不能用騾子一路從深圳載貨到首爾? = =+
10/28 10:32, 100F
→
10/28 10:32, 3年前 , 101F
印度俄羅斯用不到船 還是有..
10/28 10:32, 101F
推
10/28 10:33, 3年前 , 102F
你封鎖台灣等於變相封鎖中國~中國也有糧食問題~還有誰會
10/28 10:33, 102F
→
10/28 10:33, 3年前 , 103F
給你在航道搞幾個月阿~
10/28 10:33, 103F
→
10/28 10:34, 3年前 , 104F
從新疆發射ICBM打台灣？Lex4193你要不要先想想你在說什麼？
10/28 10:34, 104F
→
10/28 10:34, 3年前 , 105F
怎會覺的封鎖航道只會影響到台灣.
10/28 10:34, 105F
推
10/28 10:39, 3年前 , 106F
逆向思考全壘打
10/28 10:39, 106F
→
10/28 10:39, 3年前 , 107F
台灣用一堆雄三鎖住中國東南海岸線，也不讓貨輪上岸中國，
10/28 10:39, 107F
→
10/28 10:39, 3年前 , 108F
這樣中國會亡國嗎？XD
10/28 10:39, 108F
→
10/28 10:39, 3年前 , 109F
據說現在習大大推動鎖國，克強老弟鼓勵回鄉務農，這方面強
10/28 10:39, 109F
→
10/28 10:39, 3年前 , 110F
國確實比鬼島佔優勢 QQ
10/28 10:39, 110F
→
10/28 10:41, 3年前 , 111F
你確定中共要包圍拖時間？如果是我，我會速戰速決。
10/28 10:41, 111F
→
10/28 10:43, 3年前 , 112F
雄三這種貴鬆鬆的超音速反艦飛彈當然是拿來打高價值目標的
10/28 10:43, 112F
→
10/28 10:43, 3年前 , 113F
，你要打商船用次音速的雄二或魚叉就夠啦
10/28 10:43, 113F
→
10/28 10:47, 3年前 , 114F
封鎖台海，那連小弟南韓都會跟中國大哥翻臉。
10/28 10:47, 114F
→
10/28 10:55, 3年前 , 115F
感謝您分析了中國除了閃電戰的其它可能性 但終究只是屁話
10/28 10:55, 115F
→
10/28 10:56, 3年前 , 116F
日本絕對會先餓死
10/28 10:56, 116F
→
10/28 11:06, 3年前 , 117F
還少了遠火洗地，只能給兩毛，不能再多了
10/28 11:06, 117F
噓
10/28 11:18, 3年前 , 118F
好喔XDDD
10/28 11:18, 118F
推
10/28 11:38, 3年前 , 119F
10/28 11:38, 119F
噓
10/28 13:03, 3年前 , 120F
真聰明的戰略!笑死!
10/28 13:03, 120F
噓
10/28 13:56, 3年前 , 121F
這樣拖死的不止是台灣
10/28 13:56, 121F
噓
10/28 13:58, 3年前 , 122F
談支那談到石油靠毛子和伊朗，就知道內容是廢話了
10/28 13:58, 122F
推
10/28 21:58, 3年前 , 123F
封鎖能持續多久…都不用考量國際譴責嗎
10/28 21:58, 123F
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1VcCmEqN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1VcCmEqN (Gossiping)