[新聞] NCC公審新聞媒體首例 中天換照聽證會 中華民國新聞史頭一遭

看板Gossiping作者 (Glyderm)時間3年前 (2020/10/27 22:14), 編輯推噓-17(3推 20噓 13→)
留言36則, 34人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
NCC公審新聞媒體首例 中天換照聽證會 中華民國新聞史頭一遭 https://www.chinatimes.com/newspapers/20201027000400-260118?chdtv 2020/10/27 中國時報 黃琮淵 中華民國廣電新聞史頭一遭！中天新聞台申請換照聽證會昨日召開，這場動員3位國家通 訊傳播委員會（NCC）委員主持、7位專家學者擔任鑑定人的聽證會，耗時逾8小時，如同 一場「新聞自由大辯論」，不僅攸關廣大觀眾收視權益，影響台灣新聞自由的未來發展， 並開創公務機關「公審」新聞媒體的首例！ 中天新聞台代理人、律師方伯勳昨天在聽證會陳述意見時先釋出善意，表示聽證會雖會互 相質疑，但希望能提供更多資訊，也向鑑定人喊話，希望鑑定人聽完所述後，能有些不同 想法，「保持可能被說服的可能性」。 9大理由反駁裁罰過多 僅5件確定 對NCC所指中天新聞台裁罰案件過多，方伯勳提出9大理由逐項反駁。首先，根據《衛廣法 》第18條第2項第2款的「違反本法紀錄」，是指已經確定的案件，違法的決定權在法院， 並非NCC的行政處分，NCC所指21件裁罰案中，僅有5件是確定的，合計133萬元，本就不該 把未確定案件作為准駁換照的衡量因素。 其次，政論節目不應成為違反《衛廣法》裁處罰鍰對象，因《衛廣法》第27條第3項僅規 範製播新聞，未包括評論，根據立法意旨，評論節目不在違法罰裁範圍。 第三，中天違反事實查證原則為過失，而非故意，不應成為換照無法通過原因。第四，政 治性質的新聞或評論，當主管機關採取嚴格事前及事後查證標準，將形成寒蟬效應。 方伯勳舉「柚子案」為例，因屬直播型態的評論性節目，農民口誤文旦棄置200萬「噸」 ，但中天都有做到即時更正與滾動式後續查證，他也反問NCC，直播事前如何風險控管？ 且文旦棄置斤數確實有查證的困難性。 遭罰案2件涉NCC 恐球員兼裁判 第五，NCC針對《衛廣法》同條款屢犯，加重或加倍處罰亦不合理，因為前案還沒確定， 自然不宜作為加重標準。第六，中天遭罰案件中有2件涉及NCC，NCC顯然忘了這是涉己， 自身也是媒體監督對象，有球員兼裁判之嫌。 第七，中天遭罰21件中，扣除政治類14件後只剩7件，低於三立的9件（三立裁罰件數11件 ，與政治有關2件）。方伯勳說，中天被罰是因NCC執法來源僅仰賴民眾檢舉申訴案件，且 選擇性執法，但這不能做出中天新聞品質比較差的結論。 第八，關於獨立審查人的制度，並未通過合法性審查，NCC的評鑑改善事項也有前後矛盾 之處。至於第九，關於中天新聞播報特定人物比例過高的問題，因發言時間到被消音，並 未說明完整，以提供媒體書面資料補充。 呼籲政府 勿讓換照成為分贓工具 方伯勳認為，沒有任何法律規範及標準去定義比例過高，難以論定影響多元觀點，且就算 是「多元」，也有內部多元跟外部多元，法界學界意見都不同，況且在不同月份，他台也 有特定人物比例高於中天的情形。 在最後陳述時，方伯勳感慨，主持人竟問出「有沒有微信群組？」、「有沒有溝通？」這 些問題，已經預設立場，強調溝通不等於就會影響新聞的獨立自主，把新聞部員工簡化成 「機器人」，認為它們被綁架、被控制、沒有自由意志，那是脫離事實。 方伯勳重申，很難想像一個新聞台的營運計畫內容，會影響到國家安全、產業政策，反而 若沒讓中天換照，少了一種聲音，才會影響多元觀點。他也反問，當媒體觀點跟主管機關 意見不一致，用「關台」來處理合理嗎？呼籲別讓換照成為政治角力與分贓工具。 2020/10/27 中國時報 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.63.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603808046.A.A49.html
噓
10/27 22:14, 3年前 , 1F
要崩潰多久啦
10/27 22:14, 1F
噓
10/27 22:14, 3年前 , 2F
首例?
10/27 22:14, 2F
噓
10/27 22:15, 3年前 , 3F
慢走不送
10/27 22:15, 3F
噓
10/27 22:15, 3年前 , 4F
中時
10/27 22:15, 4F
噓
10/27 22:16, 3年前 , 5F
中屎
10/27 22:16, 5F
→
10/27 22:16, 3年前 , 6F
中時也停一停啦肏
10/27 22:16, 6F
→
10/27 22:16, 3年前 , 7F
時代不一樣了 現在媒體要姓黨 關你剛好
10/27 22:16, 7F
噓
10/27 22:17, 3年前 , 8F
快滾出台灣
10/27 22:17, 8F
噓
10/27 22:17, 3年前 , 9F
柯文哲：我會聲援中天!
10/27 22:17, 9F
→
10/27 22:17, 3年前 , 10F
旺中旗下媒體 跟著崩潰 XD
10/27 22:17, 10F
噓
10/27 22:17, 3年前 , 11F
你們不看中天 難道要看垃圾三明治跪舔資進黨
10/27 22:17, 11F
→
10/27 22:18, 3年前 , 12F
台灣價值不夠，多學學三立民視好嗎
10/27 22:18, 12F
噓
10/27 22:22, 3年前 , 13F
中時不意外
10/27 22:22, 13F
噓
10/27 22:26, 3年前 , 14F
自找的，沒人要你們違規
10/27 22:26, 14F
噓
10/27 22:27, 3年前 , 15F
新聞台也常常公審別人
10/27 22:27, 15F
推
10/27 22:28, 3年前 , 16F
三立一起關掉 不就得了
10/27 22:28, 16F
噓
10/27 22:32, 3年前 , 17F
中天掰，三立有台灣價值，沒事的啦。
10/27 22:32, 17F
推
10/27 22:33, 3年前 , 18F
綠共不意外
10/27 22:33, 18F
→
10/27 22:33, 3年前 , 19F
跟大同寶寶一樣 怎麼能行政處罰呢？
10/27 22:33, 19F
噓
10/27 22:40, 3年前 , 20F
又中屎
10/27 22:40, 20F
噓
10/27 22:41, 3年前 , 21F
幹你娘機八狗報
10/27 22:41, 21F
噓
10/27 22:45, 3年前 , 22F
.
10/27 22:45, 22F
→
10/27 22:45, 3年前 , 23F
三立年代一起關啊
10/27 22:45, 23F
噓
10/27 22:45, 3年前 , 24F
中屎好了啦
10/27 22:45, 24F
噓
10/27 22:51, 3年前 , 25F
這種可以操作媒體修理別人的大傳媒集團一定要消滅
10/27 22:51, 25F
噓
10/27 22:59, 3年前 , 26F
看這篇新聞出現，難怪要被廢
10/27 22:59, 26F
→
10/27 23:04, 3年前 , 27F
琮淵ㄎ悲
10/27 23:04, 27F
噓
10/27 23:18, 3年前 , 28F
中狗屎報
10/27 23:18, 28F
→
10/27 23:27, 3年前 , 29F
共媒必須死。
10/27 23:27, 29F
→
10/27 23:27, 3年前 , 30F
匪報殺無赦。
10/27 23:27, 30F
→
10/27 23:28, 3年前 , 31F
台灣媒體能在中國橫行嗎？
10/27 23:28, 31F
→
10/28 00:18, 3年前 , 32F
只有共產黨才能對付共產黨
10/28 00:18, 32F
→
10/28 01:05, 3年前 , 33F
歹戲拖棚
10/28 01:05, 33F
→
10/28 08:52, 3年前 , 34F
閉門會議=>黑箱作業私設刑堂 網路直播=>公審批鬥公開處刑
10/28 08:52, 34F
推
10/28 12:42, 3年前 , 35F
不能用反滲透法把中天新聞判刑抓起來嗎？
10/28 12:42, 35F
噓
10/28 15:01, 3年前 , 36F
現場直播，可以請人來造謠，然後不關你的事？
10/28 15:01, 36F
‣ 更多 Glyderm 的文章
文章代碼(AID): #1Vc2ikf9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Glyderm 的文章
文章代碼(AID): #1Vc2ikf9 (Gossiping)