Re: [新聞] 該打房嗎?央行:房市屬「有基之彈」

看板Gossiping作者 (黑貓)時間3年前 (2020/10/27 11:36), 編輯推噓1(324)
留言9則, 6人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
蔡政府又開示了 現在漲的很合理很正義很有台灣價值 那就放給他漲 不會有打房政策 這都送分題了 雞排妹蔡丫嘎都買好了 當個聰明的蔡粉 還不趕緊的跟上這炒房政府的腳步 ※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言: : 1.媒體來源:UDN : 2.記者署名:經濟日報 記者陳美君/即時報導 : 3.完整新聞標題:該打房嗎?央行:房市屬「有基之彈」 : 4.完整新聞內文: : 政府該不該出手抑制高房價?成為市場近期熱議話題。中央銀行官員今(26)日分析, : 中科、南科為例,受到政府鼓勵台商返台投資下,商辦、廠辦與住宅需求全面提振,屬 : 「有基之彈」,對產業發展將有正面幫助,但政府不樂見的是投資炒作,未來將密切關 : 房市發展。 : 央行在業務報告裡指出,央行將由於台商回台投資,置產投資需求漸增,加以政府推動 : 更政策,以及市場資金充裕,今年初以來,房市交易量增加,房價也呈上漲,不過房價 : 數漲幅均低於上波房價擴張初期的漲幅,六都「南熱北溫」,以台中市新推案價格漲幅 : 大。 : 央行認為,近年隨所得穩定成長,民眾購屋能力提升,加上利率處低檔,有助減輕民眾 : 貸負擔。 : : 央行總裁楊金龍日前在立法院報告時提及,房市不只有涉及金融穩定問題,還有居住正 : 、資源配置,這兩者要分清楚;央行關注的是銀行授信是否控管良好,如果涉及高房價 : 需要其他部會通力合作,而央行實證研究發現,稅制會比房市管制更有效。 : 十年前,行政院的「健全房市方案」,就是政府部會齊心對付房市泡沫化疑慮的最佳典 : ,而今該由誰來擔任這個重要角色?財經官員認為,國發會責無旁貸。 : 財經官員分析,國內高房價問題,不是央行就能解決的問題,就算採取信用管制措施, : 房價的影響也是「間接」而非「直接」,仍需財政部會通力合作。 : 5.完整新聞連結 (或短網址):https://house.udn.com/house/story/11137/4965551 : 6.備註:抓緊了,台灣經濟要起飛了ㄟ(′‧ω‧‵)ㄏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.71.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603769767.A.4E3.html

10/27 11:37, 3年前 , 1F
政府給我錢我就買講一堆
10/27 11:37, 1F

10/27 11:38, 3年前 , 2F
2016居住正義,2020火車頭經濟
10/27 11:38, 2F

10/27 11:38, 3年前 , 3F
2000萬政府補助1500萬我出500萬我絕對買而且只買一間
10/27 11:38, 3F

10/27 11:39, 3年前 , 4F
藍綠糞就是廢
10/27 11:39, 4F

10/27 11:39, 3年前 , 5F
開車啦!!!
10/27 11:39, 5F

10/27 11:40, 3年前 , 6F
糞民盡黨
10/27 11:40, 6F

10/27 12:07, 3年前 , 7F
通膨火車要發動了,眼看著有錢人都上車了,就是有窮人
10/27 12:07, 7F

10/27 12:07, 3年前 , 8F
不想上車,那就慢慢走吧!
10/27 12:07, 8F

10/27 12:36, 3年前 , 9F
就是個騙票循環 我說你817各位都是智障
10/27 12:36, 9F
文章代碼(AID): #1VbvMdJZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VbvMdJZ (Gossiping)