Re: [新聞] 第三戶房產課囤房稅 財部「不參採」
※ 引述《jiern (jiern)》之銘言:
: 定「不參採」,也就是不納入政策參考。
: 民眾提案,應以每個戶籍為單位、全國置產統計,每戶持有第三間房子開始,要強制每年
: 課徵囤房稅,囤房稅率為10%,課徵方式為購入價的10%,或當年度實價登錄該戶500公
: 尺範圍內,成交坪數均價蚴堜W?10%。
台灣人真的很多北爛
自己房子要用公告現值、評定現值來課稅
別人房子要用市價課稅?
有嘴說別人沒嘴說自己?
居住正義只能正義別人?
一年課總價10%,這哪個幼稚園的菁英提出來的數據?
十年稅金=再買一間房子,全世界各國有誰這樣子課稅?
對面共產黨也不會比這個扯,理盲濫情。
: 財政部表示,現行「房屋稅條例」已有囤房稅機制,住家用房屋供自住稅率1.2%,各地
: 方政府可因地制宜針對持有戶數,在法定稅率範圍1.5%至3.6%內訂定非自住房屋稅的稅
: 率,適度提高多屋者非自住房屋的持有稅,以實現居住正義。
: 另地方政府可依「地方稅法通則」規定,在原房屋稅稅率上限30%範圍內,調高房屋稅徵
: 收率(例如3.6%,可以調整為3.6%乘1.3)。
講不知道幾百次了
現行房屋稅本來就有囤房稅的機制
現行房屋稅本來就有囤房稅的機制
現行房屋稅本來就有囤房稅的機制
台灣稅率已經算是世界高的,最大問題一直都不是稅率
稅基不改,稅率怎麼弄都沒有用,除非你要用非常可笑的稅率100%、200%?
過往台中、新竹,台南都有漲過稅基,但是都被選票教訓了
事實證明一件事情,是政府、政客、地主、財團聯手阻擋漲稅稅法通過嗎?
醒醒吧,現實中沒人可以接受居住正義這件事情好嗎?
居住正義從頭到尾都不能正義到自己
正義到自己就是政府搶錢,不公不義~
歐美日通通實價課稅,只有台灣在那邊第一間房子要減稅,甚至還有人喊免稅
人不要臉真的天下無敵
等等一定又有人在那邊喊,房仲要拉自住下水
一堆只有立場,沒有是非的人Q_Q 真悲哀
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603589142.A.E6F.html
很多文可以看啦,我膝蓋邏輯都比魯蛇的腦強太多了
--
U質房仲懂嗎? 我個人覺得北大王小陳不做作
https://reurl.cc/ep0ox https://reurl.cc/vEyxN
https://reurl.cc/V2Gon https://reurl.cc/xWY84
https://reurl.cc/r0zVy https://reurl.cc/V2GoR
https://reurl.cc/O62or https://reurl.cc/YmvW0
https://reurl.cc/Obox89
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603720590.A.E07.html
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/26/2020 21:57:50
噓
10/26 21:57,
3年前
, 1F
10/26 21:57, 1F
噓
10/26 21:58,
3年前
, 2F
10/26 21:58, 2F
我是贊成實價課稅的人唷,我非常樂意一年繳20~30萬給政府
但是政府不收我也沒辦法Q_Q
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/26/2020 21:59:49
→
10/26 22:10,
3年前
, 3F
10/26 22:10, 3F
推
10/26 22:18,
3年前
, 4F
10/26 22:18, 4F
→
10/26 22:18,
3年前
, 5F
10/26 22:18, 5F
→
10/26 22:19,
3年前
, 6F
10/26 22:19, 6F
→
10/26 22:19,
3年前
, 7F
10/26 22:19, 7F
推
10/26 22:21,
3年前
, 8F
10/26 22:21, 8F
噓
10/26 22:33,
3年前
, 9F
10/26 22:33, 9F
推
10/26 22:41,
3年前
, 10F
10/26 22:41, 10F
→
10/26 22:41,
3年前
, 11F
10/26 22:41, 11F
推
10/26 23:05,
3年前
, 12F
10/26 23:05, 12F
噓
10/26 23:29,
3年前
, 13F
10/26 23:29, 13F
推
10/27 00:57,
3年前
, 14F
10/27 00:57, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):