Re: [新聞] 中天換照 柯文哲主張新聞自由:我們舔的是一個普世價值
※ 引述《philmaru (業餘柯學家)》之銘言:
: ※ 引述《jeff12280 (猜不透平常心)》之銘言:
: 前文恕刪
: : 柯文哲過去曾說「紅媒是扣帽子」,有關「紅媒」是指誰的問題,柯文哲回應,「不
是
: ,
: : 要扣人家帽子,你要有證據。我再講一遍,我們是支持新聞自由,支持依法行政,支
持
: 一
: : 公平正義,通常你要講人家、扣人家紅帽子要有證據 ,這事情就是公平就好,我們
沒
: 理?
: : 去支持特定媒體,這沒道理啊!」
: : 另外,關於外界認為聽證會主持人過去有「反旺中」背景,質疑立場偏頗,柯文哲認
為
: ,
: : 辦單位要注意迴避原則,如果過程中有瑕疵存在,不論判決出來結果,都會引來別人
懷
: 疑
: : 所以要求依法行政、公開公正。
: 欸欸師父不是這樣的吧
: 去年8月你說旺中是紅媒是全體台灣人認證欸
: https://i.imgur.com/9NpsCn5.jpg
: 擷取自上面新聞:
: 柯文哲說,蔡衍明不講,所以算了。話鋒一轉,柯文哲說,不要說誰啦,紅媒的標籤,
也
: 不是他們貼的,「台灣有誰不認為他是紅媒?所以有時候在講,台灣有這樣的媒體,我
們
: 哪裡還需要敵人?」
: 話都你柯師父在講欸
: 一下全國認證,一下說沒有證據不要扣帽子
: ????
: 阿不是敵人嗎?現在又變普世價值了??
大推 這就是現在的重點
說老實的 大家都希望中天關台
理由是什麼 不就是中共滲透
反紅媒遊行出來這麼多人
台灣就是不想要中共滲透我們的媒體
奪走我們的說話權 侵蝕民眾的思考
我們需要的是中天因沒有改善所以被關台嗎
我們需要的是把中共滲透廣電的門窗關起來
中天關台很好 不過必須讓大家知道
中天被關根本和中共滲透他媽的扯不上關係
因為我們沒有法可以有效處理被滲透的媒體
對 目前的反滲透法還做不到
但法可以修
什麼時候可以修
現在! 民意做後盾下 這時候關門最適合
也沒有什麼選票的考量
現在就是修廣電三法的時機
現在 就是反紅媒法的時機
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.200.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603705289.A.B0B.html
→
10/26 17:42,
3年前
, 1F
10/26 17:42, 1F
抱歉 目前不行
請再仔細看清楚
※ 編輯: cerberi (223.140.200.148 臺灣), 10/26/2020 17:43:48
推
10/26 17:43,
3年前
, 2F
10/26 17:43, 2F
→
10/26 17:43,
3年前
, 3F
10/26 17:43, 3F
推
10/26 17:45,
3年前
, 4F
10/26 17:45, 4F
→
10/26 17:45,
3年前
, 5F
10/26 17:45, 5F
→
10/26 17:45,
3年前
, 6F
10/26 17:45, 6F
推
10/26 17:45,
3年前
, 7F
10/26 17:45, 7F
→
10/26 17:45,
3年前
, 8F
10/26 17:45, 8F
→
10/26 17:46,
3年前
, 9F
10/26 17:46, 9F
→
10/26 17:46,
3年前
, 10F
10/26 17:46, 10F
→
10/26 17:46,
3年前
, 11F
10/26 17:46, 11F
藍想要法 那就給他們反紅媒法!
※ 編輯: cerberi (223.140.200.148 臺灣), 10/26/2020 17:48:36
→
10/26 17:49,
3年前
, 12F
10/26 17:49, 12F
→
10/26 17:51,
3年前
, 13F
10/26 17:51, 13F
→
10/26 17:51,
3年前
, 14F
10/26 17:51, 14F
→
10/26 17:51,
3年前
, 15F
10/26 17:51, 15F
→
10/26 17:51,
3年前
, 16F
10/26 17:51, 16F
推
10/26 17:52,
3年前
, 17F
10/26 17:52, 17F
→
10/26 17:52,
3年前
, 18F
10/26 17:52, 18F
推
10/26 17:52,
3年前
, 19F
10/26 17:52, 19F
噓
10/26 17:52,
3年前
, 20F
10/26 17:52, 20F
噓
10/26 17:58,
3年前
, 21F
10/26 17:58, 21F
→
10/26 18:11,
3年前
, 22F
10/26 18:11, 22F
噓
10/26 18:43,
3年前
, 23F
10/26 18:43, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):