Re: [新聞] 柯文哲表態「聲援中天」!館長崩潰:不再支持民眾黨
這件事阿館真的不知道到底在想什麼
民眾黨堅持的是一視同仁,主張回歸到制度面,
而不應該是直接說你違規你不好你該死,進行換照認定時要回歸專業,不能透過政治意識形態操弄法治。
其實面向來說沒問題,切入的點不同而已
以下附上民眾黨聲明
---
【台灣民眾黨聲明】
針對中天電視台換照一事,台灣民眾黨主張應回歸到制度面審查,藉由聽證審查讓事實越辯越明,針對聽證會上鑑定人所提及中天電視相關違規事實,也應進行適當裁處,同時我們也支持NCC應以同一標準嚴審所有新聞頻道。
衛星電視頻道是特許事業,每六年審照一次,中天換照審照並非特例,各衛星電視頻道都必須面臨審照,過去也有衛星電視頻道審查未過的情況,可供借鏡,本黨期待透過NCC公正審查、使頻道業者及電視台提升品質、改善缺失。
透過指標的呈現,才能化解外界擔心的政治力介入問題,中天也必須對過去承諾要做到的改善內容,負起責任,中天是否符合換照資格,這都是外界會嚴格檢視、關切的,NCC必須負責具體說明包括:審查辦法、標準,作為審照、換照的依據,同時也應該用相同的標準,檢視任何一家違反新聞倫理的新聞頻道。
我國的衛星頻道面臨系統業者壟斷問題由來已久,媒體的產權、獲利結構不透明,導致商業利益、黨派政治力的問題叢生,媒體與政治勢力、財團的黨同伐異,早已為人詬病,NCC與執政黨有責任義務提出具體改善方案,務使所有媒體財務、產權公開透明,否則就像學者所言,「殺了一個中天,恐怕還有千千萬萬個中天」,政府若不面對問題,當今黨同伐異、政商壟斷的媒體結構依舊不會有任何的改變。
本黨呼籲民進黨政府,進行換照認定時還是要回歸專業,而非透過政治意識形態操弄法治,莫讓NCC成為政治打手,讓媒體淪為政黨宣傳的工具,黨同伐異,非民主之所幸。
#民眾黨
#台灣民眾黨
https://reurl.cc/R1Rz8g
※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 東森新聞
: 2.記者署名:
: 陳唐葳
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲表態「聲援中天」!館長崩潰:不再支持民眾黨
: 4.完整新聞內文:
: 號稱「最大柯粉」的網紅館長陳之漢,在柯文哲選台北市長的時候,陪開數場直播,甚至
: 在2018年時公開喊話,要大家把票投給柯文哲讓他連任。沒想到,近期柯文哲卻因為一句
: 話,讓館長心寒大嘆「我不再支持民眾黨」。
: 《中天新聞台》換照案近日引發社會關注,國家通訊傳播委員會(NCC)也透露,今(26
: 日)會舉行聽證會,其實日前柯文哲在進行市議會進行專案報告時,國民黨議員李明賢連
: 問兩題,「若中天因為政治審判官台,是否會出來聲援?」、「是否覺得政府不應該過度
: 干預新聞自由?」,柯文哲兩題皆回答「是」,並強調,政府要依法行政,規則要事先講
: 好,罰人家必須有規則,不能用我認為、我以為、我覺得來執法。
: 對於這樣的回答,館長在24日直播時坦言,起初聽到柯文哲這樣說,內心真的蠻失望的,
: 雖然立場不同、理念不同,兩個人還是好朋友,但以後只能各自走各自的路,2022年不會
: 繼續支持民眾黨,2024年假如柯文哲要參選總統,也不會投給他,「柯文哲選擇聲援中天
: ,那沒什麼好講的。」
: 館長強調,當時每周只能開2、3場直播,很多民進黨、時代力量立委都要來,為了力挺柯
: 文哲選市長,還通通排開,一毛錢都沒收,最後柯文哲連任,台灣民眾黨也拿到5席;館
: 長還補充,柯文著近期不但稱讚反對關中天的前總統馬英九,還表態挺中天,「之前10萬
: 人一起上凱道淋雨反紅媒,這次柯文哲這樣講,我不用站出來說一句公道話嗎?」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ebc.net.tw/news/entertainment/232997
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.195.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603697446.A.8F9.html
推
10/26 15:31,
3年前
, 1F
10/26 15:31, 1F
推
10/26 15:31,
3年前
, 2F
10/26 15:31, 2F
推
10/26 15:32,
3年前
, 3F
10/26 15:32, 3F
噓
10/26 15:32,
3年前
, 4F
10/26 15:32, 4F
→
10/26 15:32,
3年前
, 5F
10/26 15:32, 5F
→
10/26 15:32,
3年前
, 6F
10/26 15:32, 6F
→
10/26 15:32,
3年前
, 7F
10/26 15:32, 7F
噓
10/26 15:33,
3年前
, 8F
10/26 15:33, 8F
→
10/26 15:33,
3年前
, 9F
10/26 15:33, 9F
→
10/26 15:33,
3年前
, 10F
10/26 15:33, 10F
→
10/26 15:34,
3年前
, 11F
10/26 15:34, 11F
推
10/26 15:35,
3年前
, 12F
10/26 15:35, 12F
→
10/26 15:35,
3年前
, 13F
10/26 15:35, 13F
→
10/26 15:35,
3年前
, 14F
10/26 15:35, 14F
→
10/26 15:35,
3年前
, 15F
10/26 15:35, 15F
→
10/26 15:35,
3年前
, 16F
10/26 15:35, 16F
→
10/26 15:37,
3年前
, 17F
10/26 15:37, 17F
→
10/26 15:37,
3年前
, 18F
10/26 15:37, 18F
→
10/26 15:37,
3年前
, 19F
10/26 15:37, 19F
→
10/26 15:38,
3年前
, 20F
10/26 15:38, 20F
推
10/26 15:38,
3年前
, 21F
10/26 15:38, 21F
→
10/26 15:39,
3年前
, 22F
10/26 15:39, 22F
推
10/26 15:40,
3年前
, 23F
10/26 15:40, 23F
→
10/26 15:45,
3年前
, 24F
10/26 15:45, 24F
噓
10/26 15:51,
3年前
, 25F
10/26 15:51, 25F
噓
10/26 15:52,
3年前
, 26F
10/26 15:52, 26F
噓
10/26 15:55,
3年前
, 27F
10/26 15:55, 27F
噓
10/26 15:57,
3年前
, 28F
10/26 15:57, 28F
噓
10/26 15:58,
3年前
, 29F
10/26 15:58, 29F
→
10/26 15:59,
3年前
, 30F
10/26 15:59, 30F
噓
10/26 16:01,
3年前
, 31F
10/26 16:01, 31F
噓
10/26 16:12,
3年前
, 32F
10/26 16:12, 32F
噓
10/26 16:14,
3年前
, 33F
10/26 16:14, 33F
→
10/26 16:14,
3年前
, 34F
10/26 16:14, 34F
推
10/26 16:21,
3年前
, 35F
10/26 16:21, 35F
推
10/26 16:25,
3年前
, 36F
10/26 16:25, 36F
→
10/26 17:02,
3年前
, 37F
10/26 17:02, 37F
噓
10/26 17:09,
3年前
, 38F
10/26 17:09, 38F
推
10/26 18:48,
3年前
, 39F
10/26 18:48, 39F
推
10/26 21:20,
3年前
, 40F
10/26 21:20, 40F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):