Re: [新聞] 51歲男打疫苗命危 家屬痛哭：不能接受健康的人變這樣

看板Gossiping作者 (I 佛 U)時間3年前 (2020/10/25 23:10), 編輯推噓6(10推 4噓 49→)
留言63則, 16人參與, 3年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言： : 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.記者署名: : 記者黃寅 : 3.完整新聞標題: : 51歲男打疫苗命危 家屬痛哭：不能接受健康的人變這樣 : 4.完整新聞內文: : 台中市51歲的林姓市民，國慶日在診所當天打了流感疫苗後，隔了10天陸續出現手腳發 麻 : 、四肢無力、自律神經失調、呼吸急促困難現象，送醫後醫師診斷他罹患了急性多發性 神 : 經炎，或又稱為格林-巴利症候群的罕見疾病，目前住進了加護病房插管治療，有生命 危 : 險。病人女兒痛哭表示，父親平常身體健朗，沒有遺傳疾病，不能接受健康的人打了疫 苗 : 變這樣。 : 據了解， 急性多發性神經炎是一種急性的周邊神經病變，可能侵犯身體的運動、感覺 及 : 自主神經系統。發生率大約為10萬分之1.2到2.3，常發生於健康年輕人及老年人，但各 個 : 年齡層皆有案例報告，男性發生率約為女性的1點5倍。 : 據部立豐原醫院指出，經抽脊髓液化驗，確診林姓市民罹患此病，但目前病因不明，初 步 : 已排除是病毒、細菌引起，正進行疫苗還化驗中。 : 台中市衛生局長曾梓展指出，急性多發性神經炎是一種自體免疫功能失調疾病，是否因 注 : 射流感疫苗引起很難說。若是同一批號的疫苗也引起其他人有不良反映，那可能可以歸 因 : 於與疫苗有關，但若是其他人都沒有不良反應，是否就因此能排除是疫苗引發，也很難 判 : 斷。因為疫苗由中央採購，衛生局已把情形回報疾管署，由疾管署進行後續處理。 : 另據林姓市民女兒指出，林姓市民平常沒有慢性疾病，也沒有遺傳病史，今年是第一次 接 : 種流感疫苗。她說，爸爸是到豐原一間診所接種公費疫苗，接下來兩天還和媽媽一起去 爬 : 合歡山，直到19日突然感覺有異狀。起初以為只是感冒，隔天卻症狀加劇，一覺起來， 手 : 腳發麻、走路無力、聲音沙啞、吞嚥困難，且自律神經失調，呼吸急促。目前只能先置 換 : 血漿，或自費注射高劑量的人類免疫蛋白對抗病魔。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/121728/4963241 : 6.備註: : 美推30p 重複只有一包 前一百推都有 推文大部分的人都很理性 知道疫苗有低機率副作用 可4我記得當年馬狗時期好像不是這樣 憑印象描述一下 當年好像也是流感疫苗？ 死了10幾個學生的樣子 然後解剖報告還是疫苗報告出爐 總之查無不法 然後八卦就炸鍋一陣子 是當時民智未開還是時空背景之術？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.31.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603638637.A.8B9.html
→
10/25 23:12, 3年前 , 1F
是啊 當時還一堆醫生嘴疫苗啊 可憐哪
10/25 23:12, 1F
→
10/25 23:14, 3年前 , 2F
覺青都領九萬了 意外嗎
10/25 23:14, 2F
推
10/25 23:16, 3年前 , 3F
當年是國光第一次作流感疫苗 不只是因為疫苗的關係
10/25 23:16, 3F
→
10/25 23:17, 3年前 , 4F
疫苗本身就是有風險，照上面推文，哪怕是國光做的也該接
10/25 23:17, 4F
→
10/25 23:18, 3年前 , 5F
受無誤。認真來說的確算民智未開，沒出社會前，那些人總
10/25 23:18, 5F
→
10/25 23:18, 3年前 , 6F
認為疫苗應該沒風險。出社會看多生離死別，風險就正常了
10/25 23:18, 6F
→
10/25 23:19, 3年前 , 7F
當年張上淳出來開記者會擋箭 被覺青的前輩們罵到滿頭包
10/25 23:19, 7F
噓
10/25 23:20, 3年前 , 8F
那時是國光的疫苗吧,原po鬼扯啊
10/25 23:20, 8F
→
10/25 23:22, 3年前 , 9F
國光領導階層算偏藍的公司 DPPer當然往死裡打
10/25 23:22, 9F
推
10/25 23:23, 3年前 , 10F
所以抹殺台灣生技的dpp要不要算進去?
10/25 23:23, 10F
→
10/25 23:23, 3年前 , 11F
當時是國光疫苗又怎樣 現在國光還是有疫苗啊
10/25 23:23, 11F
推
10/25 23:24, 3年前 , 12F
國光還好好的 反而台灣生技重點的宇昌被KMT殺掉了
10/25 23:24, 12F
→
10/25 23:24, 3年前 , 13F
別再說宇昌了啦
10/25 23:24, 13F
→
10/25 23:24, 3年前 , 14F
還生技重點 連中研院都可以砍經費了
10/25 23:24, 14F
→
10/25 23:24, 3年前 , 15F
喔 不能說喔 可是疫苗如果出包就是要找問題啊
10/25 23:24, 15F
→
10/25 23:25, 3年前 , 16F
你知道最近砍經費的就是dpp嗎
10/25 23:25, 16F
→
10/25 23:25, 3年前 , 17F
當年有複數死亡案件 在野黨不追查很奇怪吧
10/25 23:25, 17F
→
10/25 23:25, 3年前 , 18F
果然無知是幸福的 還真的以為dpp挺生技喔 笑死
10/25 23:25, 18F
→
10/25 23:26, 3年前 , 19F
衛署公布　施打463萬劑「國光疫苗4死」
10/25 23:26, 19F
→
10/25 23:26, 3年前 , 20F
果然有藍腦就是幸福 不知道現實狀況
10/25 23:26, 20F
→
10/25 23:26, 3年前 , 21F
追查和接受是兩回事，這篇都說推文大部分很理性，表示大
10/25 23:26, 21F
→
10/25 23:27, 3年前 , 22F
家都能接受疫苗是有風險這件事。所以原PO就反問，那怎之
10/25 23:27, 22F
→
10/25 23:27, 3年前 , 23F
前無法接受？所以我就直接回答當時民智未開。不然就算疫
10/25 23:27, 23F
→
10/25 23:27, 3年前 , 24F
現實 笑了 我她媽就在中研院啦 我她媽就是研究疫苗的啦
10/25 23:27, 24F
→
10/25 23:28, 3年前 , 25F
苗真的比其他更容易造成風險，你在打疫苗之前不會知道嗎?
10/25 23:28, 25F
→
10/25 23:28, 3年前 , 26F
當年把台場疫苗罵成怎樣 現在藍腦?
10/25 23:28, 26F
→
10/25 23:28, 3年前 , 27F
當然知道不能接受，那也行，如果你是家屬的話。不然認真
10/25 23:28, 27F
→
10/25 23:28, 3年前 , 28F
來講，除了這兩種，就單純顏色不同而已。
10/25 23:28, 28F
→
10/25 23:29, 3年前 , 29F
當年新聞 10萬劑的不良通報率，國光6.3件，還比諾華的10.
10/25 23:29, 29F
推
10/25 23:29, 3年前 , 30F
但只有國光死人阿
10/25 23:29, 30F
→
10/25 23:30, 3年前 , 31F
所以你不知道打疫苗會有風險嗎？
10/25 23:30, 31F
→
10/25 23:30, 3年前 , 32F
哪只有國光死人
10/25 23:30, 32F
→
10/25 23:31, 3年前 , 33F
當時疫苗沒有台灣價值
10/25 23:31, 33F
推
10/25 23:31, 3年前 , 34F
當年新聞四死都是國光
10/25 23:31, 34F
→
10/25 23:32, 3年前 , 35F
因為是新聞啊 最後諾華也死2個啊
10/25 23:32, 35F
→
10/25 23:32, 3年前 , 36F
剛開始做 又出現複數死亡案例 被追正常 目前不良率
10/25 23:32, 36F
→
10/25 23:32, 3年前 , 37F
十萬分之一 已經比當年安全很多
10/25 23:32, 37F
噓
10/25 23:32, 3年前 , 38F
垃圾KMT，沒什麼信用，人民不信任意外嗎？
10/25 23:32, 38F
→
10/25 23:33, 3年前 , 39F
國光當年是10萬分之6.3 當年諾華 10萬分之10.3
10/25 23:33, 39F
→
10/25 23:33, 3年前 , 40F
所以你怕國光為何不帕諾華
10/25 23:33, 40F
推
10/25 23:34, 3年前 , 41F
你都說最後諾華死兩個 表示國光先出現複數死亡案例
10/25 23:34, 41F
→
10/25 23:34, 3年前 , 42F
這邊還有後續報導 誰幫新流感疫苗說句公道話？
10/25 23:34, 42F
→
10/25 23:35, 3年前 , 43F
正常當然怕會出現死亡案例的阿
10/25 23:35, 43F
→
10/25 23:35, 3年前 , 44F
所以結論諾華也有死人 所以?
10/25 23:35, 44F
→
10/25 23:35, 3年前 , 45F
所以你根本就不管疫苗風險，只是不爽國光吧。
10/25 23:35, 45F
→
10/25 23:36, 3年前 , 46F
所以我才說不懂為何大家說dpp挺生技
10/25 23:36, 46F
→
10/25 23:37, 3年前 , 47F
因為2008年以前，阿扁時代說要發展生技產業。當然後續我
10/25 23:37, 47F
→
10/25 23:37, 3年前 , 48F
們都知道，所謂的生技產業...呵呵。然後有些人的時間點就
10/25 23:37, 48F
→
10/25 23:37, 3年前 , 49F
停留在2008年以前，認為那時代很美好。
10/25 23:37, 49F
→
10/25 23:38, 3年前 , 50F
2000~200X年，生科系搖搖直上呢。
10/25 23:38, 50F
→
10/25 23:41, 3年前 , 51F
DPPer挺生技是為了炒股 誰不知道 連在中研院的長官都能
10/25 23:41, 51F
推
10/25 23:41, 3年前 , 52F
直接抹煞努力真的很不爽
10/25 23:41, 52F
→
10/25 23:42, 3年前 , 53F
我只是研究疫苗的佐劑 研究了要2年 犧牲了可能500以上的
10/25 23:42, 53F
→
10/25 23:42, 3年前 , 54F
精準入市 每天沒日沒夜的研究還能知道進場時機 真厲害
10/25 23:42, 54F
→
10/25 23:42, 3年前 , 55F
實驗小鼠 就不說對我努力上的抹滅
10/25 23:42, 55F
→
10/25 23:43, 3年前 , 56F
我覺得是對那些研究犧牲後的生命不尊重
10/25 23:43, 56F
→
10/26 00:02, 3年前 , 57F
10/26 00:02, 57F
推
10/26 00:10, 3年前 , 58F
大概就有某群人唯恐天下不亂,無腦的被煽動
10/26 00:10, 58F
噓
10/26 00:13, 3年前 , 59F
懶叫比雞腿
10/26 00:13, 59F
推
10/26 00:41, 3年前 , 60F
呵呵 鄭X儀 那時罵的可兇了 不知道綠腦還記不記得
10/26 00:41, 60F
→
10/26 00:46, 3年前 , 61F
民智有開過？幻想文吧
10/26 00:46, 61F
噓
10/26 01:08, 3年前 , 62F
所以現在這裡也有你這種言論存在啊。
10/26 01:08, 62F
推
10/26 11:06, 3年前 , 63F
10/26 11:06, 63F
‣ 更多 nanami56 的文章
文章代碼(AID): #1VbPLjYv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 nanami56 的文章
文章代碼(AID): #1VbPLjYv (Gossiping)