Re: [新聞] 狗狗是買來的!遭魔人「6字霸凌」…飼主嘆:像我犯法一樣
看板Gossiping作者LeonardoChen (LeonardoChen)時間3年前 (2020/10/24 22:26)推噓3(5推 2噓 9→)留言16則, 7人參與討論串3/8 (看更多)
狗本反對狗買賣,就跟黑白道反對性交易合法啊
開玩笑
合法就可以管制
那一堆黑白灰的人要吃什麼
就是禁止才有利可圖啊
棄養狗很多,所以才要管制啊,比照德國強制打晶片付費飼主登記,每年視察、棄養重罰
不管制還在那邊講什麼
狗本也不用在那邊自我感覺良,自以為有愛心
噁心!
反對買賣,那領養就不用給錢嗎?
還是要啊
那不就還是買賣,變成只能跟他買
爛!
美國極左派之一就是動保
可見有多爛
左派招式就講一堆屁把自己立在道德制高點去攻擊別人
還不是想騙名騙利騙錢而已
搞到極左就動武
最好是很有道德
: 1.媒體來源:
: SETN三立新聞網
: 2.記者署名:
: 生活中心/詹鎰睿報導 2020/10/24 09:56:00
: 3.完整新聞標題:
: 狗狗是買來的!遭魔人「6字霸凌」…飼主嘆:像我犯法一樣
: 4.完整新聞內文:
: 近年來,台灣棄養的事件太多,再加上不肖業者設立殘忍的繁殖場等等,讓越來越多人意
: 識到事情嚴重性。對此,有位網友抱怨,只要有人一聽到狗狗是買來的,就會不斷說「領
: 養代替購買」,不禁痛斥「可以不要一直講嗎?」。
: https://i.imgur.com/Tx3c62c.jpg
: ▲不少網友表示,因為購買寵物而遭到言語霸凌。(示意圖/翻攝自Pixabay)
: 臉書社團「爆怨2公社」,有位網友PO文「我的狗是買來的啊!怎麼了嗎?」,她表示,
: 只要一談到自家的狗狗是買來的,馬上就會有人說「領養代替購買」,讓她非常納悶和不
: 解,「有這樣的想法很好,但可以不要一直講嗎?」,不禁直言「買來的怎麼了嗎?我們
: 都把他當家人,重點不是買不買,領養不領養好嗎?是只要真心對他們好就好,還有!一
: 堆白痴不要棄養,根本就沒有要領養的問題」。
: 貼文想法一出,網友們一致認同,「根本道德綁架」、「領養代替購買已經本末倒置了,
: 不離不棄才是重點」、「重點對毛小孩要有愛心別棄養就好唄」、「買的也很好啊!愛狗
: 很好,我也愛狗,但有些人真的是走火入魔了,聽到是買的就發瘋似的攻擊」、「那種就
: 是矯枉過正了」。
: https://i.imgur.com/KvasQmn.jpg
: ▲原PO全文。(圖/翻攝自爆怨2公社)
: 此外,也有不少人分享被霸凌的經驗,「只講這句話是還好...你去某些貓狗社團,那些
: 人的言論才叫人吐血,根本有病」、「真的,之前要買個狗,就會有人靠X,領養代替購
: 買」、「不能在網路上提到購買寵物~很可怕」、「很多認養魔人,超煩」、「領養條件
: 一堆搞的像在相親,我放棄認養」、「買個狗,搞得像我犯法一樣」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=836384
: 6.備註:
: 如果是合法繁殖場出來的,那到底是有什麼問題?
--
噓 billchen****:怪就怪自己趴數不夠 要出社會賺錢 想要賺錢 被凹也是 10/26 20:07
→ billchen****:剛好而已 講的那麼憤慨 有種自己出來當老闆啊 10/26 20:07
→ billchen****:員工本來就是不能疼的 對員工好 員工知道甜頭之後 10/26 20:08
→ billchen****:只會越來越難管 到時後苦的倒楣的還是老闆 10/26 20:08
→ billchen****:所以不要只會怪老闆 爭氣點吧 10/26 20:09
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.162.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603549615.A.7BE.html
推
10/24 22:38,
3年前
, 1F
10/24 22:38, 1F
→
10/24 22:40,
3年前
, 2F
10/24 22:40, 2F
→
10/24 22:41,
3年前
, 3F
10/24 22:41, 3F
噓
10/24 22:54,
3年前
, 4F
10/24 22:54, 4F
故意曲解484?
跟狗本領養你敢說不用錢?
→
10/24 23:20,
3年前
, 5F
10/24 23:20, 5F
推
10/24 23:38,
3年前
, 6F
10/24 23:38, 6F
→
10/24 23:38,
3年前
, 7F
10/24 23:38, 7F
推
10/24 23:41,
3年前
, 8F
10/24 23:41, 8F
→
10/24 23:41,
3年前
, 9F
10/24 23:41, 9F
→
10/24 23:41,
3年前
, 10F
10/24 23:41, 10F
推
10/24 23:45,
3年前
, 11F
10/24 23:45, 11F
推
10/24 23:57,
3年前
, 12F
10/24 23:57, 12F
噓
10/25 00:16,
3年前
, 13F
10/25 00:16, 13F
→
10/25 00:16,
3年前
, 14F
10/25 00:16, 14F
做好事不表示你就有資格譴責別人
→
10/25 01:28,
3年前
, 15F
10/25 01:28, 15F
→
10/25 01:29,
3年前
, 16F
10/25 01:29, 16F
假裝不知道訂定法規才是解決之道,就可以繼續當好人
※ 編輯: LeonardoChen (61.31.162.57 臺灣), 10/25/2020 02:40:47
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):