[新聞] 柯P推智慧城市辦公室　4年燒1.7億半數實驗案失敗收場

看板Gossiping作者 (Adam)時間3年前 (2020/10/24 21:41), 編輯推噓438(575推 137噓 338→)
留言1050則, 731人參與, 3年前最新討論串1/14 (看更多)
柯P推智慧城市辦公室　4年燒1.7億半數實驗案失敗收場 蘋果 台北市長柯文哲上任後力推智慧城市，市府資訊局於2016年成立智慧城市專案辦公室，由廠商提供技術或機器、市府提供場域驗證，但北市議員許家蓓發現，4年來市府砸1.7億元運作該辦公室，但實驗210專案就有108案失敗，16案如期完成，實際上智慧路燈等還常故障，成效不佳，籲市府檢討；資訊局表示，以往計畫是由下而上，亦即民間提案市府提供場域，未來將由市府提案交由廠商實驗，若實驗成功才能符合市政需求。 許家蓓說，資訊局自2016年成立智慧辦公室，每年花約3800萬元經費，至今花了1.7億元，實驗210案，有31案還在進行中，但有108案中止，亦即失敗，有71案實驗完成，但僅有16案由局處續辦。 許家蓓說，續辦的專案包括智慧垃圾桶，但僅小規模繼續試驗；實名制口罩販賣機轉型為口罩POS機；智慧路燈常故障，公園處已暫緩設置。許認為，柯文哲實驗場域屬各局處轄管，毋須大筆開支花在實驗辦公室，她籲資訊局對專案辦公室的營運與成效提出檢討報告。 資訊局長呂新科表示，因新創產業有實驗及科技應用的風險，代價也高，才由民間參與創新，北市府提供場域的方式進行，也避免市府開採購案，若非如此，風險成本恐更高。但經過實驗，市府擬自明年起改變實驗方式，由市府提案再交由廠商實驗，若試驗成功才能符合市政需求。 此外，台北市長柯文件任內最大的產業園區開發案「北投士林科技園區」，將以「智慧健康醫療」及「數位技術服務」為產業引進主軸，市府產發局本月15日開標，但第二度流標。北市議員王欣儀說，士北科技園區號稱「台北市下一個產業發展引擎」，市府已調降招商門檻，卻僅吸引5家業者領標，較去年首度招標時有12家業者領標還少，她質疑，是否投資人對未來產業發展前景缺乏信心？或市府規劃的開發規模有待商榷？ 王欣儀說，士北園區去年第一次招商時，估可創造1.8萬個工作機會，年產值208億，共有12家業者領標，今年3月開標無人投標，今年6月產發局辦理第2次招商，還放寬招商條件，例如地上權存續期間從原本50年延長至70年，權利金從原本的一次繳付，改為可分8期（即6年）繳付；另外，原本應於7年內取得全部建物使用執照，改成「必要時得延長，延長期間總計不得超過5年」，亦即只要在12年內拿到使用執照就好等共5大項優惠，卻還是乏人問津。 產發局長林崇傑說，該案開標期在疫情期間，且總投資金額逾三百億元，在經濟環境還存在疫情隱憂，且有意願的潛在企業，在投標前夕業務運任有有狀況而縮手，結果流標。 不過，林說，市府已重新評估財務，該開發案由三個街廓組成，面積8.4公頃，是全台現在少見的超大型開發案，未來擬拆標，可能由一標變成兩標案，讓投資規模不要一次就投入3百億元，開發內容也考慮放寬進駐組別，他有信心在柯任內決標此開發案。（郭美瑜／台北報導） https://reurl.cc/7oE54l -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.77.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603546909.A.FE1.html
→
10/24 21:42, 3年前 , 1F
智商157辦公室
10/24 21:42, 1F
→
10/24 21:42, 3年前 , 2F
柯學家
10/24 21:42, 2F
→
10/24 21:42, 3年前 , 3F
10/24 21:42, 3F
推
10/24 21:42, 3年前 , 4F
口罩機 Obike
10/24 21:42, 4F
→
10/24 21:43, 3年前 , 5F
整個台北都是157的實驗室
10/24 21:43, 5F
推
10/24 21:43, 3年前 , 6F
小錢 小錢
10/24 21:43, 6F
推
10/24 21:43, 3年前 , 7F
難怪墊底 生雞蛋沒有 拉雞屎一大堆
10/24 21:43, 7F
→
10/24 21:43, 3年前 , 8F
推
10/24 21:43, 8F
噓
10/24 21:43, 3年前 , 9F
口罩機:
10/24 21:43, 9F
推
10/24 21:43, 3年前 , 10F
這種咖也想選總統
10/24 21:43, 10F
→
10/24 21:44, 3年前 , 11F
幫柯文哲想好台詞:比陳菊貪汙的還少
10/24 21:44, 11F
推
10/24 21:44, 3年前 , 12F
4年1.7億 真是浪費 反觀我們綠共政府 隨便就2000億超
10/24 21:44, 12F
噓
10/24 21:44, 3年前 , 13F
都說是實驗了哩係咧靠
10/24 21:44, 13F
→
10/24 21:44, 3年前 , 14F
級省
10/24 21:44, 14F
→
10/24 21:44, 3年前 , 15F
反觀我們交通部APP
10/24 21:44, 15F
推
10/24 21:44, 3年前 , 16F
台北是很有錢嗎？邊失敗邊還債
10/24 21:44, 16F
推
10/24 21:44, 3年前 , 17F
規劃報告跟檢討報告沒看過好的
10/24 21:44, 17F
→
10/24 21:45, 3年前 , 18F
10/24 21:45, 18F
推
10/24 21:45, 3年前 , 19F
搞一些自以為很進步的東西 結果全噴
10/24 21:45, 19F
推
10/24 21:45, 3年前 , 20F
柯文哲省了五百多億，花這1.7億不行嗎
10/24 21:45, 20F
→
10/24 21:45, 3年前 , 21F
這就是台灣文化 不允許失敗 只准一次成功
10/24 21:45, 21F
→
10/24 21:45, 3年前 , 22F
但政府的規劃報告也是幾百萬的標案 :)
10/24 21:45, 22F
噓
10/24 21:45, 3年前 , 23F
跟民進黨紓困3.0炒房2000億比輸太多了
10/24 21:45, 23F
推
10/24 21:46, 3年前 , 24F
大型社會實驗
10/24 21:46, 24F
推
10/24 21:46, 3年前 , 25F
自誇157 做事眼高手低
10/24 21:46, 25F
→
10/24 21:46, 3年前 , 26F
不過1.7億看得出來是在試 其他人可能直接花下去
10/24 21:46, 26F
推
10/24 21:47, 3年前 , 27F
為何不說半數成功 突破現狀本來就不易
10/24 21:47, 27F
→
10/24 21:47, 3年前 , 28F
新創產業都這樣啊 100件有活下10件就偷笑了
10/24 21:47, 28F
→
10/24 21:47, 3年前 , 29F
半數成功已經不錯了吧 為黑而黑
10/24 21:47, 29F
噓
10/24 21:48, 3年前 , 30F
柯粉:重點是台北市的預算執行率全國第一,你不要看成效
10/24 21:48, 30F
→
10/24 21:48, 3年前 , 31F
士北園區 根本是炒房用的吧
10/24 21:48, 31F
→
10/24 21:48, 3年前 , 32F
你要看預算執行率的政績.. (氣)
10/24 21:48, 32F
推
10/24 21:48, 3年前 , 33F
因為是柯文哲，所以要拼命打死阿
10/24 21:48, 33F
推
10/24 21:49, 3年前 , 34F
如果是桃園就會爆文了，真的覺得好可憐QQ
10/24 21:49, 34F
推
10/24 21:49, 3年前 , 35F
不准失敗的新創XDD
10/24 21:49, 35F
推
10/24 21:49, 3年前 , 36F
問個問題 新創有半數成功 算高還低?
10/24 21:49, 36F
推
10/24 21:49, 3年前 , 37F
打成這樣還以為是噴了170億勒
10/24 21:49, 37F
→
10/24 21:49, 3年前 , 38F
1.7>交通部1.5，柯批勝利
10/24 21:49, 38F
→
10/24 21:49, 3年前 , 39F
台北市政府很有錢 阿北政績+1
10/24 21:49, 39F
還有 971 則推文
推
10/25 11:41, 3年前 , 1011F
50%成功率..
10/25 11:41, 1011F
推
10/25 11:41, 3年前 , 1012F
不能失敗的新創是假新創
10/25 11:41, 1012F
噓
10/25 11:41, 3年前 , 1013F
一堆人看不懂，逢柯必反，不就是政府出錢給民間科技新創
10/25 11:41, 1013F
→
10/25 11:41, 3年前 , 1014F
當奶水
10/25 11:41, 1014F
噓
10/25 11:43, 3年前 , 1015F
一堆智障不懂創新需要實驗
10/25 11:43, 1015F
推
10/25 11:45, 3年前 , 1016F
1-(失敗率<0.5)= ???
10/25 11:45, 1016F
噓
10/25 11:46, 3年前 , 1017F
嚇死了 我以為是1700億 花錢都輸綠畜 害綠畜撈不到油
10/25 11:46, 1017F
→
10/25 11:46, 3年前 , 1018F
水 難怪民調墊底
10/25 11:46, 1018F
→
10/25 11:47, 3年前 , 1019F
政黑綠畜搶樓搶真兇XD 看來建商的金雞母綠畜錢很多
10/25 11:47, 1019F
推
10/25 11:49, 3年前 , 1020F
草他的騙神仔的私房錢就50多億了
10/25 11:49, 1020F
噓
10/25 12:01, 3年前 , 1021F
實驗案如果每個都會過，你他媽還不被創投界當神拜？沒常
10/25 12:01, 1021F
→
10/25 12:01, 3年前 , 1022F
識還出來丟臉
10/25 12:01, 1022F
推
10/25 12:08, 3年前 , 1023F
很成功啊 去歐洲很多次 爽爽的
10/25 12:08, 1023F
推
10/25 12:13, 3年前 , 1024F
風力發電怎麼不順便報一下 好奇成效如何
10/25 12:13, 1024F
推
10/25 12:23, 3年前 , 1025F
1.7億就可以排名智慧城市全球第七，效率算很好吧?
10/25 12:23, 1025F
推
10/25 12:40, 3年前 , 1026F
新創這樣的成功率非常高了
10/25 12:40, 1026F
推
10/25 12:51, 3年前 , 1027F
實驗只能成功不許失敗喇
10/25 12:51, 1027F
推
10/25 13:03, 3年前 , 1028F
前瞻千億給柯p用好嗎 喜歡效率低建設的綠共回家鑽木
10/25 13:03, 1028F
→
10/25 13:04, 3年前 , 1029F
取火就好
10/25 13:04, 1029F
推
10/25 13:09, 3年前 , 1030F
雙標黨 側翼1450帶風向
10/25 13:09, 1030F
推
10/25 13:19, 3年前 , 1031F
很好啊
10/25 13:19, 1031F
推
10/25 13:40, 3年前 , 1032F
半數成功不是嗎?
10/25 13:40, 1032F
噓
10/25 14:00, 3年前 , 1033F
不許失敗是啥小==
10/25 14:00, 1033F
噓
10/25 14:35, 3年前 , 1034F
前瞻砸了一兆多啥都沒看到那怎辦？
10/25 14:35, 1034F
推
10/25 17:25, 3年前 , 1035F
光是智慧公車就超屌了，這個案子如果成功是大翻轉
10/25 17:25, 1035F
推
10/25 18:40, 3年前 , 1036F
前幾樓都是文組南部人 真慘
10/25 18:40, 1036F
推
10/25 21:03, 3年前 , 1037F
10/25 21:03, 1037F
推
10/25 23:48, 3年前 , 1038F
4年只花1.7億？
10/25 23:48, 1038F
噓
10/26 00:09, 3年前 , 1039F
民進黨挖鼻孔：隨便一個沒人用的app就花掉1.2億了
10/26 00:09, 1039F
推
10/26 00:11, 3年前 , 1040F
阿伯ㄐㄧㄚㄧㄅ
10/26 00:11, 1040F
推
10/26 01:50, 3年前 , 1041F
4年1.7億搞創新 似乎比一個垃圾App1.5億強太多
10/26 01:50, 1041F
推
10/26 01:54, 3年前 , 1042F
反正綠共一竿子打翻
10/26 01:54, 1042F
推
10/26 03:02, 3年前 , 1043F
1.7 vs 8800
10/26 03:02, 1043F
推
10/26 10:11, 3年前 , 1044F
只花1.7億半數成功!?!?
10/26 10:11, 1044F
推
10/26 14:09, 3年前 , 1045F
這表示有一半成功 這樣的話1.2億根本超值
10/26 14:09, 1045F
→
10/26 14:10, 3年前 , 1046F
1.7
10/26 14:10, 1046F
推
10/26 15:34, 3年前 , 1047F
實驗都要成功就要實驗？
10/26 15:34, 1047F
推
10/26 22:02, 3年前 , 1048F
綠蟑振翅飛翔？
10/26 22:02, 1048F
推
10/27 11:17, 3年前 , 1049F
4年1.7億...不說我還以為是哪個里的經費呢
10/27 11:17, 1049F
推
10/27 14:07, 3年前 , 1050F
我不懂這篇是在黑柯還是在捧柯耶
10/27 14:07, 1050F
‣ 更多 adam7148 的文章
文章代碼(AID): #1Vb2yT_X (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 adam7148 的文章
文章代碼(AID): #1Vb2yT_X (Gossiping)