Re: [新聞] 男友月薪20萬！她憂「養不起小孩」曝每月開銷　網嚇：伙食費6萬

看板Gossiping作者 (KG is back!!)時間5年前 (2020/10/24 18:27), 編輯推噓13(15推 2噓 60→)
留言77則, 24人參與, 5年前最新討論串12/26 (看更多)
20萬養家且需要買台北市房，真的不夠。 先不講多，吃無菜單的人，年收300的人 住台北市蛋黃很合理吧？ 有開車，再爛也得住老電梯華廈+車合理吧 養小孩三口，室內抓個25至少合理吧 加上陽台大概27，權狀好一點大概30初 算30就好，一坪75就好 2250 車位客氣點250就好 2500了 裝潢老屋翻新 一坪8就好 200現金去了 - - 存款1050剩850，剛好貸七成1750 剩100現金留在手上急用。 1.19利率30年，加上每個月管理費 六萬就去了。 小孩前面托嬰，私立25k 到兩歲 後面全美幼稚園 再來私立小學 各種課程教材夏令營 算下來一個月50k差不多 簡單說 結了婚生了小孩 又要以高收入圈的標準育兒購屋 他一個月要比現在多花快十萬。 剛好月光。還無法孝親。 真的很緊。 什麼？女生工作有薪水？ 那自己零用夠用都偷笑了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.27.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603535244.A.062.html
→
10/24 18:32, 5年前 , 1F
有錢的怎麼算都不夠不想生，沒錢的想都不想就生了
10/24 18:32, 1F
→
10/24 18:32, 5年前 , 2F
，真矛盾
10/24 18:32, 2F
→
10/24 18:32, 5年前 , 3F
室內25請抓總坪數37才比較符合現實
10/24 18:32, 3F
推
10/24 18:33, 5年前 , 4F
寫實
10/24 18:33, 4F
→
10/24 18:33, 5年前 , 5F
沒錢的就是算都不算就生才這麼多社會故事啊，反正最後
10/24 18:33, 5F
推
10/24 18:33, 5年前 , 6F
20年後總統8+9不意外
10/24 18:33, 6F
→
10/24 18:34, 5年前 , 7F
丟成社會議題或是政府要解決的社會成本就好了，跟自己
10/24 18:34, 7F
→
10/24 18:34, 5年前 , 8F
都沒有關係一樣
10/24 18:34, 8F
→
10/24 18:35, 5年前 , 9F
為什麼人民的納稅錢要補助有生小孩的育兒補助或托嬰費用
10/24 18:35, 9F
→
10/24 18:35, 5年前 , 10F
沒生小孩的人是有義務欠有生小孩的嗎?
10/24 18:35, 10F
→
10/24 18:36, 5年前 , 11F
20年華夏完美的話是有10%公設啦 很搶手就是
10/24 18:36, 11F
推
10/24 18:38, 5年前 , 12F
生育率降低是國家危機，本來就會拿錢去處理這塊，不
10/24 18:38, 12F
→
10/24 18:38, 5年前 , 13F
要講那些可笑的話呵呵
10/24 18:38, 13F
→
10/24 18:38, 5年前 , 14F
就公立就解決啦幹嘛都要私立
10/24 18:38, 14F
→
10/24 18:39, 5年前 , 15F
一般小康家庭重點不是錢不夠(錢再怎樣用也不會餓死)
10/24 18:39, 15F
→
10/24 18:39, 5年前 , 16F
，重點是生小孩後生活品質下降太多
10/24 18:39, 16F
→
10/24 18:40, 5年前 , 17F
因為年收300了你會考慮小孩私立
10/24 18:40, 17F
→
10/24 18:43, 5年前 , 18F
兒孫自有兒孫福，生命會自己找到出路
10/24 18:43, 18F
推
10/24 18:44, 5年前 , 19F
那若薪水到下一個層級花費是不是又要往上學更多才藝
10/24 18:44, 19F
→
10/24 18:44, 5年前 , 20F
？這樣算永遠不夠啊
10/24 18:44, 20F
→
10/24 18:45, 5年前 , 21F
是啊 更上去就會拼TAS
10/24 18:45, 21F
→
10/24 18:45, 5年前 , 22F
就要做更多努力
10/24 18:45, 22F
→
10/24 18:46, 5年前 , 23F
進TAS還得辦ACC會員，因為同學下課都在那
10/24 18:46, 23F
→
10/24 18:46, 5年前 , 24F
幼稚園也得念tiger tots一年30萬以上
10/24 18:46, 24F
→
10/24 18:47, 5年前 , 25F
本來就都是自己給自己壓力咯
10/24 18:47, 25F
→
10/24 18:48, 5年前 , 26F
不然年收300住林口通勤，唸公立
10/24 18:48, 26F
→
10/24 18:48, 5年前 , 27F
他現在可生啦 輕鬆
10/24 18:48, 27F
→
10/24 18:48, 5年前 , 28F
或不在意要維持過往周周fine dining
10/24 18:48, 28F
→
10/24 18:49, 5年前 , 29F
或出國旅行的生活方式
10/24 18:49, 29F
→
10/24 18:49, 5年前 , 30F
他也可以生啊
10/24 18:49, 30F
推
10/24 18:50, 5年前 , 31F
這麼拼只能給尊重
10/24 18:50, 31F
→
10/24 18:50, 5年前 , 32F
本魯還是繼續鹹魚好了
10/24 18:50, 32F
推
10/24 18:53, 5年前 , 33F
那麼降低品質吧
10/24 18:53, 33F
→
10/24 18:56, 5年前 , 34F
夠不夠都自己說的啦，沒有標準，月領5萬跟月領5000萬
10/24 18:56, 34F
→
10/24 18:56, 5年前 , 35F
我都能花到不夠啊
10/24 18:56, 35F
推
10/24 18:57, 5年前 , 36F
台女就是賤
10/24 18:57, 36F
推
10/24 18:58, 5年前 , 37F
你硬要算都碼能算不夠
10/24 18:58, 37F
→
10/24 19:05, 5年前 , 38F
台北市家戶可支配所得中位數124.3萬，加上稅賦直支出也
10/24 19:05, 38F
→
10/24 19:05, 5年前 , 39F
不到150萬。你月入20，一個人能抵2個家庭所得，跟我說不
10/24 19:05, 39F
→
10/24 19:05, 5年前 , 40F
夠用？
10/24 19:05, 40F
→
10/24 19:06, 5年前 , 41F
照這種邏輯，月入5000萬也生不起小孩啊
10/24 19:06, 41F
推
10/24 19:20, 5年前 , 42F
小孩看要怎麼養阿...
10/24 19:20, 42F
→
10/24 19:20, 5年前 , 43F
在我來看20萬是不夠的 20萬你能把小孩養到出社會
10/24 19:20, 43F
→
10/24 19:21, 5年前 , 44F
但出社會後你讓他自生自滅嗎 你就不養了嗎
10/24 19:21, 44F
→
10/24 19:21, 5年前 , 45F
還是你小孩出社會後領40K過很痛苦 你也覺得沒差?
10/24 19:21, 45F
→
10/24 19:21, 5年前 , 46F
生小孩不是只想到把他養到出社會而已
10/24 19:21, 46F
→
10/24 19:22, 5年前 , 47F
你還要想到他出社會如果能力比你自己還差 收入遠低於爸
10/24 19:22, 47F
→
10/24 19:22, 5年前 , 48F
爸 怎麼辦
10/24 19:22, 48F
→
10/24 19:22, 5年前 , 49F
你無法預測未來 那就是在賭博而已 賭自己小孩是否成才
10/24 19:22, 49F
→
10/24 19:23, 5年前 , 50F
保守起見20萬是不該生小孩 除非你有把握你小孩不成材的
10/24 19:23, 50F
→
10/24 19:23, 5年前 , 51F
狀況下 你還能資助他 讓他日子過得舒服
10/24 19:23, 51F
→
10/24 19:26, 5年前 , 52F
樓上想法好詭異，這是什麼過時的直升機想法
10/24 19:26, 52F
推
10/24 19:51, 5年前 , 53F
我不過時....過時的人才無腦就是要小孩
10/24 19:51, 53F
→
10/24 19:52, 5年前 , 54F
我主張要有錢人才生小孩 小孩才會快樂
10/24 19:52, 54F
→
10/24 19:53, 5年前 , 55F
過時的人只想到自己 生小孩不是為了讓小孩開心
10/24 19:53, 55F
→
10/24 19:53, 5年前 , 56F
只是因為大家結婚都生小孩 所以我也要生 才正常
10/24 19:53, 56F
→
10/24 19:54, 5年前 , 57F
這種畸形的想法
10/24 19:54, 57F
→
10/24 19:57, 5年前 , 58F
靠 最好是還要養成這樣 你乾脆考慮小孩車禍賠一千萬
10/24 19:57, 58F
→
10/24 19:57, 5年前 , 59F
老爸也要隨便都出得起好了 你這想法才是矯枉過正
10/24 19:57, 59F
→
10/24 20:01, 5年前 , 60F
講的好像不富有的人，養出來的小孩會價值觀扭曲
10/24 20:01, 60F
→
10/24 20:02, 5年前 , 61F
p你是不是小時候苦過才這樣？
10/24 20:02, 61F
推
10/24 20:30, 5年前 , 62F
不買、不生、安樂死
10/24 20:30, 62F
推
10/24 20:42, 5年前 , 63F
推反串
10/24 20:42, 63F
推
10/24 20:47, 5年前 , 64F
要無限上綱的話怎麼樣都不夠啦，光嬰兒車都有兩三千到十幾
10/24 20:47, 64F
→
10/24 20:47, 5年前 , 65F
萬的
10/24 20:47, 65F
→
10/24 20:49, 5年前 , 66F
XD
10/24 20:49, 66F
→
10/24 22:21, 5年前 , 67F
每個住台北的人買房就是一個難過的坎
10/24 22:21, 67F
→
10/24 23:24, 5年前 , 68F
真的，女生只是比較重視生活品質而已，不知大家在唉什麼
10/24 23:24, 68F
推
10/25 01:50, 5年前 , 69F
年收300哪會住北市蛋黃區...而且還單薪的話 連板橋都很硬
10/25 01:50, 69F
推
10/25 03:13, 5年前 , 70F
世界上什麼事情是可以完全預測掌握的？認為要扛下孩子全
10/25 03:13, 70F
→
10/25 03:13, 5年前 , 71F
部的未來才能生，已經有明顯的控制狂傾向，所以不生是正
10/25 03:13, 71F
→
10/25 03:13, 5年前 , 72F
確的選擇，不然孩子會很痛苦。
10/25 03:13, 72F
噓
10/25 03:40, 5年前 , 73F
照這種玩法月收一千萬也不夠啦 建議去當好萊屋明星
10/25 03:40, 73F
→
10/25 03:40, 5年前 , 74F
不然去歐美當運動員啦
10/25 03:40, 74F
噓
10/25 06:18, 5年前 , 75F
Peggy的想法也太扭曲了吧 成不成才誰決定？如果你小孩
10/25 06:18, 75F
→
10/25 06:18, 5年前 , 76F
以後選了個冷門行業收入不好但自己很快樂你是不是也要
10/25 06:18, 76F
→
10/25 06:18, 5年前 , 77F
覺得賭博賭輸了？你這種想法標準的把小孩當自己資產
10/25 06:18, 77F
‣ 更多 nogoodlaugh 的文章
文章代碼(AID): #1Vb06C1Y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 12 之 26 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 nogoodlaugh 的文章
文章代碼(AID): #1Vb06C1Y (Gossiping)