[新聞] 陳時中：豬肉產品直接標示含有萊克多巴胺不可行

看板Gossiping作者 (suica)時間3年前 (2020/10/22 15:08), 編輯推噓8(178推 170噓 160→)
留言508則, 373人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
1.媒體來源:自由 2.記者署名:翁聿煌 3.完整新聞標題:陳時中：豬肉產品直接標示含有萊克多巴胺不可行 4.完整新聞內文: 〔記者翁聿煌／新北報導〕衛生福利部長陳時中今天前往家樂福新店店視察豬原料產地標 示，有媒體記者問為何不直接在豬肉產品上標示含有萊克多巴胺，陳時中說，直接標註萊 克多巴胺不可行，因為法律的作為就是在風險很低的情況下，把安全的容許量訂出來。 陳時中今天視察賣場業者的豬肉產地來源標示做法。他說，是否購買含有萊克多巴胺的美 豬屬於商業行為，有一個基本形式原則，既然使用的劑量在安全範圍以內，用藥其實有1 千餘種，不能說只標示萊克多巴胺，不標示其他種類藥品，反而會讓行政作為更加混亂。 陳時中說，消費行為就是讓消費者可以清楚選擇，國家就是要查驗清楚，讓消費者不要買 錯，也不要讓超標的商品魚目混珠進入到市場上，所以「直接標註萊克多巴胺不可行」。 他也舉例，農藥的種類更多，如果都要標示更不可行，他表示，法律的作為就是在風險很 低的情況下把安全的容許量訂出來，至於消費者如何挑選屬於商業行為，可以用契約等方 式進行適當管理。 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/2gaL9n 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- 只要用力呼吸 就能看見奇蹟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.31.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603350536.A.2AD.html
→
10/22 15:09, 3年前 , 1F
乾 這樣817怎知道搶著吃
10/22 15:09, 1F
→
10/22 15:09, 3年前 , 2F
翻譯:政府要你吃就吃
10/22 15:09, 2F
噓
10/22 15:09, 3年前 , 3F
那就全部都標啊
10/22 15:09, 3F
推
10/22 15:10, 3年前 , 4F
你賣東西還會標 這個有毒 嗎
10/22 15:10, 4F
→
10/22 15:10, 3年前 , 5F
標題不可行被切了 還以為轉彎了
10/22 15:10, 5F
推
10/22 15:10, 3年前 , 6F
因為安全，所以不用標。但是營養午餐不能用，啾咪。
10/22 15:10, 6F
噓
10/22 15:10, 3年前 , 7F
工三小 贊同這咖的舉手給我笑一下
10/22 15:10, 7F
推
10/22 15:10, 3年前 , 8F
萊豬真的讓陳時中露出馬腳
10/22 15:10, 8F
推
10/22 15:10, 3年前 , 9F
那不含的可以標嗎
10/22 15:10, 9F
推
10/22 15:10, 3年前 , 10F
所以貼貼紙可以
10/22 15:10, 10F
推
10/22 15:10, 3年前 , 11F
那就是證明少量來客多巴胺吃了沒事就行了
10/22 15:10, 11F
推
10/22 15:10, 3年前 , 12F
時中阿北可愛
10/22 15:10, 12F
→
10/22 15:10, 3年前 , 13F
可以用多點錢好好弄個報告嗎
10/22 15:10, 13F
→
10/22 15:10, 3年前 , 14F
想到之前棕櫚油出包，結果一堆廠商說什麼成份早就換了，
10/22 15:10, 14F
→
10/22 15:10, 3年前 , 15F
邏輯錯亂中
10/22 15:10, 15F
→
10/22 15:10, 3年前 , 16F
標示沒換而已
10/22 15:10, 16F
→
10/22 15:11, 3年前 , 17F
標美豬跟非美豬就好
10/22 15:11, 17F
推
10/22 15:11, 3年前 , 18F
不能標，那之前說我們在市場可以選擇是怎麼一回事
10/22 15:11, 18F
→
10/22 15:11, 3年前 , 19F
不可行你老母
10/22 15:11, 19F
推
10/22 15:11, 3年前 , 20F
自由算過標題字數哦XD
10/22 15:11, 20F
噓
10/22 15:11, 3年前 , 21F
限量是殘酷的~~想吃都吃不到
10/22 15:11, 21F
推
10/22 15:11, 3年前 , 22F
那標示不含萊克多巴胺不就好了XD
10/22 15:11, 22F
推
10/22 15:11, 3年前 , 23F
因為沒有笨蛋會吃
10/22 15:11, 23F
→
10/22 15:11, 3年前 , 24F
那你標示醣類蛋白質脂肪幹嘛，智障
10/22 15:11, 24F
推
10/22 15:11, 3年前 , 25F
嘿嘿 安全劑量所以不用標示 吃到是你家的事
10/22 15:11, 25F
→
10/22 15:11, 3年前 , 26F
就像泡麵一樣，什麼成分全都標出來呀
10/22 15:11, 26F
→
10/22 15:11, 3年前 , 27F
你現在把美牛標萊牛看看
10/22 15:11, 27F
噓
10/22 15:12, 3年前 , 28F
可悲
10/22 15:12, 28F
推
10/22 15:12, 3年前 , 29F
標題帶風向 加其他藥一樣要標
10/22 15:12, 29F
→
10/22 15:12, 3年前 , 30F
風險很低 但政客中因為三高不會吃
10/22 15:12, 30F
推
10/22 15:12, 3年前 , 31F
靠...衛福部長不是應該幫民眾的健康把關嗎?
10/22 15:12, 31F
推
10/22 15:12, 3年前 , 32F
阿北務實
10/22 15:12, 32F
→
10/22 15:12, 3年前 , 33F
照這邏輯那食品幹嘛還需要標示
10/22 15:12, 33F
推
10/22 15:12, 3年前 , 34F
美牛都沒標萊牛了
10/22 15:12, 34F
→
10/22 15:13, 3年前 , 35F
這樣銷量不好的話 美國爸爸會生氣
10/22 15:13, 35F
推
10/22 15:13, 3年前 , 36F
WHY?
10/22 15:13, 36F
噓
10/22 15:13, 3年前 , 37F
廢物
10/22 15:13, 37F
→
10/22 15:13, 3年前 , 38F
為什麼不可行？
10/22 15:13, 38F
推
10/22 15:13, 3年前 , 39F
四趴仔崩潰
10/22 15:13, 39F
還有 429 則推文
噓
10/22 19:16, 3年前 , 469F
那你吃屎可行嗎？
10/22 19:16, 469F
噓
10/22 19:24, 3年前 , 470F
幹拎老師公三小
10/22 19:24, 470F
噓
10/22 19:28, 3年前 , 471F
黨要你吃 你就乖乖吃吧
10/22 19:28, 471F
噓
10/22 19:32, 3年前 , 472F
講話前後矛盾 毫無邏輯 噁爛垃圾政客
10/22 19:32, 472F
噓
10/22 19:34, 3年前 , 473F
好哦
10/22 19:34, 473F
噓
10/22 19:36, 3年前 , 474F
先說有標示你可以自己選擇要不要吃，現在又說不給標示
10/22 19:36, 474F
→
10/22 19:36, 3年前 , 475F
，真的把人當白癡耍
10/22 19:36, 475F
→
10/22 19:42, 3年前 , 476F
幹你娘雞掰全台灣人民健康給你玩 垃圾支持者看清楚
10/22 19:42, 476F
→
10/22 19:53, 3年前 , 477F
基改食品在科學上安全也是可接受的，就要標示
10/22 19:53, 477F
噓
10/22 19:54, 3年前 , 478F
基改非基改可以標，這個就不行標？笑死
10/22 19:54, 478F
→
10/22 20:01, 3年前 , 479F
不吃美豬就好了，結案
10/22 20:01, 479F
推
10/22 20:04, 3年前 , 480F
咖啡因含量都可以標了
10/22 20:04, 480F
噓
10/22 20:08, 3年前 , 481F
反式脂肪都可以強制著名了
10/22 20:08, 481F
推
10/22 20:24, 3年前 , 482F
耳心！就一個字 噁
10/22 20:24, 482F
噓
10/22 20:25, 3年前 , 483F
笑死人，整篇看一個滑坡護航滑整篇，民進黨的垃圾就靠
10/22 20:25, 483F
→
10/22 20:25, 3年前 , 484F
這種支持者養。
10/22 20:25, 484F
→
10/22 20:28, 3年前 , 485F
笑死 黨叫你吃你就吃 說什麼廢話
10/22 20:28, 485F
推
10/22 20:28, 3年前 , 486F
這咖竟然是我們的衛生福利部部長，不是應該要守護國民
10/22 20:28, 486F
→
10/22 20:28, 3年前 , 487F
的健康嗎？
10/22 20:28, 487F
→
10/22 20:29, 3年前 , 488F
只聽黨意的政客
10/22 20:29, 488F
推
10/22 20:38, 3年前 , 489F
傻眼
10/22 20:38, 489F
噓
10/22 20:48, 3年前 , 490F
丟臉至極
10/22 20:48, 490F
噓
10/22 20:57, 3年前 , 491F
垃圾
10/22 20:57, 491F
→
10/22 21:00, 3年前 , 492F
那以後食品添加物通通不用寫，因為不可行
10/22 21:00, 492F
噓
10/22 21:56, 3年前 , 493F
爛部長 爛官
10/22 21:56, 493F
→
10/22 22:05, 3年前 , 494F
光頭讓時鐘扛萊豬，這樣時鐘才選不了北市長啊
10/22 22:05, 494F
噓
10/22 22:42, 3年前 , 495F
垃圾
10/22 22:42, 495F
推
10/22 22:58, 3年前 , 496F
合理啊怎麼了啊了又想標題殺人嗎？
10/22 22:58, 496F
推
10/23 00:34, 3年前 , 497F
睜眼說瞎話
10/23 00:34, 497F
噓
10/23 01:08, 3年前 , 498F
還能護航的比較好笑
10/23 01:08, 498F
推
10/23 01:42, 3年前 , 499F
標了怎麼賣你們死老百姓
10/23 01:42, 499F
噓
10/23 02:09, 3年前 , 500F
這部長有夠爛
10/23 02:09, 500F
噓
10/23 04:39, 3年前 , 501F
沒看過哪國衛生部官員那麼低能的 傷害國人健康 幹
10/23 04:39, 501F
推
10/23 15:19, 3年前 , 502F
看標題小感動了一下，進來才發現被騙了
10/23 15:19, 502F
噓
10/23 15:59, 3年前 , 503F
....................
10/23 15:59, 503F
推
10/23 16:00, 3年前 , 504F
那標不含的可以嗎? 總該鼓勵不用的畜產農吧
10/23 16:00, 504F
噓
10/23 16:01, 3年前 , 505F
不要標就都沒瘦肉精了，可以了吧？刁民們煩不煩？嘻嘻
10/23 16:01, 505F
→
10/23 16:20, 3年前 , 506F
品名: 美萊豬，美豬。直接改商品名稱不就好了?
10/23 16:20, 506F
→
10/23 17:43, 3年前 , 507F
告訴你這是屎你還會買嗎？
10/23 17:43, 507F
噓
10/23 20:23, 3年前 , 508F
之前說要標示清楚的，現在又轉彎...
10/23 20:23, 508F
‣ 更多 sukiyasuica 的文章
文章代碼(AID): #1VaJ08Aj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 sukiyasuica 的文章
文章代碼(AID): #1VaJ08Aj (Gossiping)