Re: [新聞] 義務役延長會讓戰力下墜？ 徐巧芯怒轟

看板Gossiping作者 (CHIAO)時間3年前 (2020/10/22 13:24), 編輯推噓22(24推 2噓 15→)
留言41則, 32人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
嚴德發的矛盾 早上發第一篇文的時候，很多國防部的回應還沒完全出來，所以沒有把所有矛盾都整理到 ，可能還看不出荒謬所有論點，因此現在統整一下今天國防備詢的新聞。先列出國防部長 嚴德發在不同立委的質詢中所提到的內容： 1、女性志願役戰力比四個月軍事訓練役強，因為志願役的 #役期比較長 。 2、未來兩岸若開戰，第一波召集的主力部隊約45萬人，包含18.5萬志願役，以及26萬多 後備，其中包含四個月軍事訓練役。 3、四個月軍事訓練役加強訓練、延長受役期，會使得國軍戰力下墜。且與志願役理念可 能不同。 4、一年義務役以及退伍的志願役，即便年紀變大，透過14天教召就可以加強戰力，而且 沒有過精壯之年的問題。 5、女性志願役列入後備與否要再評估，因為可能隨著年紀增長，有過精壯之年的問題。 看完以上五個論點，應該可以感受到滿滿的矛盾了吧。基本上國防部長的邏輯前後根本不 一致。如果還看不懂，我整理給各位： 一、 如果女性志願役是因為役期較長，戰力能夠比四個月軍事訓練役強，那為什麼四個 月軍事訓練役加強訓練會導致戰力下墜？ 二、為何對志願役和一年義務役教召14天可以提升戰力，因此解除他們的8年編管期，但 四個月的明明也是被編入首波主戰力，增加役期卻會弱化戰力，且不需解除編管期？ 三、四個月的軍事訓練役到底是比別人厲害還是弱？一方面說增加訓練會讓國軍戰力下墜 ，一方面仍在主力戰力編制內，到底是會越練越差，還是只要訓練四個月就神功護體可以 上戰場？他們跟一般軍人的生理條件應無差異，年紀還更輕，為何會產生如此大的不同？ 四、平平都是為國家付出，為何四個月的軍事訓練役與其他軍人「理念不同」？理念上是 哪裡不同了？比較不愛國？還是比較愛國？又是從哪裡推論的？ 五、關於女性志願役編入後備，為何女性有隨著時間過精壯之年的問題，男性卻沒有？如 果女性志願役的戰力比四個月軍事訓練役強，為何四個月的要被編入後備，不會過精壯之 年，但女性有這個問題？在國防部長的眼中，男女的差異在哪？ 總之，把嚴德發回應不同立委的內容湊在一起看，就知道一切沒有什麼邏輯，一下這樣、 一下那樣。這種前言不對後語，真的是很莫名其妙的一件事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.108.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603344296.A.227.html
推
10/22 13:26, 3年前 , 1F
推
10/22 13:26, 1F
推
10/22 13:26, 3年前 , 2F
從頭到尾DPP就是賭對岸不會打啦~XD 其他的就…
10/22 13:26, 2F
→
10/22 13:26, 3年前 , 3F
幸好替代役與免役不會被拿來比較
10/22 13:26, 3F
推
10/22 13:27, 3年前 , 4F
為啥女性志願役不用教召？一年的義務役卻要教召？
10/22 13:27, 4F
→
10/22 13:28, 3年前 , 5F
四個月都在練習打槍會輸給一年都在掃地的人嗎？
10/22 13:28, 5F
推
10/22 13:31, 3年前 , 6F
人家在軍隊中 就別說什麼邏輯了好嘛 不存在的東西
10/22 13:31, 6F
→
10/22 13:31, 3年前 , 7F
民進黨就是直接告訴你，我民進黨選票少了，戰力就會
10/22 13:31, 7F
→
10/22 13:31, 3年前 , 8F
減少，就是這麼簡單
10/22 13:31, 8F
→
10/22 13:31, 3年前 , 9F
他的意思應該是四個月屬編制外的訓員，如果恢復到以前
10/22 13:31, 9F
→
10/22 13:31, 3年前 , 10F
一年役期的正式編制會影響全志願役的單位。
10/22 13:31, 10F
推
10/22 13:31, 3年前 , 11F
部長覺得義務役下部隊會讓部隊更沒戰力吧
10/22 13:31, 11F
推
10/22 13:31, 3年前 , 12F
NT
10/22 13:31, 12F
→
10/22 13:32, 3年前 , 13F
不過還是在硬凹，因為根本沒滿編
10/22 13:32, 13F
→
10/22 13:32, 3年前 , 14F
滾動式
10/22 13:32, 14F
噓
10/22 13:32, 3年前 , 15F
因為男生在軍營越久越軟爛 台男你意外嗎?
10/22 13:32, 15F
推
10/22 13:32, 3年前 , 16F
從頭到尾都是選票考量吧 首投年輕人的票真香
10/22 13:32, 16F
推
10/22 13:33, 3年前 , 17F
國防部在這議題真的很糟，另外是否可以建議國防部像立
10/22 13:33, 17F
→
10/22 13:33, 3年前 , 18F
陶宛、拉脫維亞這些隨時可能面對戰爭的國家一樣，發行
10/22 13:33, 18F
→
10/22 13:33, 3年前 , 19F
戰爭手冊呢？
10/22 13:33, 19F
推
10/22 13:36, 3年前 , 20F
最軍營月九越軟爛，那高階軍官可以先淘汰嗎？
10/22 13:36, 20F
→
10/22 13:37, 3年前 , 21F
國防部目標就是把兵堆出來應付美國而已等美國打槍再說
10/22 13:37, 21F
→
10/22 13:38, 3年前 , 22F
不然現況DPP就是沒種延兵役只好先把人數湊出來
10/22 13:38, 22F
推
10/22 13:39, 3年前 , 23F
整個就是年輕人爛所以不需要加強的意思
10/22 13:39, 23F
推
10/22 13:41, 3年前 , 24F
就搪塞立委而已
10/22 13:41, 24F
推
10/22 13:50, 3年前 , 25F
呵呵 國軍就是幽默
10/22 13:50, 25F
→
10/22 13:54, 3年前 , 26F
推巧芯
10/22 13:54, 26F
推
10/22 13:54, 3年前 , 27F
黨說的就是聖旨
10/22 13:54, 27F
噓
10/22 13:56, 3年前 , 28F
那是你不懂
10/22 13:56, 28F
推
10/22 14:01, 3年前 , 29F
因為國軍就死腦袋 執政黨講甚麼就一定不敢違抗硬是護航
10/22 14:01, 29F
→
10/22 14:03, 3年前 , 30F
國防部啊，要人家尊重你的專業，請先拿出專業態度ok?
10/22 14:03, 30F
推
10/22 14:07, 3年前 , 31F
嚴德發這種就是為了當官裝智障也可以
10/22 14:07, 31F
推
10/22 14:22, 3年前 , 32F
巧芯謝謝你幫義務役發聲，比那些閃兵立委好多了
10/22 14:22, 32F
推
10/22 14:26, 3年前 , 33F
繼續追蹤吧，加油~~
10/22 14:26, 33F
推
10/22 14:31, 3年前 , 34F
到現在國防部還是在應付 說多有規劃我是不信
10/22 14:31, 34F
推
10/22 14:51, 3年前 , 35F
國軍沒有邏輯可言呀只想升官 這就是被看不起的地方
10/22 14:51, 35F
推
10/22 15:16, 3年前 , 36F
大概會再被看不起五十年吧
10/22 15:16, 36F
推
10/22 15:32, 3年前 , 37F
跟國軍將領討論邏輯? 別鬧了...
10/22 15:32, 37F
推
10/22 15:54, 3年前 , 38F
推
10/22 15:54, 38F
推
10/22 17:22, 3年前 , 39F
國防部長心想 我是為了幫綠共背書 當然前後矛盾
10/22 17:22, 39F
→
10/22 17:25, 3年前 , 40F
義務役都在掃地 四個月跟一年是差在哪
10/22 17:25, 40F
推
10/22 17:27, 3年前 , 41F
噓的那個說看看你多懂?
10/22 17:27, 41F
‣ 更多 cherish18 的文章
文章代碼(AID): #1VaHUe8d (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 cherish18 的文章
文章代碼(AID): #1VaHUe8d (Gossiping)