Re: [問卦] 台灣積弱不振 最大罪人是不是林義雄?

看板Gossiping作者 (呼叫宇宙藍星)時間3年前 (2020/10/22 12:26), 編輯推噓0(1110)
留言12則, 7人參與, 3年前最新討論串5/7 (看更多)
台灣核能不是主要的發電方式 核四蓋起來真能解決那麼多問題嗎? 撇除核四的bug 單單核廢料的存放跟新建 社會成本那麼高真的值得嗎? https://i.imgur.com/qpbMRp6.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.196.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603340806.A.38A.html

10/22 12:27, 3年前 , 1F
但是當初林義雄也只是要阿扁履行承諾
10/22 12:27, 1F

10/22 12:27, 3年前 , 2F
阿扁自己要開支票的喔
10/22 12:27, 2F

10/22 12:27, 3年前 , 3F
不值得的話核二核三延三小
10/22 12:27, 3F

10/22 12:28, 3年前 , 4F
有肺即可
10/22 12:28, 4F

10/22 12:28, 3年前 , 5F

10/22 12:29, 3年前 , 6F
我沒有要你贊同與否 但是當初確實是阿扁跟民進黨贊成廢核
10/22 12:29, 6F

10/22 12:30, 3年前 , 7F
後來就被01熊掐著脖子
10/22 12:30, 7F

10/22 12:31, 3年前 , 8F
值得啊幹,問屁問,幹,你他媽二氧化碳多吸點啊幹,去死
10/22 12:31, 8F

10/22 12:35, 3年前 , 9F
二氧化碳? 某樓先練習停止呼吸吧
10/22 12:35, 9F

10/22 12:35, 3年前 , 10F
那以這發電比例應該要建到核十以上吧
10/22 12:35, 10F

10/22 12:50, 3年前 , 11F
陳菊 王如玄 跟 彭淮南 才是罪人
10/22 12:50, 11F

10/22 12:51, 3年前 , 12F
核電廠的說實在影響還好
10/22 12:51, 12F
文章代碼(AID): #1VaGe6EA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VaGe6EA (Gossiping)