Re: [問卦] 高速公路內側車道要開多少?
※ 引述《randomno (Ran)》之銘言:
: 一堆人自認超有法治觀念
: 我們看看規定怎麼寫
: (1)內側車道為超車道,超車後如有安全距離應駛回原車道。如未駛回原車道,致堵塞
: 超車道行車時將加重處罰。
: (2)小型車於不堵塞行車狀況下得以最高速限行駛於內側車道。
: (3)慢速車應行駛於外側車道,但可以暫時利用緊鄰外側車道之車道超越前車。
: (4)大型車應行駛於外側車道,但可以暫時利用緊鄰外側車道之車道超越前車。
: 選2的各位只看的到第二條,卻看不見第一條?
: "如未駛回原車道,致堵塞超車道行車時將加重處罰"
: "如未駛回原車道,致堵塞超車道行車時將加重處罰"
: "如未駛回原車道,致堵塞超車道行車時將加重處罰"
: 如果還看不懂,我這邊自己舉個例,但非親身經歷
: 假設今天有一車A錶速120行駛於內側車道
: 後方一車B錶速110從後方逼近,合理認為前車低於最高速限
: 故閃燈示意超車
: 但車A自認已達最高速限,可繼續行駛於內側車道
: 故不變換車道
: 此時一車C錶速108於中間車道超越內側車道二車
: 車C心想 "幹 死龜車" 於是示意副駕駛座致電國道警察檢舉,於國道X號OOO公里處
: 有人佔用內側車道
: 附近國道警察以合格檢定測速機器測得內側車道前車車速為105
: 這時,你各位如果是國道警察,要不要攔下來?
: ※ 引述《Ogano (Ogano)》之銘言:
: : 我最近意識到一件事情非常的奇怪
: : 那就是很多台灣人一直覺得自己國民素質很高
: : 好像搭捷運不吃東西搭公車會排隊就很了不起了
: : 去看看這篇底下就知道了
: : 一堆人毫無法治觀念,我方便我爽最重要
: : 違規了就大家一起違規就對了
: : 有一位大大的推文已經回答官方態度了
: : ajaxhuang: https://v.gd/4wGrsG
: : 幫各位劃重點
: : 那就是
: : 內側車道為超車道,非超速車道
: : 也就是說,如果你是個有法治觀念的人
: : 就知道這題答案是2
: : 不用說別的國家怎樣,你在台灣就是遵守台灣法律
: : 別的國家可能有明文規定超車道可以超過速限,我們可沒有
: : 你實務上是1,就算這樣比較順,也要知道自己是違規的
: : 沒有被罰都只是僥倖
: : 也不要扯表速gps速,那是另一個概念
: : 如果你遵守法規,就知道看著自己表速開最高速限的人是對的
: : 如果太慢,請從法規層面上去改正
: : 不是在那邊說人家自私、三寶、龜速
: : 然後無視自己超速,理直氣壯地違規
: : 就算你比較有概念知道看gps速,那你就開快一點ok
: : 但要知道法規上的是非對錯是什麼
: : 許多台灣人就是這樣,無視法規,給個方便嘛
: : 我過去都這樣,為什麼以前可以現在不行
: : 違規臨停買個飲料被開單,就自認倒楣,別哭哭夭夭
: : 規定不合宜是法規問題是一回事,無視規定則是人民素質是另一回事
速限110
所以用111超車就是違規
得證
110定速開在內線
沒問題
後面除了不能超過110
別忘了保持安全距離唷
o'_'o
嘻嘻
啾咪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.228.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603291232.A.78F.html
→
10/21 22:43,
5年前
, 1F
10/21 22:43, 1F
→
10/21 22:43,
5年前
, 2F
10/21 22:43, 2F
那沒問題啊 誰叫他沒110 相反的 確定110定速的話沒問題啊
※ 編輯: makinoyui (49.216.228.24 臺灣), 10/21/2020 22:44:42
→
10/21 22:48,
5年前
, 3F
10/21 22:48, 3F
→
10/21 22:48,
5年前
, 4F
10/21 22:48, 4F
不準太慢就認命被罰 沒被罰就沒問題啊
※ 編輯: makinoyui (49.216.228.24 臺灣), 10/21/2020 22:51:39
推
10/21 22:55,
5年前
, 5F
10/21 22:55, 5F
→
10/21 22:55,
5年前
, 6F
10/21 22:55, 6F
→
10/21 22:55,
5年前
, 7F
10/21 22:55, 7F
→
10/21 22:55,
5年前
, 8F
10/21 22:55, 8F
那也只能認命了QQ 不然要撞上去?
→
10/21 22:55,
5年前
, 9F
10/21 22:55, 9F
※ 編輯: makinoyui (49.216.228.24 臺灣), 10/21/2020 22:57:25
→
10/21 22:56,
5年前
, 10F
10/21 22:56, 10F
→
10/21 22:56,
5年前
, 11F
10/21 22:56, 11F
→
10/21 22:57,
5年前
, 12F
10/21 22:57, 12F
→
10/21 22:57,
5年前
, 13F
10/21 22:57, 13F
→
10/21 22:58,
5年前
, 14F
10/21 22:58, 14F
推
10/21 22:58,
5年前
, 15F
10/21 22:58, 15F
→
10/21 23:03,
5年前
, 16F
10/21 23:03, 16F
→
10/21 23:04,
5年前
, 17F
10/21 23:04, 17F
→
10/21 23:04,
5年前
, 18F
10/21 23:04, 18F
那就罰叭 我支持QQ
※ 編輯: makinoyui (1.163.170.68 臺灣), 10/21/2020 23:06:59
噓
10/21 23:10,
5年前
, 19F
10/21 23:10, 19F
又不是我罰的QQ 不超速肯定沒問題啊
※ 編輯: makinoyui (1.163.170.68 臺灣), 10/21/2020 23:11:21
→
10/21 23:11,
5年前
, 20F
10/21 23:11, 20F
→
10/21 23:12,
5年前
, 21F
10/21 23:12, 21F
推
10/21 23:14,
5年前
, 22F
10/21 23:14, 22F
→
10/21 23:16,
5年前
, 23F
10/21 23:16, 23F
→
10/21 23:17,
5年前
, 24F
10/21 23:17, 24F
→
10/21 23:24,
5年前
, 25F
10/21 23:24, 25F
嗶嗶 後面的 保持安全距離 110戰隊 gogo ~
※ 編輯: makinoyui (1.163.170.68 臺灣), 10/21/2020 23:27:41
→
10/21 23:28,
5年前
, 26F
10/21 23:28, 26F
實務上也只能保持安全距離了 QQ 很生氣也不能撞下去對吧QQ
※ 編輯: makinoyui (1.163.170.68 臺灣), 10/21/2020 23:30:02
→
10/21 23:31,
5年前
, 27F
10/21 23:31, 27F
→
10/21 23:31,
5年前
, 28F
10/21 23:31, 28F
所以爭這個沒意義 就找中間值 「保持安全距離」最沒爭議
※ 編輯: makinoyui (1.163.170.68 臺灣), 10/21/2020 23:32:48
→
10/21 23:32,
5年前
, 29F
10/21 23:32, 29F
→
10/21 23:34,
5年前
, 30F
10/21 23:34, 30F
→
10/21 23:34,
5年前
, 31F
10/21 23:34, 31F
既然錶不準顯然無法當標準 因此用安全距離當標準吧 沒超速的前提下需要減速那當然就
是原本速度太快了
※ 編輯: makinoyui (1.163.170.68 臺灣), 10/21/2020 23:44:21
→
10/21 23:47,
5年前
, 32F
10/21 23:47, 32F
→
10/21 23:47,
5年前
, 33F
10/21 23:47, 33F
所以回到原點了 前車不滾 難道撞上去? (攤手)
※ 編輯: makinoyui (1.163.170.68 臺灣), 10/21/2020 23:48:42
→
10/21 23:53,
5年前
, 34F
10/21 23:53, 34F
→
10/21 23:53,
5年前
, 35F
10/21 23:53, 35F
→
10/21 23:53,
5年前
, 36F
10/21 23:53, 36F
→
10/21 23:53,
5年前
, 37F
10/21 23:53, 37F
同意 只好矛盾大對決了 (攤手) 最後都會導向 未保持安全距離
※ 編輯: makinoyui (1.163.170.68 臺灣), 10/21/2020 23:54:56
→
10/21 23:55,
5年前
, 38F
10/21 23:55, 38F
那也只能給尊重了 至少他們有符合最低標準 (攤手)
→
10/21 23:55,
5年前
, 39F
10/21 23:55, 39F
→
10/21 23:55,
5年前
, 40F
10/21 23:55, 40F
※ 編輯: makinoyui (1.163.170.68 臺灣), 10/21/2020 23:57:06
→
10/21 23:57,
5年前
, 41F
10/21 23:57, 41F
→
10/21 23:57,
5年前
, 42F
10/21 23:57, 42F
→
10/21 23:57,
5年前
, 43F
10/21 23:57, 43F
→
10/21 23:58,
5年前
, 44F
10/21 23:58, 44F
→
10/21 23:58,
5年前
, 45F
10/21 23:58, 45F
→
10/22 00:10,
5年前
, 46F
10/22 00:10, 46F
→
10/22 00:10,
5年前
, 47F
10/22 00:10, 47F
「保持安全距離」
※ 編輯: makinoyui (1.163.170.68 臺灣), 10/22/2020 00:13:26
→
10/22 00:18,
5年前
, 48F
10/22 00:18, 48F
我認為前面龜速 撞上去 (Y/N)?
※ 編輯: makinoyui (1.163.170.68 臺灣), 10/22/2020 00:20:09
→
10/22 00:21,
5年前
, 49F
10/22 00:21, 49F
→
10/22 00:22,
5年前
, 50F
10/22 00:22, 50F
※ 編輯: makinoyui (1.163.170.68 臺灣), 10/22/2020 00:22:25
推
10/22 00:30,
5年前
, 51F
10/22 00:30, 51F
→
10/22 00:30,
5年前
, 52F
10/22 00:30, 52F
→
10/22 00:30,
5年前
, 53F
10/22 00:30, 53F
→
10/22 00:31,
5年前
, 54F
10/22 00:31, 54F
→
10/22 00:31,
5年前
, 55F
10/22 00:31, 55F
噓
10/22 00:44,
5年前
, 56F
10/22 00:44, 56F
→
10/22 00:44,
5年前
, 57F
10/22 00:44, 57F
→
10/22 00:49,
5年前
, 58F
10/22 00:49, 58F
→
10/22 01:08,
5年前
, 59F
10/22 01:08, 59F
→
10/22 01:09,
5年前
, 60F
10/22 01:09, 60F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 26 之 28 篇):