Re: [新聞] 精神科醫師：萊克多巴胺毒性是搖頭丸250倍　呼吸都吸得到

看板Gossiping作者 (pj)時間3年前 (2020/10/21 11:24), 3年前編輯推噓4(17推 13噓 25→)
留言55則, 33人參與, 3年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言： : 看推文真的傻眼 現在ptt的水準這麼低喔 : 你各位用懶趴想都知道 : 喔 比搖頭丸毒250倍 : 你各位美牛吃完差不多可以辦後事惹 : 還需要等美豬來喔？ : 美國3億人差不多也可以包一包惹 : 另外空氣傳播也滿屌的 快笑屎 : 喜韓兒頻道真的不意外 萊克多巴胺 最重要的影響 「在醫學上，萊克多巴胺不能直接使用於人體，作為藥物或食品添加劑之用。因為可能導 致心跳加速，心律不整、心肌缺血等副作用」 你說美國三億人沒事？ 不 根據統計 「根據美國心臟協會最新的心臟病和卒中統計數據，2013-2016年，美國有48%（1.215億 ）的成年人患有心血管疾病。美國成人心血管疾病患者的數量比前幾年有所增加」 48%！！！可怕的比例 雖然有可能有其他因子 但已知因子能排除為何不排除 此外，在台灣心血管問題也是嚴重問題 這種激素既然明顯對心血管有危害 我想問問 到底有什麼理由一定要進口啦！！！！！！ 讓民眾安心吃豬肉不行嗎？ 要扯美牛的 對，我贊成美牛也零檢出 現在可以修法了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.156.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603250699.A.35F.html ※ 編輯: pinjose (36.231.156.186 臺灣), 10/21/2020 11:27:18
推
10/21 11:26, 3年前 , 1F
吃多會像小鬼那樣突然關機嗎
10/21 11:26, 1F
→
10/21 11:26, 3年前 , 2F
有證據可以證明美國人的心血管疾病增加與萊克多巴胺有關
10/21 11:26, 2F
→
10/21 11:26, 3年前 , 3F
嗎？
10/21 11:26, 3F
→
10/21 11:26, 3年前 , 4F
關聯性?
10/21 11:26, 4F
推
10/21 11:26, 3年前 , 5F
你把美牛堵死了 要菸粉講什麼？
10/21 11:26, 5F
推
10/21 11:28, 3年前 , 6F
台灣乳癌發生年齡比歐美早了10年
10/21 11:28, 6F
→
10/21 11:28, 3年前 , 7F
而萊克多巴胺會造成乳癌上的影響
10/21 11:28, 7F
→
10/21 11:29, 3年前 , 8F
不是美國人一堆過胖嗎
10/21 11:29, 8F
噓
10/21 11:29, 3年前 , 9F
我還喝水的人都會死咧
10/21 11:29, 9F
推
10/21 11:29, 3年前 , 10F
這篇會被無視 幫qq
10/21 11:29, 10F
推
10/21 11:32, 3年前 , 11F
每個呼吸氧氣的人都會死，氧氣他媽有毒你還吸。
10/21 11:32, 11F
推
10/21 11:32, 3年前 , 12F
是也好奇有證據證明無關嗎？
10/21 11:32, 12F
噓
10/21 11:33, 3年前 , 13F
wtf 心臟病因素有多少，這不是可能有其他因素，而是
10/21 11:33, 13F
→
10/21 11:33, 3年前 , 14F
有成千上萬因素沒排除啊=_=
10/21 11:33, 14F
林杰樑又說，最新研究顯示，18個月以下嬰兒體內可分解萊克多巴胺的酵素尚未成熟，建 議孕婦與哺乳中的母親，也不要食用含有萊克多巴胺的肉品，另外，心血管疾病患者食用 的安全性始終沒有被考慮進去，同樣不建議食用。 毒物專家都這麼說了 請問有誰比他更專業？ ※ 編輯: pinjose (36.231.156.186 臺灣), 10/21/2020 11:34:04
推
10/21 11:35, 3年前 , 15F
10/21 11:35, 15F
推
10/21 11:35, 3年前 , 16F
以前dpp整天推林杰樑分析萊劑 現在通通選擇相信黨 所以根
10/21 11:35, 16F
→
10/21 11:35, 3年前 , 17F
本不是尊重專業而只是盲目信黨說的而已
10/21 11:35, 17F
推
10/21 11:36, 3年前 , 18F
重點在於就是有毒性 根本不安全啊
10/21 11:36, 18F
噓
10/21 11:37, 3年前 , 19F
沒人在跟你講危險性，我在說你這文最開始的舉例根本
10/21 11:37, 19F
→
10/21 11:38, 3年前 , 20F
是反智、反科學，極端多變因造成的結果，你直接滑坡
10/21 11:38, 20F
→
10/21 11:38, 3年前 , 21F
說一個變因就能造成這個結果。
10/21 11:38, 21F
反智的是誰？ 已經排除影響了嗎？ 實際科學研究 對心血管有危害 有人喊美國人怎麼沒事？ (請注意本篇我所引原po的文) 實際上每美國人就是心血管很嚴重的國家 原po的美國怎麼無事才是反智的說法 在不能排除危害之前 謹慎的禁止進口有何問題？
→
10/21 11:38, 3年前 , 22F
漠視國人生命權，還想跟歐盟一樣重視人權??
10/21 11:38, 22F
※ 編輯: pinjose (36.231.156.186 臺灣), 10/21/2020 11:41:38
噓
10/21 11:39, 3年前 , 23F
台灣農民天天用農藥毒性不是更強？怎不去禁用農藥咧？你
10/21 11:39, 23F
→
10/21 11:39, 3年前 , 24F
每天吃多少農業？
10/21 11:39, 24F
這才是滑坡， 有問題就管理啊 台灣洗腎洗成這樣 然後舊的不管(爐渣米，農地工廠) 繼續引用新的毒素源頭 很厲害
噓
10/21 11:41, 3年前 , 25F
你那位？黨說安全吃就對了
10/21 11:41, 25F
※ 編輯: pinjose (36.231.156.186 臺灣), 10/21/2020 11:42:45
噓
10/21 11:43, 3年前 , 26F
你這個是要故意誤導吧？把 48%跟萊克多巴胺做連結。根
10/21 11:43, 26F
噓
10/21 11:43, 3年前 , 27F
台灣肥宅多,潛在可能患有心血管疾病的人也不在少數
10/21 11:43, 27F
→
10/21 11:43, 3年前 , 28F
本不是這樣的。
10/21 11:43, 28F
噓
10/21 11:45, 3年前 , 29F
他這回文都複製貼上的，我才剛回他馬上貼一長串，繼
10/21 11:45, 29F
推
10/21 11:45, 3年前 , 30F
造成心血管疾病成因很多 你說的也只是其中一種可能
10/21 11:45, 30F
→
10/21 11:45, 3年前 , 31F
續跟他辯沒意義，反正我只是看了不爽吐一下。
10/21 11:45, 31F
推
10/21 11:48, 3年前 , 32F
你是不是不想遵照領導人與黨的意志?
10/21 11:48, 32F
噓
10/21 11:48, 3年前 , 33F
這個邏輯我不行 如果你老婆戴您綠帽 其中有個因子是你家
10/21 11:48, 33F
→
10/21 11:48, 3年前 , 34F
就太小 你就去增大手術？
10/21 11:48, 34F
→
10/21 11:48, 3年前 , 35F
心血管疾病成因扯到瘦肉精去？和飲食肥胖抽煙才比較有
10/21 11:48, 35F
→
10/21 11:48, 3年前 , 36F
關係啦
10/21 11:48, 36F
推
10/21 11:49, 3年前 , 37F
雞雞
10/21 11:49, 37F
推
10/21 11:50, 3年前 , 38F
因為垃圾護航只看顏色啊
10/21 11:50, 38F
噓
10/21 11:50, 3年前 , 39F
他的邏輯比較像是被戴綠帽，其中一個因子是家太小，
10/21 11:50, 39F
→
10/21 11:50, 3年前 , 40F
然後結論就下家太小會被戴綠帽。
10/21 11:50, 40F
→
10/21 11:54, 3年前 , 41F
有爭議標示產地，你不要吃就好啦
10/21 11:54, 41F
→
10/21 11:55, 3年前 , 42F
健康風險不能無限上綱到一點不能忍受
10/21 11:55, 42F
→
10/21 11:56, 3年前 , 43F
不然禁糖禁可樂禁菸禁酒該禁的東西多了
10/21 11:56, 43F
→
10/21 11:57, 3年前 , 44F
多年來貿易障礙我認為這個超划算
10/21 11:57, 44F
噓
10/21 11:58, 3年前 , 45F
你的因果關係要舉證，不然就只是典型誤讀統計。
10/21 11:58, 45F
→
10/21 12:05, 3年前 , 46F
沒啥原因，因為美國爸爸要我們買
10/21 12:05, 46F
→
10/21 12:06, 3年前 , 47F
不然哪個執政黨會拿石頭砸自己腳
10/21 12:06, 47F
推
10/21 12:07, 3年前 , 48F
覺得 不是160個國家禁用的東西 為什麼一定要開放？
10/21 12:07, 48F
推
10/21 12:09, 3年前 , 49F
DPPer 趕快出來質疑+帶風向啊
10/21 12:09, 49F
噓
10/21 12:27, 3年前 , 50F
林杰樑，食品系教授都說他是惟恐天下不亂
10/21 12:27, 50F
噓
10/21 12:38, 3年前 , 51F
美國人心臟病是因為吃垃圾食物，別傻了好嗎
10/21 12:38, 51F
→
10/21 12:39, 3年前 , 52F
美國人餐餐高鹽高油高糖，本來就會得心臟病
10/21 12:39, 52F
推
10/21 13:22, 3年前 , 53F
其實是配漢堡薯條跟爆米花所加強的效果
10/21 13:22, 53F
推
10/21 14:33, 3年前 , 54F
可悲小綠共繼續抬轎
10/21 14:33, 54F
→
10/22 07:48, 3年前 , 55F
10/22 07:48, 55F
‣ 更多 pinjose 的文章
文章代碼(AID): #1VZweBDV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 pinjose 的文章
文章代碼(AID): #1VZweBDV (Gossiping)