[新聞] 興建宜蘭高鐵要花1764億元但效益高 蘇貞昌：樂觀其成

看板Gossiping作者 (guest)時間5年前 (2020/10/20 16:47), 編輯推噓90(132推 42噓 77→)
留言251則, 209人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: ※ 聯合報 2.記者署名: ※ 戴永華 3.完整新聞標題: ※ 興建宜蘭高鐵要花1764億元但效益高 蘇貞昌：樂觀其成 4.完整新聞內文: 行政院長蘇貞昌今天到宜蘭視察交通建設，針對交通部提出的高鐵延伸宜蘭計畫簡報，蘇 貞昌表示，雖然宜蘭高鐵的興建費用要1764億元，但就整體行車效益來說，比北宜直鐵來 得好，避過水庫集水區，而且不必拆除建築物，如果覺得高鐵案可行，「非常樂觀其成」 。 依照交通部評估比較兩方案，北宜直鐵從南港到大溪648億元，宜蘭高鐵從南港到宜蘭 1764億元，後者經費十分龐大；北宜直鐵行車時間37分鐘，宜蘭高鐵17分鐘，後者運輸量 大，座位也比較多。 北宜直鐵必須拆除包含誠正國中在內地18棟建築物，宜蘭高鐵不必拆除建築物，而且路線 時提速效率高，雖然興建費用比較龐大，但民眾轉乘花東節省時間也比較方便。 對於交通部提出的比較方案，蘇貞昌表示，高鐵延到屏東500多億元就被罵死，宜蘭高鐵 採取的A案，雖然長度是宜蘭直鐵評估的三個方案中比較長的方案，經費也嚇死人，高達 1764億元。但他以解決汐止淹水為例，當時他當縣長為了整治基隆河方案，跟中央拿到 500億元預算，好像很大一筆錢，但淹一次是損失幾千億，與其淹一次痛一次，不如一次 解決。 蘇貞昌說，宜蘭高鐵採A方案不經翡翠水庫集水區，沿途不需要拆除既有設施，雖然錢比 較高，但如果不一次投入1764億元，將來恐怕還要花更多，錢當然是應該要考慮，但就國 家建設長遠及整體效益來說，應該是高鐵比直鐵來得好。 不過他也強調，這些都需要要專案評估，相關單位應該併同考量，他只能表示說這個案子 如果覺得可行，非常樂觀其成。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ https://bit.ly/2HoJ1He 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.154.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603183665.A.89F.html
推
10/20 16:48, 5年前 , 1F
我們也樂觀其成屏東發大財
10/20 16:48, 1F
推
10/20 16:48, 5年前 , 2F
讚 高鐵屏東站也很期待
10/20 16:48, 2F
→
10/20 16:49, 5年前 , 3F
dpp發大財
10/20 16:49, 3F
噓
10/20 16:49, 5年前 , 4F
完美示範借錢不用還的嘴臉
10/20 16:49, 4F
推
10/20 16:49, 5年前 , 5F
反觀草包韓只會嘴砲發打財
10/20 16:49, 5F
推
10/20 16:49, 5年前 , 6F
屌打屏東100倍
10/20 16:49, 6F
→
10/20 16:50, 5年前 , 7F
屏東高鐵站超廢的...
10/20 16:50, 7F
→
10/20 16:50, 5年前 , 8F
整個北部往宜蘭跑的人多少 南部網屏東跑的人又多少
10/20 16:50, 8F
推
10/20 16:50, 5年前 , 9F
發大財
10/20 16:50, 9F
噓
10/20 16:50, 5年前 , 10F
幾千億這樣花的 很有台灣價值
10/20 16:50, 10F
推
10/20 16:50, 5年前 , 11F
輸真慘
10/20 16:50, 11F
推
10/20 16:50, 5年前 , 12F
反觀高鐵屏東..
10/20 16:50, 12F
推
10/20 16:50, 5年前 , 13F
結果基隆捷運跟鐵路搶道！
10/20 16:50, 13F
推
10/20 16:50, 5年前 , 14F
在南延恆春大家一起發大財
10/20 16:50, 14F
→
10/20 16:50, 5年前 , 15F
怎麼看都划算多了
10/20 16:50, 15F
推
10/20 16:51, 5年前 , 16F
一千多億很多嗎 紓困就花了多少了
10/20 16:51, 16F
推
10/20 16:51, 5年前 , 17F
宜蘭觀光業者表示樂觀其成
10/20 16:51, 17F
推
10/20 16:51, 5年前 , 18F
超級期待 政府真的厲害 前瞻計劃預算根本用不完
10/20 16:51, 18F
推
10/20 16:52, 5年前 , 19F
又要炒房
10/20 16:52, 19F
推
10/20 16:52, 5年前 , 20F
大灑幣
10/20 16:52, 20F
推
10/20 16:52, 5年前 , 21F
北宜高鐵使用率應該不錯，現在國道五號超塞，有高鐵會好
10/20 16:52, 21F
→
10/20 16:52, 5年前 , 22F
多了
10/20 16:52, 22F
→
10/20 16:52, 5年前 , 23F
到時候一定會繼續追加預算的，我們政府很有錢
10/20 16:52, 23F
推
10/20 16:53, 5年前 , 24F
看不起屏東
10/20 16:53, 24F
噓
10/20 16:53, 5年前 , 25F
反正債都留子孫當然用不完
10/20 16:53, 25F
推
10/20 16:53, 5年前 , 26F
真爽 借錢不用還 甚麼時候綠島高鐵
10/20 16:53, 26F
噓
10/20 16:53, 5年前 , 27F
這時候政府又有錢啦 嘻嘻
10/20 16:53, 27F
推
10/20 16:53, 5年前 , 28F
算了，蓋好一點蓋快一點吧，到時候當地再轉租車
10/20 16:53, 28F
推
10/20 16:54, 5年前 , 29F
才不到二千億 光是宜蘭土地增值 就值了啦~~發財 ccc
10/20 16:54, 29F
→
10/20 16:55, 5年前 , 30F
到宜蘭玩誰會想搭高鐵阿 宜蘭沒車超級麻煩的
10/20 16:55, 30F
推
10/20 16:55, 5年前 , 31F
蔡政府這一年到底灑了多少錢啊= =
10/20 16:55, 31F
推
10/20 16:55, 5年前 , 32F
哪會跟基隆搶道 離開南港後 走不一樣路線好嗎
10/20 16:55, 32F
推
10/20 16:55, 5年前 , 33F
什麼時候要通綠島高鐵
10/20 16:55, 33F
→
10/20 16:55, 5年前 , 34F
為何不直接把雪隧改建成高鐵，反正現在超塞
10/20 16:55, 34F
→
10/20 16:55, 5年前 , 35F
D能雙標綠畜真的很無恥 以前會罵人債留子孫 現在裝死
10/20 16:55, 35F
噓
10/20 16:56, 5年前 , 36F
又再騙囉
10/20 16:56, 36F
→
10/20 16:56, 5年前 , 37F
可悲的屏東人，一直被騙
10/20 16:56, 37F
→
10/20 16:56, 5年前 , 38F
很多人不知道一堆人去墾丁玩 都是高鐵換租車去的嗎？會搭
10/20 16:56, 38F
→
10/20 16:56, 5年前 , 39F
高鐵的人 不會捨不得租車
10/20 16:56, 39F
還有 172 則推文
推
10/20 21:20, 5年前 , 212F
白吃一個 國五一樣塞爆
10/20 21:20, 212F
推
10/20 21:20, 5年前 , 213F
房地產是經濟火車頭
10/20 21:20, 213F
推
10/20 21:30, 5年前 , 214F
根本超便宜 光頭院長讚
10/20 21:30, 214F
→
10/20 21:51, 5年前 , 215F
如果跟屏東比算是超划算的
10/20 21:51, 215F
推
10/20 21:52, 5年前 , 216F
到底有多少台灣人需要去宜蘭 聽他在喇叭
10/20 21:52, 216F
噓
10/20 21:54, 5年前 , 217F
撒
10/20 21:54, 217F
噓
10/20 22:06, 5年前 , 218F
低能政策
10/20 22:06, 218F
推
10/20 22:09, 5年前 , 219F
要怎麼蓋可以什麼建築都不用拆？海裡嗎？
10/20 22:09, 219F
→
10/20 22:31, 5年前 , 220F
能撈就撈
10/20 22:31, 220F
噓
10/20 22:32, 5年前 , 221F
發大財
10/20 22:32, 221F
推
10/20 22:33, 5年前 , 222F
現在單位都是兆來兆去，一千多億真的很便宜啦。
10/20 22:33, 222F
推
10/20 22:34, 5年前 , 223F
vs 馬在內科發展起來後內湖線系統改回中運量高架。選了
10/20 22:34, 223F
→
10/20 22:34, 5年前 , 224F
快速興建的便宜方案。爽一時 未來苦百年。
10/20 22:34, 224F
推
10/20 22:37, 5年前 , 225F
一間破爛公寓就三千萬了，蓋高鐵根本還好
10/20 22:37, 225F
推
10/20 22:38, 5年前 , 226F
分贓效益高 i got you
10/20 22:38, 226F
噓
10/20 22:40, 5年前 , 227F
垃圾
10/20 22:40, 227F
推
10/20 22:46, 5年前 , 228F
以前大概會被戰到出汁 各種環保團體還會跑出來重新環評
10/20 22:46, 228F
推
10/20 22:47, 5年前 , 229F
舉債好爽
10/20 22:47, 229F
噓
10/20 22:47, 5年前 , 230F
...何時要蓋環島高鐵
10/20 22:47, 230F
推
10/20 23:01, 5年前 , 231F
比屏東有用多了
10/20 23:01, 231F
推
10/20 23:05, 5年前 , 232F
發現是民進黨要蓋的，突然反對聲音少一半XDDD
10/20 23:05, 232F
噓
10/20 23:32, 5年前 , 233F
？
10/20 23:32, 233F
推
10/20 23:40, 5年前 , 234F
超級贊成！應該要能直達花蓮
10/20 23:40, 234F
推
10/21 00:12, 5年前 , 235F
重點是在會不會影響翡翠水庫集水區吧
10/21 00:12, 235F
→
10/21 00:35, 5年前 , 236F
要蓋多久哩...
10/21 00:35, 236F
噓
10/21 01:00, 5年前 , 237F
騙神老頭何時要被車撞死？
10/21 01:00, 237F
推
10/21 01:40, 5年前 , 238F
其實我覺得不錯，可以有效紓解雙北人口
10/21 01:40, 238F
推
10/21 06:37, 5年前 , 239F
延伸至宜蘭後，下一步就能繼續舉債延伸到花蓮
10/21 06:37, 239F
→
10/21 08:55, 5年前 , 240F
台灣人欠屏東人一條高鐵
10/21 08:55, 240F
推
10/21 09:21, 5年前 , 241F
蓋到宜蘭划算啦，國五平假日都塞爆
10/21 09:21, 241F
推
10/21 09:31, 5年前 , 242F
宜蘭高鐵站 台東人覺得超級合理
10/21 09:31, 242F
→
10/21 09:31, 5年前 , 243F
因為台東-花蓮-宜蘭 中間鐵路都直的 就算沒有高鐵200km
10/21 09:31, 243F
→
10/21 09:31, 5年前 , 244F
普悠瑪太魯閣也能跑到160
10/21 09:31, 244F
→
10/21 09:32, 5年前 , 245F
而宜蘭台北那段 不管甚麼車 就只能跑到60~80
10/21 09:32, 245F
→
10/21 09:36, 5年前 , 246F
要考慮一大堆宜蘭到台中 都會改坐車 連台中桃園新竹的
10/21 09:36, 246F
→
10/21 09:36, 5年前 , 247F
國道閘道口 節日都會輕鬆點
10/21 09:36, 247F
→
10/21 17:53, 5年前 , 248F
東部交通真的塞爆了。星期一到星期日。跨縣市道路天天塞
10/21 17:53, 248F
→
10/21 17:54, 5年前 , 249F
尤其是雪隧。上班時間一定塞。非上班時間也一定塞
10/21 17:54, 249F
→
10/21 17:59, 5年前 , 250F
國道五一個方向只有雙線道。蘇花改只有單線道。是誰想的啊
10/21 17:59, 250F
推
10/22 13:02, 5年前 , 251F
屏東高鐵可以不要蓋嗎
10/22 13:02, 251F
‣ 更多 asdf1256 的文章
文章代碼(AID): #1VZgGnYV (Gossiping)
‣ 更多 asdf1256 的文章
文章代碼(AID): #1VZgGnYV (Gossiping)