Re: [新聞] 婚禮包1200元拿不到喜餅? 新娘媽:一桌一萬二划不來啦
看板Gossiping作者chungrew (work hard, play hard)時間5年前 (2020/10/20 16:42)推噓0(7推 7噓 34→)留言48則, 23人參與討論串15/26 (看更多)
※ 引述《KDSKY (貓茶)》之銘言:
: 笑死,原文底下推文竟然有不少在嗆紅包包太少的,請你辦婚禮請大家來
: 的目的是要客人幫你分攤婚禮花費逆?婚禮就是要跟大家分享喜悅的,喜宴就別
: 想要賺錢,今天人家又不是沒包,只是包少一點而已,如果這麼計較乾脆喜帖上
: 明訂包多少以下沒餅拿,多少以下不能入席不是比較快?
本篇不談交情,純粹談錢
交情沒辦法客觀衡量
但錢可以客觀衡量
我很公平的說
不要求讓主人賺錢
以前華人社會大家普遍都沒錢
包禮的確是有刻意要讓主人彌補開支或稍微賺一點錢,
幫新婚小倆口補貼一點、貼補家用的意思
但即便不管那些人情世故
但是讓主人不要虧本,至少不要虧太大
這很合理吧?
現在一桌10個人,12000元,
簡單的數學可以得出,1個人包1200元剛好打平。
不賺不賠。
結果包1200元的客人竟然硬要堅持要索取喜餅?!
喜餅依行情,一盒從800~2000甚至更貴都有
就算1000元好了
那該名只願意出1200的人等於是強迫主人虧本1000元請喜餅吃
就算只看錢,這樣也不合理吧?
也不要再講熟不熟或是人情不人情了
客觀事實就是會讓對方賠本請喜餅
數字會說話
大家評論看看,這樣是否公平合理?
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.104.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603183372.A.B16.html
噓
10/20 16:44,
5年前
, 1F
10/20 16:44, 1F
→
10/20 16:45,
5年前
, 2F
10/20 16:45, 2F
→
10/20 16:45,
5年前
, 3F
10/20 16:45, 3F
推
10/20 16:46,
5年前
, 4F
10/20 16:46, 4F
噓
10/20 16:47,
5年前
, 5F
10/20 16:47, 5F
→
10/20 16:47,
5年前
, 6F
10/20 16:47, 6F
→
10/20 16:47,
5年前
, 7F
10/20 16:47, 7F
推
10/20 16:48,
5年前
, 8F
10/20 16:48, 8F
推
10/20 16:48,
5年前
, 9F
10/20 16:48, 9F
→
10/20 16:48,
5年前
, 10F
10/20 16:48, 10F
噓
10/20 16:48,
5年前
, 11F
10/20 16:48, 11F
噓
10/20 16:49,
5年前
, 12F
10/20 16:49, 12F
→
10/20 16:49,
5年前
, 13F
10/20 16:49, 13F
→
10/20 16:49,
5年前
, 14F
10/20 16:49, 14F
→
10/20 16:49,
5年前
, 15F
10/20 16:49, 15F
→
10/20 16:49,
5年前
, 16F
10/20 16:49, 16F
→
10/20 16:49,
5年前
, 17F
10/20 16:49, 17F
→
10/20 16:50,
5年前
, 18F
10/20 16:50, 18F
→
10/20 16:50,
5年前
, 19F
10/20 16:50, 19F
→
10/20 16:50,
5年前
, 20F
10/20 16:50, 20F
→
10/20 16:51,
5年前
, 21F
10/20 16:51, 21F
→
10/20 16:51,
5年前
, 22F
10/20 16:51, 22F
→
10/20 16:51,
5年前
, 23F
10/20 16:51, 23F
→
10/20 16:52,
5年前
, 24F
10/20 16:52, 24F
→
10/20 16:52,
5年前
, 25F
10/20 16:52, 25F
推
10/20 16:52,
5年前
, 26F
10/20 16:52, 26F
→
10/20 16:52,
5年前
, 27F
10/20 16:52, 27F
→
10/20 16:52,
5年前
, 28F
10/20 16:52, 28F
→
10/20 16:52,
5年前
, 29F
10/20 16:52, 29F
→
10/20 16:53,
5年前
, 30F
10/20 16:53, 30F
→
10/20 16:57,
5年前
, 31F
10/20 16:57, 31F
推
10/20 16:58,
5年前
, 32F
10/20 16:58, 32F
→
10/20 16:59,
5年前
, 33F
10/20 16:59, 33F
推
10/20 17:01,
5年前
, 34F
10/20 17:01, 34F
→
10/20 17:01,
5年前
, 35F
10/20 17:01, 35F
推
10/20 17:07,
5年前
, 36F
10/20 17:07, 36F
→
10/20 17:11,
5年前
, 37F
10/20 17:11, 37F
→
10/20 17:12,
5年前
, 38F
10/20 17:12, 38F
→
10/20 17:13,
5年前
, 39F
10/20 17:13, 39F
→
10/20 17:13,
5年前
, 40F
10/20 17:13, 40F
噓
10/20 17:43,
5年前
, 41F
10/20 17:43, 41F
噓
10/20 18:47,
5年前
, 42F
10/20 18:47, 42F
→
10/20 18:47,
5年前
, 43F
10/20 18:47, 43F
→
10/20 18:47,
5年前
, 44F
10/20 18:47, 44F
→
10/20 18:50,
5年前
, 45F
10/20 18:50, 45F
→
10/20 18:50,
5年前
, 46F
10/20 18:50, 46F
→
10/20 18:51,
5年前
, 47F
10/20 18:51, 47F
噓
10/20 20:27,
5年前
, 48F
10/20 20:27, 48F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 26 篇):