Re: [新聞]公道伯王金平:政府應教化媒體 不是扼殺媒

看板Gossiping作者 (work hard, play hard)時間3年前 (2020/10/20 10:56), 編輯推噓2(203)
留言5則, 4人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《YusaAoi (YusaAoi)》之銘言: : 1.媒體來源:chinatimes : 2.記者署名黃福其 : 3.完整新聞標題:公道伯王金平:政府應教化媒體 不是扼殺媒體 : 4.完整新聞內文:「民進黨政府要關掉中天新聞台」的說法甚囂塵上,人稱「公道伯」的立法院前院長王金平指出,關台是非常嚴重的事情,處理新聞台過去的表現是一回事,新聞自由又是另一回事;民進黨政府要做的應是教化媒體,而不是扼殺媒體,這樣做就會贏得大家敬重,且不至於產生其他的後遺症。 : 他也強調,整頓媒體環境正常化、讓媒體功能健康發揮,但沒必要針對性,否則就會影響及傷害新聞自由,台灣也可能因此成為一言堂,尤其現在政府的很多所作所為,很多人民在心理上都已經往這個方向認定了。 : 王金平說,政府及大家都要重視維護新聞自由的原則,例如蘋果日報的立場雖然不同,仍然堅持新聞由自的重要,關台是非常嚴重的事。這次就過去電台表現來「處理」是一回事,維護新聞自由又是另一回事;要作必要處分或處罰也好,但不應該到關台的程度,這就違背了新聞自由、傷害到新聞自由;就像父母要教導子女行為,給予教化確有必要,但手段不能太嚴厲。 : 他說,這次中天新聞台審照案的針對性很強,其實政府不必做到這樣,做法上應讓百姓覺得公平、公正,是為了整頓媒體環境正常化,讓媒體功能發揮到健康,沒必要太針對性。 : 王金平說,我們都希望民進黨的執政能夠符合民意,老子有言「聖人無常心,以百姓之心為心。」現在多數民眾可能贊同中天在總統選舉的表現,應該適當處理,但一旦談到新聞自由,也希望政府要重視「真正的新聞自由」的意涵,因此這次的處理要多考慮社會各界觀感,還有未來對新聞自由的影響性,要做比較具體、合理的處理。 : 他強調,希望政府做的是教化媒體,而不是要扼死媒體;能這樣做的話,民進黨政府會贏得大家敬重,而且不至於產生其他的後遺症。否則一旦扼殺媒體,未來大家都會忌憚於政府作為,覺得有政府不能接受的言論,就被「相當的處理」。這是大家心裡有顧慮的,擔心會影響到真正的新聞自由,台灣也可能因此成一言堂,尤其其實現在政府很多所作所為,很多人民在心理上,都已經往這個方向認定了。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201019003268-260407 : 6.備註: 台灣教化媒體是可以 但根本問題在於股份的所有權問題 不對股份所有權做結構性改革 問題永遠在 美國川普總統,公開要求字節跳動出售其子公司股份 中天的問題也是一樣 只要杜絕中資、還有減少蔡衍明等人的股份 才能真正落實改革 解決之道就是強制蔡衍明等人以及旺旺集團轉讓或出售他們手中持有的股份 將主體事業在中國超過一定比例的財團認定為『泛中資』 由於旺旺集團在中國的投資太多,超過一定比例 就該列為與中國密切相關的利害關係人 排除這類財團經營媒體的權利 效法美國總統川普的作法 強制蔡衍明和旺旺集團轉讓或出售股份 讓其他台灣本土的財團接手中天電視 問題才能有效得到處理跟解決 台灣的媒體不能被外國或外國勢力操控 這應該寫入法律 大家覺得呢? -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.104.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603162598.A.DB2.html

10/20 11:01, 3年前 , 1F
支持,外國勢力不能在台經營媒體
10/20 11:01, 1F

10/20 11:03, 3年前 , 2F
這跟自由經濟有悖論嗎? 而且他其實除了新聞跟民視三立一
10/20 11:03, 2F

10/20 11:03, 3年前 , 3F
樣偏頗之外 其他節目也看不出特定立場吧
10/20 11:03, 3F

10/20 11:03, 3年前 , 4F
支持
10/20 11:03, 4F

10/20 11:49, 3年前 , 5F
2F 新聞不能當政論節目用
10/20 11:49, 5F
文章代碼(AID): #1VZb7cso (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VZb7cso (Gossiping)