[新聞]公道伯王金平:政府應教化媒體 不是扼殺媒體
1.媒體來源:chinatimes
2.記者署名黃福其
3.完整新聞標題:公道伯王金平:政府應教化媒體 不是扼殺媒體
4.完整新聞內文:「民進黨政府要關掉中天新聞台」的說法甚囂塵上,人稱「公道伯」的立法院前院長王金平指出,關台是非常嚴重的事情,處理新聞台過去的表現是一回事,新聞自由又是另一回事;民進黨政府要做的應是教化媒體,而不是扼殺媒體,這樣做就會贏得大家敬重,且不至於產生其他的後遺症。
他也強調,整頓媒體環境正常化、讓媒體功能健康發揮,但沒必要針對性,否則就會影響及傷害新聞自由,台灣也可能因此成為一言堂,尤其現在政府的很多所作所為,很多人民在心理上都已經往這個方向認定了。
王金平說,政府及大家都要重視維護新聞自由的原則,例如蘋果日報的立場雖然不同,仍然堅持新聞由自的重要,關台是非常嚴重的事。這次就過去電台表現來「處理」是一回事,維護新聞自由又是另一回事;要作必要處分或處罰也好,但不應該到關台的程度,這就違背了新聞自由、傷害到新聞自由;就像父母要教導子女行為,給予教化確有必要,但手段不能太嚴厲。
他說,這次中天新聞台審照案的針對性很強,其實政府不必做到這樣,做法上應讓百姓覺得公平、公正,是為了整頓媒體環境正常化,讓媒體功能發揮到健康,沒必要太針對性。
王金平說,我們都希望民進黨的執政能夠符合民意,老子有言「聖人無常心,以百姓之心為心。」現在多數民眾可能贊同中天在總統選舉的表現,應該適當處理,但一旦談到新聞自由,也希望政府要重視「真正的新聞自由」的意涵,因此這次的處理要多考慮社會各界觀感,還有未來對新聞自由的影響性,要做比較具體、合理的處理。
他強調,希望政府做的是教化媒體,而不是要扼死媒體;能這樣做的話,民進黨政府會贏得大家敬重,而且不至於產生其他的後遺症。否則一旦扼殺媒體,未來大家都會忌憚於政府作為,覺得有政府不能接受的言論,就被「相當的處理」。這是大家心裡有顧慮的,擔心會影響到真正的新聞自由,台灣也可能因此成一言堂,尤其其實現在政府很多所作所為,很多人民在心理上,都已經往這個方向認定了。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201019003268-260407
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 5.252.161.27 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603161976.A.B04.html
→
10/20 10:47,
3年前
, 1F
10/20 10:47, 1F
→
10/20 10:47,
3年前
, 2F
10/20 10:47, 2F
推
10/20 10:47,
3年前
, 3F
10/20 10:47, 3F
→
10/20 10:47,
3年前
, 4F
10/20 10:47, 4F
→
10/20 10:48,
3年前
, 5F
10/20 10:48, 5F
噓
10/20 10:48,
3年前
, 6F
10/20 10:48, 6F
推
10/20 10:48,
3年前
, 7F
10/20 10:48, 7F
→
10/20 10:48,
3年前
, 8F
10/20 10:48, 8F
→
10/20 10:48,
3年前
, 9F
10/20 10:48, 9F
噓
10/20 10:49,
3年前
, 10F
10/20 10:49, 10F
→
10/20 10:49,
3年前
, 11F
10/20 10:49, 11F
推
10/20 10:49,
3年前
, 12F
10/20 10:49, 12F
→
10/20 10:49,
3年前
, 13F
10/20 10:49, 13F
噓
10/20 10:49,
3年前
, 14F
10/20 10:49, 14F
噓
10/20 10:50,
3年前
, 15F
10/20 10:50, 15F
噓
10/20 10:50,
3年前
, 16F
10/20 10:50, 16F
推
10/20 10:50,
3年前
, 17F
10/20 10:50, 17F
→
10/20 10:50,
3年前
, 18F
10/20 10:50, 18F
噓
10/20 10:50,
3年前
, 19F
10/20 10:50, 19F
噓
10/20 10:51,
3年前
, 20F
10/20 10:51, 20F
噓
10/20 10:52,
3年前
, 21F
10/20 10:52, 21F
噓
10/20 10:52,
3年前
, 22F
10/20 10:52, 22F
→
10/20 10:54,
3年前
, 23F
10/20 10:54, 23F
→
10/20 10:54,
3年前
, 24F
10/20 10:54, 24F
噓
10/20 10:56,
3年前
, 25F
10/20 10:56, 25F
→
10/20 10:56,
3年前
, 26F
10/20 10:56, 26F
噓
10/20 10:57,
3年前
, 27F
10/20 10:57, 27F
推
10/20 10:57,
3年前
, 28F
10/20 10:57, 28F
噓
10/20 10:58,
3年前
, 29F
10/20 10:58, 29F
推
10/20 10:59,
3年前
, 30F
10/20 10:59, 30F
→
10/20 10:59,
3年前
, 31F
10/20 10:59, 31F
→
10/20 11:00,
3年前
, 32F
10/20 11:00, 32F
噓
10/20 11:00,
3年前
, 33F
10/20 11:00, 33F
噓
10/20 11:03,
3年前
, 34F
10/20 11:03, 34F
噓
10/20 11:03,
3年前
, 35F
10/20 11:03, 35F
推
10/20 11:06,
3年前
, 36F
10/20 11:06, 36F
噓
10/20 11:06,
3年前
, 37F
10/20 11:06, 37F
噓
10/20 11:07,
3年前
, 38F
10/20 11:07, 38F
噓
10/20 11:09,
3年前
, 39F
10/20 11:09, 39F
噓
10/20 11:13,
3年前
, 40F
10/20 11:13, 40F
噓
10/20 11:13,
3年前
, 41F
10/20 11:13, 41F
→
10/20 11:14,
3年前
, 42F
10/20 11:14, 42F
→
10/20 11:15,
3年前
, 43F
10/20 11:15, 43F
噓
10/20 11:16,
3年前
, 44F
10/20 11:16, 44F
→
10/20 11:17,
3年前
, 45F
10/20 11:17, 45F
→
10/20 11:17,
3年前
, 46F
10/20 11:17, 46F
噓
10/20 11:17,
3年前
, 47F
10/20 11:17, 47F
噓
10/20 11:17,
3年前
, 48F
10/20 11:17, 48F
噓
10/20 11:21,
3年前
, 49F
10/20 11:21, 49F
→
10/20 11:22,
3年前
, 50F
10/20 11:22, 50F
噓
10/20 11:25,
3年前
, 51F
10/20 11:25, 51F
→
10/20 11:31,
3年前
, 52F
10/20 11:31, 52F
噓
10/20 11:35,
3年前
, 53F
10/20 11:35, 53F
→
10/20 11:40,
3年前
, 54F
10/20 11:40, 54F
→
10/20 11:43,
3年前
, 55F
10/20 11:43, 55F
→
10/20 12:07,
3年前
, 56F
10/20 12:07, 56F
噓
10/20 12:22,
3年前
, 57F
10/20 12:22, 57F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):