Re: [問題] 教召政策還有哪些管道可以反映
※ 引述《linsingpark (當幸福轉頭擁抱我)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Militarylife 看板 #1VZ3EyFI ]
: 作者: linsingpark (當幸福轉頭擁抱我) 看板: Militarylife
: 標題: Re: [問題] 教召政策還有哪些管道可以反映
: 時間: Sun Oct 18 20:23:21 2020
: 延續原PO的熱血
: 加上我之前發的那篇文結合成一篇給各位學長學弟們參考
: 總統府: https://service.president.gov.tw/newmailbox/write.aspx
: 國防部: https://mailbox.mnd.gov.tw/Default.aspx
: https://www.ly.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=109
: 各立法委員聯絡方式
: 外交及國防委員:
: 綠:王定宇/何志偉/林昶佐/羅致政/趙天麟/蔡適應
: 藍:江啓臣/馬文君/陳以信...etc
: (某綠委就不推薦了,感覺就不會有任何回覆)
: 建議各位在打電話或寫信的時候
: 一定要要求進度回覆時間
: 不然高機率被某些人沉默掉
: 至於國防部改善參數抽獎的新聞
: 他們根本沒搞清楚重點是不公平
: (不去的人跟當初沒專長的人永遠不會被抽到)
: 不愧是我們偉大的國軍
: 最後, 下方是我個人寄信給立委們的版本
: 有些論點如果跟您的論點有異的話
: 歡迎自行修改或是加強論述
: (我只是針對現行情況提出我認為可行的解決辦法)
: 給各位參考看看
: 標題:堅決反對教召年限延長以及建議政策提出
: 文章內容
: =================================================================
: 000委員您好:
: 陳情開始前,請您先看一則小故事
: "校長覺得這次大掃除一年級的學生做得很好,於是決定明年大掃除換二年級的表現一下"
: 這其實是一則網路笑話,看似聰明,但是不是發現了什麼盲點?
: 倒楣的不是同一票人嗎?
: 近期國防部研擬延長教召期限且看來勢在必行
: 唐突的修法造成的不公平以及世代剝奪感以及歧視更是造成這次74-82年次的一年兵大反
: 彈的原因
: 根據先前看到的新聞:
: 後備部隊編管以滿足後備戰力改革後各類型部隊作戰需求為考量,解除原編管8年之限制
: ,採「後退先用,精選適員,固定編組,年年施訓」方式執行
: 看到新聞實在認真覺得國防部以及政府在剝奪這些中生代的男性公民
: 現行教召制度不公平的原因就是召員都是固定的人
: 一年兵中有54%的人沒被教召過
: 那請問這46%乖乖去教召的人難道就是笨蛋嗎?盡了8年的義務,延長後依照現行國軍的作
: 法就是同一批人持續中獎,試問公平性在哪?
: 另外免役以及替代役為何不需要教召?
: 沒有國哪有家?難不成這些免役以及替代役就不需要保家衛國嗎?同樣的問題,公平性在
: 哪?
: 再來是83年後只需服四個月兵役
: 為何會在教召期間有差別?
: 國防部給出的答案更是荒謬
: 什麼叫做四個月的兵較無軍中專長所以召一年兵?
: 簡直笑話。
: 每天看日劇都無法學會日文了,幾年一次的教召難道就會記得那些武器怎麼用
: ?簡直自打嘴巴!
: 四個月兵已經在盡國家義務期間少一年兵6個月
: 假設每年一召,每次一星期,期限15年
: 也不過3個月。
: 難道四個月兵的時間是時間?一年兵的就不是?
: 還是說這個社會對一年兵有特別優惠,需要為這個社會盡更多義務?
: 針對這次的政策調以下是一點見解
: 1)召期維持7天:
: 無論是4個月兵或是一年期兵都有自己的事業以及家庭,假設自己開店,
: 一個月房租10萬,教召14天所少賺以及付出的成本政府還是國軍要出嗎?
: 國防部也不要再說提高薪水,請問一天領多少錢連最低時薪都不到,還沒有假日和加班加
: 給
: 的嘴臉說很優渥?簡直政府帶頭當慣老闆!
: 2)一年期兵: 維持八年限制
: 若真的需提高年限,以未被召過之召員為優先教召名單(次數以兩次為限)
: 此符合公平原則,避免永遠都是同一批人被教召
: 保衛國家人人有責
: 3)四個月兵:維持8年或延長年限均可,但需較一年兵優先教召,以符合公平原則。
: 保家衛國人人有責!而不是只會空喊口號!
: 4)四個月兵改為徵兵制並需服一年役期:
: 現行已經證明募兵制就是個笑話。
: 若國防部真的想維持國家兵源,就是改回徵兵,而不是一直找退伍的民眾當免洗碗筷!
: 以上四點,還請您卓參
: 小弟本人服役O年,教召年限內去好去滿
: 欠國家的我一次也不躲,但我無法接受這種朝令夕改的政策。
: 每個人也都有義務保家衛國,而非特定族群或是世代的責任。
: 從以上可發現國防部甚至政府這樣子的作為
: 帶頭對世代做歧視
: 並分化世代間以及剝削特定世代
: 本身就已經違反人人平等的原則!
: 謝謝您的閱讀
: 還望能儘速得到您的回覆
: 祝 順心
: XXX 上
: ============================================================
老實說,這就是針對七年級義務役的不公平制度
憑什麼軍事訓練役維持8年但義務役就要列管17年
再者,如果缺基層士官兵的話怎麽不改回徵兵制?
等現在的義務役全部除役後是不是又要再修改教召規範,
那下一次換誰倒楣?
要改成讓替代役也來教召或是全部重驗體位嗎?
也不要再用願意上戰場或是愛國心道德綁架反對這項政策的義務役了,
我們要的是公平
免役或替代役沒經過軍事訓練的事實上就不適合教召也不適合上戰場
共匪打過來要進行反擊與防衛任務的還不是國軍跟我們後備軍人
謝謝原po站出來為我們發聲
我也會寫信,希望寧願能有新血充實國防也不要上戰場後身邊都是跑不動的老兵。
也希望大家能幫我們可憐需要扛責任還被撻閥的義務役發聲。
謝謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603103065.A.25F.html
推
10/19 18:25,
3年前
, 1F
10/19 18:25, 1F
推
10/19 18:25,
3年前
, 2F
10/19 18:25, 2F
推
10/19 18:27,
3年前
, 3F
10/19 18:27, 3F
推
10/19 18:29,
3年前
, 4F
10/19 18:29, 4F
→
10/19 18:32,
3年前
, 5F
10/19 18:32, 5F
→
10/19 18:32,
3年前
, 6F
10/19 18:32, 6F
→
10/19 18:35,
3年前
, 7F
10/19 18:35, 7F
推
10/19 18:36,
3年前
, 8F
10/19 18:36, 8F
→
10/19 18:41,
3年前
, 9F
10/19 18:41, 9F
推
10/19 18:48,
3年前
, 10F
10/19 18:48, 10F
推
10/19 20:44,
3年前
, 11F
10/19 20:44, 11F
推
10/19 20:53,
3年前
, 12F
10/19 20:53, 12F
→
10/19 20:53,
3年前
, 13F
10/19 20:53, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):