Re: [問題] 教召政策還有哪些管道可以反映

看板Militarylife作者 (當幸福轉頭擁抱我)時間3年前 (2020/10/18 20:23), 3年前編輯推噓39(39推 0噓 35→)
留言74則, 43人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
延續原PO的熱血 加上我之前發的那篇文結合成一篇給各位學長學弟們參考 總統府: https://service.president.gov.tw/newmailbox/write.aspx 國防部: https://mailbox.mnd.gov.tw/Default.aspx https://www.ly.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=109 各立法委員聯絡方式 外交及國防委員： 綠：王定宇/何志偉/林昶佐/羅致政/趙天麟/蔡適應 藍：江啓臣/馬文君/陳以信...etc (某綠委就不推薦了,感覺就不會有任何回覆) 建議各位在打電話或寫信的時候 一定要要求進度回覆時間 不然高機率被某些人沉默掉 至於國防部改善參數抽獎的新聞 他們根本沒搞清楚重點是不公平 (不去的人跟當初沒專長的人永遠不會被抽到) 不愧是我們偉大的國軍 最後, 下方是我個人寄信給立委們的版本 有些論點如果跟您的論點有異的話 歡迎自行修改或是加強論述 (我只是針對現行情況提出我認為可行的解決辦法) 給各位參考看看 標題:堅決反對教召年限延長以及建議政策提出 文章內容 ================================================================= 000委員您好： 陳情開始前,請您先看一則小故事 "校長覺得這次大掃除一年級的學生做得很好,於是決定明年大掃除換二年級的表現一下" 這其實是一則網路笑話,看似聰明,但是不是發現了什麼盲點? 倒楣的不是同一票人嗎? 近期國防部研擬延長教召期限且看來勢在必行 唐突的修法造成的不公平以及世代剝奪感以及歧視更是造成這次74-82年次的一年兵大反 彈的原因 根據先前看到的新聞： 後備部隊編管以滿足後備戰力改革後各類型部隊作戰需求為考量，解除原編管8年之限制 ，採「後退先用，精選適員，固定編組，年年施訓」方式執行 看到新聞實在認真覺得國防部以及政府在剝奪這些中生代的男性公民 現行教召制度不公平的原因就是召員都是固定的人 一年兵中有54%的人沒被教召過 那請問這46%乖乖去教召的人難道就是笨蛋嗎？盡了8年的義務，延長後依照現行國軍的作 法就是同一批人持續中獎，試問公平性在哪？ 另外免役以及替代役為何不需要教召？ 沒有國哪有家？難不成這些免役以及替代役就不需要保家衛國嗎？同樣的問題，公平性在 哪？ 再來是83年後只需服四個月兵役 為何會在教召期間有差別？ 國防部給出的答案更是荒謬 什麼叫做四個月的兵較無軍中專長所以召一年兵？ 簡直笑話。 每天看日劇都無法學會日文了，幾年一次的教召難道就會記得那些武器怎麼用 ？簡直自打嘴巴！ 四個月兵已經在盡國家義務期間少一年兵6個月 假設每年一召，每次一星期，期限15年 也不過3個月。 難道四個月兵的時間是時間？一年兵的就不是？ 還是說這個社會對一年兵有特別優惠，需要為這個社會盡更多義務？ 針對這次的政策調以下是一點見解 1)召期維持7天: 無論是4個月兵或是一年期兵都有自己的事業以及家庭，假設自己開店， 一個月房租10萬，教召14天所少賺以及付出的成本政府還是國軍要出嗎？ 國防部也不要再說提高薪水，請問一天領多少錢連最低時薪都不到，還沒有假日和加班加 給 的嘴臉說很優渥？簡直政府帶頭當慣老闆！ 2）一年期兵: 維持八年限制 若真的需提高年限，以未被召過之召員為優先教召名單(次數以兩次為限） 且免役以及替代役通通需教召 此符合公平原則,避免永遠都是同一批人被教召 保衛國家人人有責 3）四個月兵:維持8年或延長年限均可，但需較一年兵優先教召，以符合公平原則。 保家衛國人人有責！而不是只會空喊口號！ 4）四個月兵改為徵兵制並需服一年役期: 現行已經證明募兵制就是個笑話。 若國防部真的想維持國家兵源，就是改回徵兵，而不是一直找退伍的民眾當免洗碗筷！ 以上四點，還請您卓參 小弟本人服役O年，教召年限內去好去滿 欠國家的我一次也不躲，但我無法接受這種朝令夕改的政策。 每個人也都有義務保家衛國，而非特定族群或是世代的責任。 從以上可發現國防部甚至政府這樣子的作為 帶頭對世代做歧視 並分化世代間以及剝削特定世代 本身就已經違反人人平等的原則！ 謝謝您的閱讀 還望能儘速得到您的回覆 祝 順心 XXX 上 ============================================================ 就如同之前以及許多人說的 這個政策除了我們以外不會有人沒事找事做讚聲 (我建議四月兵也要幫忙，否則過幾年如果真的動你們的時候 鐵定也不會有人幫你們發聲) 都退伍多久了陰間的事情誰想管?人人都只想掃自家門前雪 這個案子就是女生9成以上不會關心,剩下50%的人 36歲以上就算延長也不會有影響的人不會關心,剩下20%的人 沒當兵跟不會被召到的人不會關心,剩下10%的人 對政策冷感的人不會關心,剩下5%的人 再扣掉沉默的人... 自己的權益真的需要自己爭取 而不是到時候大家一起吃屎 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.232.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1603023804.A.3D2.html ※ linsingpark:轉錄至看板 Gossiping 10/18 20:29
推
10/18 20:38, 3年前 , 1F
幫推已經寄了兩次給國防部跟總統府，但
10/18 20:38, 1F
→
10/18 20:38, 3年前 , 2F
覺得是不是把免疫替代役那段拿掉比較好？
10/18 20:38, 2F
→
10/18 20:38, 3年前 , 3F
有點製造對立的感覺而且也實行機會也不大
10/18 20:38, 3F
建議的執行方向可以自行修改唷 八卦版修改了免役以及替代役的部分 謝謝建議
推
10/18 20:45, 3年前 , 4F
感謝幫助
10/18 20:45, 4F
推
10/18 20:45, 3年前 , 5F
感謝資訊
10/18 20:45, 5F
推
10/18 20:46, 3年前 , 6F
推實際行動才有用
10/18 20:46, 6F
推
10/18 21:13, 3年前 , 7F
應該要沒當兵的加稅 當過兵的減稅
10/18 21:13, 7F
推
10/18 21:14, 3年前 , 8F
感謝整理
10/18 21:14, 8F
→
10/18 21:18, 3年前 , 9F
閃尿立委大概不能理解吧
10/18 21:18, 9F
※ 編輯: linsingpark (180.176.232.37 臺灣), 10/18/2020 21:24:54
推
10/18 21:42, 3年前 , 10F
一半綠委都沒有回應...
10/18 21:42, 10F
→
10/18 22:15, 3年前 , 11F
推
10/18 22:15, 11F
推
10/18 22:27, 3年前 , 12F
這種垃圾政策就是直接投票反映才有效
10/18 22:27, 12F
→
10/18 22:29, 3年前 , 13F
當然是只怕選票囉 嘻嘻
10/18 22:29, 13F
推
10/18 22:30, 3年前 , 14F
國防部研議這兩個月會拍板定案，所以這是
10/18 22:30, 14F
→
10/18 22:30, 3年前 , 15F
我們最後可以發聲的時間，如果定案的話大
10/18 22:30, 15F
→
10/18 22:30, 3年前 , 16F
概就沒救了大家加油
10/18 22:30, 16F
推
10/18 23:43, 3年前 , 17F
寄信了 全都在裝死
10/18 23:43, 17F
推
10/18 23:46, 3年前 , 18F
民主進步黨 是民主在哪 全都在硬幹
10/18 23:46, 18F
推
10/19 00:13, 3年前 , 19F
趙跟蔡別想了，這兩位前面才有新聞
10/19 00:13, 19F
推
10/19 00:51, 3年前 , 20F
外交及國防委員的綠委一字排開，只覺得好
10/19 00:51, 20F
→
10/19 00:51, 3年前 , 21F
悲哀，慘...
10/19 00:51, 21F
→
10/19 00:52, 3年前 , 22F
我相信這政策其實就是政治算計...但我還是
10/19 00:52, 22F
→
10/19 00:52, 3年前 , 23F
會幫忙寄信的，推
10/19 00:52, 23F
推
10/19 01:03, 3年前 , 24F
推
10/19 01:03, 24F
推
10/19 01:18, 3年前 , 25F
打電話去辦公室，助理打哈哈就掛了
10/19 01:18, 25F
推
10/19 01:32, 3年前 , 26F
推
10/19 01:32, 26F
推
10/19 02:11, 3年前 , 27F
現在總統沒當過兵 立委一堆免役 替代役的
10/19 02:11, 27F
→
10/19 02:11, 3年前 , 28F
。 根本不會理你
10/19 02:11, 28F
推
10/19 02:18, 3年前 , 29F
推
10/19 02:18, 29F
推
10/19 03:30, 3年前 , 30F
他們不會屌你的
10/19 03:30, 30F
哪怕只有萬分之一的機會也要嘗試 至少是我們最後的抵抗!
推
10/19 08:16, 3年前 , 31F
國防委員 就有幾個免役...
10/19 08:16, 31F
推
10/19 08:16, 3年前 , 32F
雖然我不是義務役，這樣看也覺得不
10/19 08:16, 32F
→
10/19 08:16, 3年前 , 33F
公啊
10/19 08:16, 33F
推
10/19 08:31, 3年前 , 34F
林昶佐這種閃尿免疫的也有臉當國防委員會 呵
10/19 08:31, 34F
※ 編輯: linsingpark (223.137.57.68 臺灣), 10/19/2020 09:16:00
推
10/19 10:45, 3年前 , 35F
推
10/19 10:45, 35F
推
10/19 12:27, 3年前 , 36F
推
10/19 12:27, 36F
→
10/19 12:36, 3年前 , 37F
之前54why那時很多人故意跟他搶吧
10/19 12:36, 37F
→
10/19 13:16, 3年前 , 38F
哈哈是真的對方嘲笑?還是罐頭
10/19 13:16, 38F
→
10/19 15:57, 3年前 , 39F
難道又要逼民眾走上街頭了嗎
10/19 15:57, 39F
推
10/19 20:12, 3年前 , 40F
說真的，上街頭最快，不然也要在公共平台
10/19 20:12, 40F
→
10/19 20:13, 3年前 , 41F
發聲，如PTT，FB之類的，你寄信箱是不會
10/19 20:13, 41F
→
10/19 20:13, 3年前 , 42F
有人理你的
10/19 20:13, 42F
推
10/19 20:50, 3年前 , 43F
如果找台中的洪姐有用嗎，感覺立委也
10/19 20:50, 43F
→
10/19 20:50, 3年前 , 44F
不會屌她
10/19 20:50, 44F
推
10/19 21:46, 3年前 , 45F
閃尿立委真的有夠搞笑 我寧願給吳斯懷當
10/19 21:46, 45F
→
10/19 21:46, 3年前 , 46F
起碼真正當過兵
10/19 21:46, 46F
→
10/19 22:00, 3年前 , 47F
洪姊之前不是跟閃尿同一陣線嗎
10/19 22:00, 47F
→
10/20 07:35, 3年前 , 48F
洪姊都真香去了
10/20 07:35, 48F
推
10/21 11:26, 3年前 , 49F
https://join.gov.tw/ 這個平台適用嗎?
10/21 11:26, 49F
推
10/21 20:10, 3年前 , 50F
直接寫 為了抗議 戰時會攜械投降 有用嗎
10/21 20:10, 50F
推
10/30 12:08, 3年前 , 51F
推啊，權益要自己爭取，那些死別人的，真
10/30 12:08, 51F
→
10/30 12:08, 3年前 , 52F
可惡
10/30 12:08, 52F
推
11/02 10:55, 3年前 , 53F
已寄，
11/02 10:55, 53F
推
11/20 17:35, 3年前 , 54F
如果寄信用複製貼上 會不會被直接略過不讀
11/20 17:35, 54F
→
11/20 17:35, 3年前 , 55F
不然我也想寄信了
11/20 17:35, 55F
推
02/05 08:23, 4年前 , 56F
大家一起來寄信！加油
02/05 08:23, 56F
推
08/15 20:25, 3年前 , 57F
2186
08/15 20:25, 57F
推
09/30 13:52, 3年前 , 58F
還好我是7年級頭, 已退役
09/30 13:52, 58F
→
09/30 13:52, 3年前 , 59F
1年兵比4個月兵強的地方在嘴巴吧
09/30 13:52, 59F
→
09/30 13:52, 3年前 , 60F
捧LP的功力強, 軍事專業????? 笑
09/30 13:52, 60F
推
10/18 08:44, 2年前 , 61F
推文響應少的可憐，還是想辦法自救
10/18 08:44, 61F
→
10/18 08:45, 2年前 , 62F
吧，不然準備倒大楣，尤其是以前在
10/18 08:45, 62F
→
10/18 08:45, 2年前 , 63F
部隊時有掛階的義務役，年年貢獻4
10/18 08:45, 63F
→
10/18 08:45, 2年前 , 64F
天假沒次數上限，而且除役還是50歲
10/18 08:45, 64F
→
10/18 08:45, 2年前 , 65F
，這他媽能忍！？
10/18 08:45, 65F
推
10/29 00:20, 2年前 , 66F
去年寄了 一樣被改到 超無力
10/29 00:20, 66F
推
12/07 03:05, 2年前 , 67F
這次氣的我公投要4個同意了
12/07 03:05, 67F
→
12/07 03:06, 2年前 , 68F
一定提出不改好就4個同意，其實時
12/07 03:06, 68F
→
12/07 03:06, 2年前 , 69F
間不多
12/07 03:06, 69F
推
01/11 11:50, 2年前 , 70F
推 腦殘政策一定要擋掉
01/11 11:50, 70F
→
01/11 15:04, 2年前 , 71F
綠營投了就算有回也是罐頭回應，因
01/11 15:04, 71F
→
01/11 15:04, 2年前 , 72F
為我曾幫某綠營立委當助理回過信。
01/11 15:04, 72F
→
01/16 11:57, 2年前 , 73F
只要你讓對方覺得 你還是會投給他
01/16 11:57, 73F
→
01/16 11:57, 2年前 , 74F
他就不會鳥
01/16 11:57, 74F
‣ 更多 linsingpark 的文章
文章代碼(AID): #1VZ3EyFI (Militarylife)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 linsingpark 的文章
文章代碼(AID): #1VZ3EyFI (Militarylife)