[新聞] 恆春觀光鐵道重新檢討 交通部：地方不領情

看板Gossiping作者 (玫瑰章魚燒)時間3年前 (2020/10/16 11:23), 3年前編輯推噓26(31推 5噓 47→)
留言83則, 36人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
恆春觀光鐵道重新檢討 交通部：地方不領情 自由時報 侯承旭 列為前瞻基礎建設的恆春觀光鐵道，行政院裁示「重新檢討再議」，引發關切與質疑，交 通部長林佳龍說，因為地方不領情。 2016年12月時任行政院長林全南下屏東，宣布將興建恆春觀光鐵道，隨即展開評估作業， 交通部已完成可行性研究，經費初估240億元，全案送至行政院審查，一年半來沒有有下 文。 行政院秘書長李孟諺於今年9月批示，恆春觀光鐵道「重新檢討再議」，後續的綜合規劃 與環評也停擺，引發諸多揣測，甚至批評「選前騙選票、選後全丟掉」。 民進黨籍立委周春米日前質詢交通部長林佳龍，為何閣揆宣示的恆春觀光鐵道又暫緩，但 恆春居民要求的快速道路也不蓋？ 林佳龍說，恆春觀光鐵道因為「地方不領情」，這個計畫交通部是支持的，但行政院有綜 合考量，在軌道與公路之間做選擇。 周春米呼籲，交通部必須對屏東的交通建設有30年以上的完整規劃，正視地方的聲音與需 求，不要又發生規劃不符地方需求的狀況。 https://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3321263 到底誰不領情？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.103.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602818607.A.3C7.html
推
10/16 11:24, 3年前 , 1F
南部刁民怎麼那麼多
10/16 11:24, 1F
→
10/16 11:26, 3年前 , 2F
笑死，誰不知道沒大人的地方誰才是山大王
10/16 11:26, 2F
推
10/16 11:26, 3年前 , 3F
高鐵才能騙票 其他吃屎
10/16 11:26, 3F
推
10/16 11:26, 3年前 , 4F
南部共產國家老大說了算 哪有可能這麼困難
10/16 11:26, 4F
推
10/16 11:27, 3年前 , 5F
屏東交通補助全部停止
10/16 11:27, 5F
推
10/16 11:29, 3年前 , 6F
唉唷，你們都民進黨的人，喬不出來就是逢場作戲而已嘛！我
10/16 11:29, 6F
→
10/16 11:29, 3年前 , 7F
們又不是817，看不出來
10/16 11:29, 7F
推
10/16 11:29, 3年前 , 8F
其實把台88直接延伸到恆春就OK了 技術上也沒啥困難
10/16 11:29, 8F
→
10/16 11:30, 3年前 , 9F
甚至把台88跟南迴改銜接 這樣去台東也很方便
10/16 11:30, 9F
推
10/16 11:30, 3年前 , 10F
推台88線 ~ 真的快很多
10/16 11:30, 10F
※ 編輯: needgf189 (39.9.103.45 臺灣), 10/16/2020 11:31:18
→
10/16 11:31, 3年前 , 11F
只想蓋公路永遠不會解決塞車問題啊
10/16 11:31, 11F
推
10/16 11:39, 3年前 , 12F
連假每次都塞 大眾運送還不好好搞
10/16 11:39, 12F
推
10/16 11:44, 3年前 , 13F
建公路有屁用，那邊道路容許量就這樣而已
10/16 11:44, 13F
推
10/16 11:44, 3年前 , 14F
慢慢火車沒人搭正常啦 不如平日不塞快速道路實用
10/16 11:44, 14F
→
10/16 11:44, 3年前 , 15F
反正假日會塞是觀光客XD
10/16 11:44, 15F
噓
10/16 11:52, 3年前 , 16F
可以促進觀光地方怎麼可能不領情？ 最高興的一定是墾丁
10/16 11:52, 16F
→
10/16 11:52, 3年前 , 17F
無良商人 林佳龍你再騙啊
10/16 11:52, 17F
推
10/16 11:53, 3年前 , 18F
想也知道高鐵比較好啊！光聽到就高潮了
10/16 11:53, 18F
推
10/16 11:53, 3年前 , 19F
蓋了鐵軌，租車租房的都不用賺了
10/16 11:53, 19F
推
10/16 11:54, 3年前 , 20F
請給我高鐵
10/16 11:54, 20F
推
10/16 11:58, 3年前 , 21F
不是捷運，炒不了房，下去
10/16 11:58, 21F
噓
10/16 12:01, 3年前 , 22F
厲害啊 評估了這麼久 絕對不是高鐵另一條線冒出來後 整合不
10/16 12:01, 22F
→
10/16 12:01, 3年前 , 23F
了才改計畫
10/16 12:01, 23F
推
10/16 12:01, 3年前 , 24F
恆春機場表示：
10/16 12:01, 24F
推
10/16 12:04, 3年前 , 25F
因為恆春鐵道，只有終端墾丁爽。但沿線居民想要的是捷運。
10/16 12:04, 25F
→
10/16 12:04, 3年前 , 26F
現在屏東爭取主力放在小港林園東港捷運延伸線。
10/16 12:04, 26F
推
10/16 12:08, 3年前 , 27F
想要快速道啦 恆春線單線8-9站站停等車 到內獅換屏東線
10/16 12:08, 27F
→
10/16 12:09, 3年前 , 28F
還要繞一大圈才到高雄 還不如屏南快衝衝衝
10/16 12:09, 28F
→
10/16 12:10, 3年前 , 29F
沿線居民想要捷運？自己開車還比較快吧。
10/16 12:10, 29F
→
10/16 12:10, 3年前 , 30F
都說是觀光路線了還想要拿來通勤？
10/16 12:10, 30F
推
10/16 12:10, 3年前 , 31F
刁民永遠只想蓋公路滿足私人運具，不要大眾運輸
10/16 12:10, 31F
→
10/16 12:11, 3年前 , 32F
誰反對也不說，是縣長還是民代
10/16 12:11, 32F
→
10/16 12:12, 3年前 , 33F
南部人通勤？騙誰啊 大家都嘛自己開店住樓上
10/16 12:12, 33F
推
10/16 12:12, 3年前 , 34F
他不知道屏南很大 光東港到恆春就60公里了
10/16 12:12, 34F
推
10/16 12:12, 3年前 , 35F
不用急著講刁民，從高鐵南延這個騙局以後，自己要多思考
10/16 12:12, 35F
推
10/16 12:13, 3年前 , 36F
台灣死刁民 想發展偏鄉炒房 又不想公共工程離自己太近
10/16 12:13, 36F
推
10/16 12:13, 3年前 , 37F
真心希望有高雄—東港—恆春—鵝鑾鼻的鐵道
10/16 12:13, 37F
→
10/16 12:14, 3年前 , 38F
@Linama 恆春線的終端也不是墾丁啊
10/16 12:14, 38F
→
10/16 12:15, 3年前 , 39F
恆春墾丁塞車，也是因為假期的觀光人潮吧，那更需要大
10/16 12:15, 39F
→
10/16 12:15, 3年前 , 40F
眾運輸而不是公路啊
10/16 12:15, 40F
推
10/16 12:16, 3年前 , 41F
其實多一個選擇不會有人反對 恆春線擺2年一點動靜都沒
10/16 12:16, 41F
→
10/16 12:17, 3年前 , 42F
依人口數來看林邊到恆春機場之間根本不用設站，但肯定抗議被
10/16 12:17, 42F
→
10/16 12:17, 3年前 , 43F
當二等公民
10/16 12:17, 43F
→
10/16 12:17, 3年前 , 44F
連屏南快也不給個進度
10/16 12:17, 44F
→
10/16 12:17, 3年前 , 45F
???地方要求興建 交通部怎麼說地方不領情？是在講三小
10/16 12:17, 45F
→
10/16 12:18, 3年前 , 46F
到底是「行政院有綜合考量」還是誰不領情？黑龍你話講
10/16 12:18, 46F
→
10/16 12:18, 3年前 , 47F
清楚阿
10/16 12:18, 47F
→
10/16 12:18, 3年前 , 48F
花東也是人 妳要讓她們變3等?
10/16 12:18, 48F
→
10/16 12:21, 3年前 , 49F
小港-東港-大鵬灣-林邊-恆春機場(海生館)-恆春
10/16 12:21, 49F
→
10/16 12:21, 3年前 , 50F
然後恆春-墾丁-鵝鑾鼻 用輕軌或Brt
10/16 12:21, 50F
→
10/16 12:27, 3年前 , 51F
偏鄉地區的人也是人，叭叭叭叭，抗議我們也要有高鐵捷運
10/16 12:27, 51F
推
10/16 12:28, 3年前 , 52F
他們要高鐵啦
10/16 12:28, 52F
推
10/16 12:42, 3年前 , 53F
南部水準 又老又窮
10/16 12:42, 53F
→
10/16 13:58, 3年前 , 54F
恆春的景點都不是你蓋鐵道就能到的，蓋了效益很低
10/16 13:58, 54F
→
10/16 13:58, 3年前 , 55F
我也贊成採用公路方案，物流業能走鐵路嗎?
10/16 13:58, 55F
推
10/16 13:58, 3年前 , 56F
$$$$$
10/16 13:58, 56F
→
10/16 13:59, 3年前 , 57F
國外去各景點也都是開車，因為景點銜接不可能用鐵路
10/16 13:59, 57F
→
10/16 14:01, 3年前 , 58F
把墾丁的路做寬做大，不要塞車，這樣就夠了
10/16 14:01, 58F
→
10/16 14:02, 3年前 , 59F
就算你蓋鐵道，恆春的景點又不在鐵道旁，是要觀光啥?
10/16 14:02, 59F
→
10/16 14:03, 3年前 , 60F
把公路做好，不塞車，客運發車點甚至在高雄就很夠了
10/16 14:03, 60F
噓
10/16 14:08, 3年前 , 61F
高鐵地方也不領情阿 怎麼執意要蓋
10/16 14:08, 61F
噓
10/16 14:15, 3年前 , 62F
tar大 國外一堆景點是用鐵道或輕軌接駁好嗎
10/16 14:15, 62F
→
10/16 14:15, 3年前 , 63F
以同樣靠海的觀光城市為例就有法國坎城、日本鎌倉
10/16 14:15, 63F
→
10/16 14:17, 3年前 , 64F
應該是要台鐵延伸至恆春，恆春道墾丁之間各景點用輕軌
10/16 14:17, 64F
→
10/16 14:25, 3年前 , 65F
搞一堆軌道建設，載運量不符預期時會拖垮地方財政
10/16 14:25, 65F
→
10/16 14:27, 3年前 , 66F
天然景色的觀光場所基本上還是推薦用汽車
10/16 14:27, 66F
→
10/16 14:30, 3年前 , 67F
英國有在巨石陣附近蓋輕軌嗎? 小英自己想想
10/16 14:30, 67F
→
10/16 14:33, 3年前 , 68F
我來處理會優先採用公路，但是會保留鐵路用擴展用地
10/16 14:33, 68F
→
10/16 14:34, 3年前 , 69F
等公路發達，人口開始變多後，到一定人口規模才是要考
10/16 14:34, 69F
→
10/16 14:34, 3年前 , 70F
量軌道的進駐。
10/16 14:34, 70F
→
10/16 14:36, 3年前 , 71F
公路先蓋，但軌道用地先留起來
10/16 14:36, 71F
推
10/16 15:05, 3年前 , 72F
10/16 15:05, 72F
推
10/16 15:05, 3年前 , 73F
國三南延就好 不要浪費錢
10/16 15:05, 73F
噓
10/16 15:37, 3年前 , 74F
Tar大就是典型南部人除了私人運具其他交通方式都不會
10/16 15:37, 74F
→
10/16 15:39, 3年前 , 75F
英國巨石陣是一個單一景點，從國王車站每天一推公車/遊
10/16 15:39, 75F
→
10/16 15:39, 3年前 , 76F
覽車可以到，誰跟你開汽車？你沒去過吧
10/16 15:39, 76F
→
10/16 15:40, 3年前 , 77F
墾丁至少要把屏鵝公路的大眾運輸做好才有觀光升級的可
10/16 15:40, 77F
→
10/16 15:40, 3年前 , 78F
能
10/16 15:40, 78F
推
10/16 15:44, 3年前 , 79F
台灣價值
10/16 15:44, 79F
推
10/16 16:03, 3年前 , 80F
交通部支持、行政院過不了，怎麼又變地方不領情了
10/16 16:03, 80F
推
10/16 18:25, 3年前 , 81F
10/16 18:25, 81F
→
10/16 19:27, 3年前 , 82F
台88是東西向公路 末端是潮州 說延到恆春的是不是不住台
10/16 19:27, 82F
→
10/16 19:27, 3年前 , 83F
灣啊？
10/16 19:27, 83F
‣ 更多 needgf189 的文章
文章代碼(AID): #1VYH8lF7 (Gossiping)
‣ 更多 needgf189 的文章
文章代碼(AID): #1VYH8lF7 (Gossiping)