[新聞] 名醫61字諷長灘島「一條線」比基尼妹 她怒控求償敗訴

看板Gossiping作者 (有村千佳)時間3年前 (2020/10/16 07:12), 3年前編輯推噓294(341推 47噓 122→)
留言510則, 427人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: 中時電子報 2.記者署名: 黃捷 3.完整新聞標題: 名醫61字諷長灘島「一條線」比基尼妹 她怒控求償敗訴 4.完整新聞內文: 16:54 2020/10/15 中時 黃捷 20多歲的林姓女子去年10月間穿著「一條線」比基尼，在菲律賓長灘島遊走，因此遭菲國 警方罰錢。我國婦產科名醫鄭丞傑在臉書上評論此事：「小時候想要看到女生的屁股，得 扒開她的內褲，現在的男生想要看到女生的內褲，得扒開她的屁股。」林女得知後氣得提 告求償60萬元，但台北地院今判林女敗訴，鄭免賠，可上訴。 另外，因林女的護照被菲國警方「無碼」公布，被我國電視台、臉書粉專「子迂的蠹酸齋 」引用，林女另也對電視台及記者連帶求償120萬，對粉專陳姓管理員求償60萬元，北院 今也都判免賠。 事發時，林女和男友在長灘島玩「大冒險」，穿的比基尼幾乎只有一條繩子，勉強遮住3 點，當地人發現後，覺得林女「穿著太淫穢」，偷拍傳上網後引發軒然大波，林女因此被 菲警關注，挨罰2500元披索，換算台幣約1480元。 菲警當時沒有保護好個人隱私，讓林女與她男友的全臉照片、護照被當地媒體公開，林女 不滿臉書粉專「子迂的蠹酸齋」引用並評論「長灘島勇敢行動，台灣女孩林○○勇放追求 人類天然本性的前衛主義者」，以及我國電視台引用護照照片，氣得提告民、刑事訴訟， 刑事部分台北地檢署處分不起訴，民事部分今也判林女敗訴。 而鄭丞傑針對此事件在臉書發出61字評論：「我們小時候想要看到女生的屁股，得扒開她 的內褲，現在的男生想要看到女生的內褲，得扒開她的屁股，時代的變化實在太大了，我 們也只能適應它了。」被網友大讚「神註解」，也因此挨告。 (中時 ) 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201015004364-260402?chdtv 6.備註: 好了啦姿婷! 我們敬愛你 更懷念你 要向你獻上最敬禮............... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.89.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602803550.A.395.html
推
10/16 07:13, 3年前 , 1F
多作怪
10/16 07:13, 1F
推
10/16 07:13, 3年前 , 2F
但醫生講這種話適當嗎?
10/16 07:13, 2F
推
10/16 07:14, 3年前 , 3F
XDDD
10/16 07:14, 3F
推
10/16 07:14, 3年前 , 4F
c字褲更淫，若看到直接強姦
10/16 07:14, 4F
推
10/16 07:15, 3年前 , 5F
八卦男你們怎麼看?
10/16 07:15, 5F
推
10/16 07:15, 3年前 , 6F
說的好啊 實話實說
10/16 07:15, 6F
推
10/16 07:15, 3年前 , 7F
這種評論很中性啊，是要告什麼
10/16 07:15, 7F
→
10/16 07:15, 3年前 , 8F
加入屎挖格吧
10/16 07:15, 8F
推
10/16 07:15, 3年前 , 9F
XDDDDDD
10/16 07:15, 9F
推
10/16 07:16, 3年前 , 10F
講的很有道理
10/16 07:16, 10F
→
10/16 07:16, 3年前 , 11F
名醫這樣說雖不恰當與厚道，不過這女的提告也是自取其辱
10/16 07:16, 11F
推
10/16 07:17, 3年前 , 12F
醫生那個只是嘴賤評論，這整起事件是菲律賓媒體跟台
10/16 07:17, 12F
→
10/16 07:17, 3年前 , 13F
灣媒體有問題，洩漏大量個資，對媒體都敗訴真的很智
10/16 07:17, 13F
→
10/16 07:17, 3年前 , 14F
障
10/16 07:17, 14F
推
10/16 07:17, 3年前 , 15F
陳述事實也被告@@？？
10/16 07:17, 15F
推
10/16 07:18, 3年前 , 16F
台女新時代典範
10/16 07:18, 16F
推
10/16 07:18, 3年前 , 17F
這是個邏輯問題
10/16 07:18, 17F
→
10/16 07:19, 3年前 , 18F
這個是要告什麼罪名??不懂
10/16 07:19, 18F
我看八成只能告公然侮辱 或是刑事附帶民事吧? 但好險這次法官的眼睛雪亮 自己身材那樣又穿成那樣 根本就是自己挖大坑自己跳
噓
10/16 07:19, 3年前 , 19F
有沒有記者很愛下字數爛標題的八卦
10/16 07:19, 19F
推
10/16 07:19, 3年前 , 20F
這醫生文采不錯XDDD
10/16 07:19, 20F
推
10/16 07:19, 3年前 , 21F
敗訴哈哈哈敗訴
10/16 07:19, 21F
推
10/16 07:20, 3年前 , 22F
陳述事實有任何問題嗎
10/16 07:20, 22F
推
10/16 07:20, 3年前 , 23F
哇靠 女生屁股真的有線
10/16 07:20, 23F
→
10/16 07:20, 3年前 , 24F
請一個有經驗的律師上訴吧
10/16 07:20, 24F
推
10/16 07:21, 3年前 , 25F
陳述事實而已
10/16 07:21, 25F
→
10/16 07:22, 3年前 , 26F
全篇不帶髒字 深藏寓意 你請王牌大律師上訴也是浪費錢
10/16 07:22, 26F
對 醫生的評論根本就不帶髒字 難以佐證人格遭貶損
推
10/16 07:23, 3年前 , 27F
媒體問題 報導造成當事人困擾
10/16 07:23, 27F
→
10/16 07:24, 3年前 , 28F
就算告媒體也是敗訴啦 洩漏她資料的又不是台灣人
10/16 07:24, 28F
→
10/16 07:26, 3年前 , 29F
哈哈哈 台女惱羞
10/16 07:26, 29F
→
10/16 07:26, 3年前 , 30F
扼要的評論
10/16 07:26, 30F
噓
10/16 07:27, 3年前 , 31F
這記者的學力他媽的只會數文字數嗎
10/16 07:27, 31F
推
10/16 07:27, 3年前 , 32F
這樣寫頂多諷刺意味 浪費資源
10/16 07:27, 32F
推
10/16 07:28, 3年前 , 33F
太誠實 告了自取其辱
10/16 07:28, 33F
推
10/16 07:28, 3年前 , 34F
真的只能講"溫柔敦厚"的問題，這些話本身刑民都告不成
10/16 07:28, 34F
→
10/16 07:28, 3年前 , 35F
啦
10/16 07:28, 35F
推
10/16 07:29, 3年前 , 36F
老笑話也在告… 被認證了吧ww
10/16 07:29, 36F
推
10/16 07:29, 3年前 , 37F
詩人沒有言論自由嗎 吉屁啦
10/16 07:29, 37F
還有 433 則推文
還有 2 段內文
推
10/16 15:19, 3年前 , 471F
台女再去練練好嗎
10/16 15:19, 471F
推
10/16 15:35, 3年前 , 472F
這女的可悲啊XD
10/16 15:35, 472F
推
10/16 16:12, 3年前 , 473F
活該啦 幹 誣告告起來
10/16 16:12, 473F
噓
10/16 16:31, 3年前 , 474F
噓原po回文 散播個資還批評別人身材？水準堪憂
10/16 16:31, 474F
推
10/16 16:36, 3年前 , 475F
看不懂這三小 蛤
10/16 16:36, 475F
推
10/16 16:46, 3年前 , 476F
講得合情合理又幽默 不知道為什麼有人覺得醫生某些話不能說
10/16 16:46, 476F
推
10/16 16:56, 3年前 , 477F
你們這樣鬧，以後就沒得看嘍
10/16 16:56, 477F
推
10/16 17:02, 3年前 , 478F
這是要告什麼啊？
10/16 17:02, 478F
推
10/16 17:10, 3年前 , 479F
自取其辱
10/16 17:10, 479F
推
10/16 17:22, 3年前 , 480F
XDDDDDDDD
10/16 17:22, 480F
推
10/16 17:46, 3年前 , 481F
就應該就有沒有念書的差別 人家罵人不帶髒字
10/16 17:46, 481F
→
10/16 17:46, 3年前 , 482F
妳被法院認證
10/16 17:46, 482F
推
10/16 18:05, 3年前 , 483F
幽默的醫師惹人愛啊
10/16 18:05, 483F
推
10/16 18:06, 3年前 , 484F
哈哈哈哈哈哈哈哈
10/16 18:06, 484F
→
10/16 18:27, 3年前 , 485F
嘖嘖，世風日下，有權有錢有名想脫罪就脫罪。
10/16 18:27, 485F
噓
10/16 18:42, 3年前 , 486F
喔
10/16 18:42, 486F
推
10/16 18:52, 3年前 , 487F
不覺得婦產科醫生這樣講話合理，我是不會希望身邊女性親友給
10/16 18:52, 487F
→
10/16 18:52, 3年前 , 488F
這種人看病。
10/16 18:52, 488F
推
10/16 19:40, 3年前 , 489F
他就講實話啊 是在崩潰三小
10/16 19:40, 489F
推
10/16 19:48, 3年前 , 490F
能輸得這麼慘 也是不容易 XDDDD
10/16 19:48, 490F
推
10/16 19:56, 3年前 , 491F
醫生好猛 嘴砲王
10/16 19:56, 491F
推
10/16 20:32, 3年前 , 492F
屁股裡面有內褲 哈哈
10/16 20:32, 492F
→
10/16 22:19, 3年前 , 493F
好難看的泳衣
10/16 22:19, 493F
推
10/16 23:06, 3年前 , 494F
XDDD
10/16 23:06, 494F
推
10/16 23:19, 3年前 , 495F
我相信醫生也不想碰到對他 在自己FB發言還管東管西的病人
10/16 23:19, 495F
→
10/16 23:42, 3年前 , 496F
越想越不對勁大法失敗，一定是重男輕女的關係
10/16 23:42, 496F
→
10/16 23:59, 3年前 , 497F
講這種話教養也沒好到哪
10/16 23:59, 497F
→
10/17 00:47, 3年前 , 498F
自己丟臉還怕別人說？
10/17 00:47, 498F
推
10/17 00:47, 3年前 , 499F
哈哈哈哈哈
10/17 00:47, 499F
→
10/17 01:37, 3年前 , 500F
該婦產科醫生話說得不厚道，該不該罰有待討論，但個資
10/17 01:37, 500F
→
10/17 01:37, 3年前 , 501F
不碼沒罰，此風不可長啊
10/17 01:37, 501F
推
10/17 07:37, 3年前 , 502F
好了啦XD
10/17 07:37, 502F
→
10/17 09:21, 3年前 , 503F
法院認證的一線X
10/17 09:21, 503F
→
10/17 10:52, 3年前 , 504F
這要告什麼
10/17 10:52, 504F
→
10/17 10:56, 3年前 , 505F
這有甚麼好告的?敢穿少，腦子容量就少嗎?廢物女
10/17 10:56, 505F
推
10/17 11:11, 3年前 , 506F
哈哈哈…很會說
10/17 11:11, 506F
推
10/17 11:17, 3年前 , 507F
陳述事實啊
10/17 11:17, 507F
推
10/17 11:19, 3年前 , 508F
沒這新聞 台灣人早就忘了林小姐 現在又想起來
10/17 11:19, 508F
推
10/17 15:49, 3年前 , 509F
還有臉
10/17 15:49, 509F
推
10/18 02:09, 3年前 , 510F
台女台女推一推～屁股扒開有根線
10/18 02:09, 510F
‣ 更多 ArimuraChika 的文章
文章代碼(AID): #1VYDTUEL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ArimuraChika 的文章
文章代碼(AID): #1VYDTUEL (Gossiping)