Re: [爆卦] 囤房稅政府正式結案啦！

看板Gossiping作者 (天才小釣手)時間3年前 (2020/10/15 20:56), 3年前編輯推噓4(13推 9噓 25→)
留言47則, 26人參與, 3年前最新討論串3/11 (看更多)
安安，大家安安，買不起房子的魯蛇安安。 今天最後一篇留給這篇了 以前到現在一講再講，台灣的房屋稅本來就有囤房稅的概念 自住1.2%，第四間起3.6%，足足是三倍之多 放眼國際，第四間多屋稅率3.6%也是世界貴的 台灣不動產持有稅最大的問題是稅基太低 以前到現在提過很多次，但提到稅基，聽到自己會被課稅5~10倍的稅 大家又要開始跳針只課多屋族，不要課持有一間的人~ 我心想操尼妹的，這種嘴臉真的很鬼島。 想要歐美日房價，卻不要歐美日的稅？ ※ 引述《darkcake (沒看過肥宅?)》之銘言： : 重點結論： : 現在地方政府已有囤房稅， -- https://imgur.com/HTaj5EZ
噓
,
稅單貼出來啊 什麼都用嘴的難怪被桶
噓
,
不要貼同一張圖很難嗎?
噓
05/25 09:23,
稅單不更新嗎?還是收入下降?
05/25 09:23
https://imgur.com/fScPtuq
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602766560.A.10F.html
→
10/15 20:57, 3年前 , 1F
鬼島鯛民你敢嘴 尤其八卦魯酸特別鯛
10/15 20:57, 1F
推
10/15 20:59, 3年前 , 2F
本來就該提高稅基 囤房稅本來就有了
10/15 20:59, 2F
推
10/15 20:59, 3年前 , 3F
稅基低知道啊 啊又不敢調 酸一下無作為還好吧
10/15 20:59, 3F
→
10/15 20:59, 3年前 , 4F
持有一間不課的心態真的很怪
10/15 20:59, 4F
推
10/15 21:00, 3年前 , 5F
第四間起最貴? 那第二第三呢? 囤兩間買換屋就能炒房了
10/15 21:00, 5F
→
10/15 21:00, 3年前 , 6F
這不就是政見之一嗎==
10/15 21:00, 6F
噓
10/15 21:04, 3年前 , 7F
多間不想被課，就開始帶風向一間也要課囉 笑死
10/15 21:04, 7F
→
10/15 21:07, 3年前 , 8F
我家好像2千吧? 十倍2萬 其實以房子來說好像還好
10/15 21:07, 8F
→
10/15 21:07, 3年前 , 9F
不過稅基調下去 抗中保台也會選輸吧
10/15 21:07, 9F
→
10/15 21:09, 3年前 , 10F
扯一間房個人下水 真的很會欸
10/15 21:09, 10F
→
10/15 21:10, 3年前 , 11F
現在就是要動炒房仔 關一間房的人啥事
10/15 21:10, 11F
→
10/15 21:10, 3年前 , 12F
稅基跟囤房稅一調 最先影響的是租屋族 要說會有民怨也
10/15 21:10, 12F
→
10/15 21:11, 3年前 , 13F
是正確啦
10/15 21:11, 13F
推
10/15 21:11, 3年前 , 14F
買不起天龍房的人，天天喊要公正義
10/15 21:11, 14F
推
10/15 21:11, 3年前 , 15F
10/15 21:11, 15F
推
10/15 21:11, 3年前 , 16F
稅基調下去 房租一定漲 房價真的會跌嗎? 說真的
10/15 21:11, 16F
噓
10/15 21:12, 3年前 , 17F
日本就有7％起跳的固都稅，哪裡來平行世界台灣最貴?
10/15 21:12, 17F
那個是房子實價的７％？
→
10/15 21:12, 3年前 , 18F
其實打房還是必須要大量公宅 不過數量真的太少了
10/15 21:12, 18F
→
10/15 21:12, 3年前 , 19F
我覺得也不會跌 只會換到房租漲
10/15 21:12, 19F
→
10/15 21:12, 3年前 , 20F
稅基調整就跟原物料上漲一樣 最後都會回饋消費者啊
10/15 21:12, 20F
→
10/15 21:13, 3年前 , 21F
日本還有3%不動產取得稅，隨便都10%起跳好不好
10/15 21:13, 21F
這是交易稅，實價課稅的交易稅台灣也不會比較便宜。
推
10/15 21:13, 3年前 , 22F
房產那麼多的人不缺錢，當然要動囤房稅，你動一間房
10/15 21:13, 22F
→
10/15 21:13, 3年前 , 23F
子人家是自住的又不是炒房。
10/15 21:13, 23F
→
10/15 21:14, 3年前 , 24F
另外就是偏鄉要分擔都市人口壓力 不過這個甭想了
10/15 21:14, 24F
→
10/15 21:15, 3年前 , 25F
打房也要打對地方。
10/15 21:15, 25F
推
10/15 21:15, 3年前 , 26F
自住不收稅，第二間開始2.4不好嗎
10/15 21:15, 26F
沒道理
→
10/15 21:21, 3年前 , 27F
打房很多方法啦 說到底政府不想做而已
10/15 21:21, 27F
→
10/15 21:30, 3年前 , 28F
10/15 21:30, 28F
→
10/15 21:30, 3年前 , 29F
10/15 21:30, 29F
→
10/15 21:30, 3年前 , 30F
那為何第四間要加稅
10/15 21:30, 30F
→
10/15 21:31, 3年前 , 31F
2間就不行？一定要扯到第一間？
10/15 21:31, 31F
有一間房子的不算有？　使用者付費，持有者繳稅，怎麼了？
噓
10/15 21:36, 3年前 , 32F
是有多菜 20年前房價所得比就很ok啊
10/15 21:36, 32F
你可以搭時光機回去，二十年前百萬富翁，百萬名車 現在ＴＯＹＯＴＡ就１００了 ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/15/2020 21:48:33
→
10/15 21:51, 3年前 , 33F
藍綠白黃誰打房就選誰
10/15 21:51, 33F
噓
10/15 21:54, 3年前 , 34F
你邏輯死去 拉開一間房和多間房的稅率才能減少屯房
10/15 21:54, 34F
推
10/15 21:56, 3年前 , 35F
固都稅是每年對擁有不動產的所有者的稅，類似房屋稅
10/15 21:56, 35F
→
10/15 21:57, 3年前 , 36F
日本持有房屋相比台灣房屋持有成本，高出非常多
10/15 21:57, 36F
→
10/15 21:58, 3年前 , 37F
日本泡沫經濟崩盤後，法令就修改成不鼓勵炒房的稅制了
10/15 21:58, 37F
噓
10/15 22:27, 3年前 , 38F
稅基調正常，一間房的稅率再調低就好了，簡單的要死
10/15 22:27, 38F
噓
10/15 22:29, 3年前 , 39F
目標是解決囤房跟炒房問題，在那邊想拖只有一間房的下
10/15 22:29, 39F
→
10/15 22:29, 3年前 , 40F
水笑死
10/15 22:29, 40F
推
10/15 22:36, 3年前 , 41F
想要日本的交通但不想買車位,台灣人最愛的自助餐
10/15 22:36, 41F
推
10/15 23:12, 3年前 , 42F
實價登錄課稅 市價與公告價合一 不要人格分裂才是正途
10/15 23:12, 42F
噓
10/15 23:33, 3年前 , 43F
解決屯房炒房你跑去動只有一間拿來自住的幹嘛？
10/15 23:33, 43F
推
10/15 23:53, 3年前 , 44F
第一間0% 第三間36% 這樣不就好了
10/15 23:53, 44F
噓
10/16 01:10, 3年前 , 45F
有沒有道理都你在講，ㄏㄏ
10/16 01:10, 45F
推
10/16 03:21, 3年前 , 46F
漲價歸公就好啦 XDDDD
10/16 03:21, 46F
噓
10/17 09:58, 3年前 , 47F
人家講所得比 你講車子通膨價格？ 不要秀智商給人笑啦
10/17 09:58, 47F
‣ 更多 doraBBO 的文章
文章代碼(AID): #1VY4RW4F (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 doraBBO 的文章
文章代碼(AID): #1VY4RW4F (Gossiping)