Re: [新聞] 撤照要有證據 柯:中天也常K我 但這非民主國家該有現象

看板Gossiping作者 (笑面男事件簿)時間3年前 (2020/10/15 09:08), 3年前編輯推噓-6(41018)
留言32則, 12人參與, 3年前最新討論串10/15 (看更多)
※ 引述《RRADA (HIRO)》之銘言: : 1.媒體來源:新頭殼 : 2.記者署名:周煊惠 : 3.完整新聞標題: : 撤照要有證據 柯:中天也常K我 但這非民主國家該有現象 : 4.完整新聞內文: : 台北市長柯文哲今(14日)中午赴市議會向國民黨團進行重大預算政策報告,被問及中天 : 新聞台近期面臨換照審查爭議,柯文哲先是表態,「我不同意你的說法,但我捍衛你說話 : 權利」,會後受訪更直言,撤照一定要有證據,是罪證確鑿、罪大惡極,否則這不是民主 : 國家該有的現象。 : 柯文哲中午前往台北市議會向國民黨團報告,會後被媒體堵訪追問對於中天新聞台換照審 : 查爭議回應,柯文哲先是推稱「我已經講很清楚」。不過,隨後仍停下腳步受訪。 : 柯文哲強調,「雖然中天也常常K我,但我不同意你講的話,我還是捍衛你講話的權利, : 我已經講得很清楚。」 : 柯文哲認為,中天要撤照的話,一定要有證據,是罪證確鑿、罪大惡極,如果不是按照法 : 律程序來做這件事情,那有一天人家會說你(民進黨政府)就是因為在怪說「韓流」是它 : (中天新聞台)造成要撤照,這個一定會」。 : 柯文哲表示,如果是這樣的話,這不是民主國家該有的現象。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): https://newtalk.tw/news/view/2020-10-14/479151 : 6.備註: : 所以可以像韓國瑜一樣稱呼人家兩立電視台 我在10/10號一天政問時候發了一篇柯文哲私會旺中旺董談了什麼 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602337204.A.8A9.html 底下一堆4%柯糞崩潰噓文狂扯民進黨,扯什麼旺中拿到很多標案阿、反紅媒都是騙選票阿 沒一個肯正面回答我的問題, 狂扯旺董也跟蔡會面四次(非私下)所以拿到很多標案 (也當然,這時候4%就不承認旺中是法有據地拿下政府標案了) 沒想到過不到一個禮拜而已, 民進黨處理旺中中天的新聞一釋出,4%和柯文哲又開始關心起旺中不該被關台... 唉... 4%啊 4%啊 --- 且讓我們底下回顧4%精彩推文和被打臉 噓 yanhsin: 所以蔡衍明說他跟蔡英文也有聯絡 怎不一起講 10/10 22:17 → yanhsin: 所以選前反紅媒 選後好的不得了是哪個黨阿 10/10 22:18 噓 iceroy: https://i.imgur.com/IUbRdlm.jpg
10/10 22:27 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.115.59.101 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602724091.A.BFD.html

10/15 09:08, 3年前 , 1F

10/15 09:10, 3年前 , 2F
旺中是法有據地拿下政府標案<<<笑死我了XDDD你是在???
10/15 09:10, 2F
哪裡於法無據?

10/15 09:10, 3年前 , 3F
然後中天又寫了一篇文章打柯文哲的社會住宅XD
10/15 09:10, 3F

10/15 09:11, 3年前 , 4F
智商有多低?綠色小粉紅?
10/15 09:11, 4F
智商肯定超過你96%吧

10/15 09:11, 3年前 , 5F
你是在說民進黨這個在你心中最反旺中的政府選了旺中
10/15 09:11, 5F

10/15 09:11, 3年前 , 6F
你知道你有多矛盾嗎?
10/15 09:11, 6F
公三小? 旺中拿政府標案於法無據的證據在哪裡? 說話要有證據

10/15 09:12, 3年前 , 7F
相較之下吃個飯你卻找不出圖利的證據中時還是狂打柯的
10/15 09:12, 7F

10/15 09:12, 3年前 , 8F
媒體之一 還想要扯柯跟旺中很近喔?省省吧~
10/15 09:12, 8F
姑且我先不論我哪邊曾明示暗示地說柯文哲圖利旺中好了 旺中無法無據拿政府標案的證據在哪裡?

10/15 09:15, 3年前 , 9F
綠共粉不意外
10/15 09:15, 9F
4%不意外

10/15 09:16, 3年前 , 10F
最對味
10/15 09:16, 10F

10/15 09:16, 3年前 , 11F
呵呵現在只要反DPP你就直接喊4%了
10/15 09:16, 11F
這篇文我到底是說柯文哲還是說DPP? 噓文盡是些打DPP護航柯文哲,所以被我說4% 這是科學 你懂嗎? 懂嗎?

10/15 09:22, 3年前 , 12F
你好勇敢 被4%仔圍攻
10/15 09:22, 12F
然後4%打算冷處消失不見了 我還在等旺中拿政府標案哪裡於法無據了

10/15 09:24, 3年前 , 13F
點進去還以為你知道他們講了些什麼 結果一樣沒啥內容真可
10/15 09:24, 13F

10/15 09:24, 3年前 , 14F
10/15 09:24, 14F
I'm sorry

10/15 09:25, 3年前 , 15F
高智商的代表
10/15 09:25, 15F
高智商不至於 但是不會蠢到被問到一個尷尬問題 卻只拼命拿對手也是怎樣怎樣一直護航來講 雙標吃像很難看啊 4%

10/15 09:29, 3年前 , 16F
罵dpp反紅媒打假球和捍衛汪汪新聞自由都是同一群人 笑死
10/15 09:29, 16F
真的... 為什麼會這麼愚蠢

10/15 09:40, 3年前 , 17F
2沒壞耶
10/15 09:40, 17F
腦子呢? 要不要檢查一下

10/15 09:51, 3年前 , 18F
沒有明示暗示柯圖利旺中 那你提到柯跟旺中吃飯幹嘛?
10/15 09:51, 18F
凹...得很硬喔 姑且先不論你找不到證據 我哪裡曾說「吃飯」? 你是不是錯亂到別人身上了... 不怪你

10/15 09:51, 3年前 , 19F
我就說了呀!民進黨政府准許旺中接政府標案 這就是矛盾
10/15 09:51, 19F
矛盾? 旺中只要還是在台灣還是個合法的企業,都可以參與投標 為什麼這會矛盾? 不然你認為政府應該怎麼作? 別忘了,柯文哲說要有證據

10/15 09:52, 3年前 , 20F
如果你以上都反駁不是你的意圖 那你這篇文的目的
10/15 09:52, 20F

10/15 09:52, 3年前 , 21F
主旨就是毫無義務耶~XDD
10/15 09:52, 21F
三小?

10/15 09:52, 3年前 , 22F
想要帶風向結果帶到不知所云 真傻眼
10/15 09:52, 22F
就想知道柯文哲私會旺中談了什麼 這帶什麼風向?

10/15 10:46, 3年前 , 23F
你要裝傻隨便你啦~被點破還死咬著不放也真可愛
10/15 10:46, 23F

10/15 10:47, 3年前 , 24F
一直嘴說合法 腦中完全沒有把民進黨現在是執政最大黨
10/15 10:47, 24F

10/15 10:47, 3年前 , 25F
的事實放在心裡 到現在還不懂我在說甚麼 我看這是
10/15 10:47, 25F
執政最大黨所以要成綠共封殺旺中 不然一切就是打假球 柯文哲私會旺中也不成問題 請問這是你想說的嗎?

10/15 10:48, 3年前 , 26F
綠柯黑很典型的心態
10/15 10:48, 26F

10/15 10:48, 3年前 , 27F
加油喔!繼續無視民進黨有權力但是擺爛得事實吧~
10/15 10:48, 27F
放棄尋找旺中無法無據得標的證據了嗎... 不強迫你 畢竟能力有限

10/15 10:56, 3年前 , 28F
XDDDDDDD我真的是要被笑死了 真是有夠可愛耶你
10/15 10:56, 28F
死之前應該還是找不到旺中不該得標的證據 題外話, 記得上次用XDDDDDDDD的前藍蛆setzer 都不知道躲去哪裡了 你跟他還蠻像得 不正面回答問題 顧左右而言他 該不會你是他分身吧?

10/15 11:08, 3年前 , 29F
笑死人,旺董跟柯撕破臉多久了,還在瞎扯
10/15 11:08, 29F

10/15 11:08, 3年前 , 30F
還是你的柯是有溫度那個柯
10/15 11:08, 30F
撕破臉 所以私會談話內容就不重要?

10/15 11:26, 3年前 , 31F
你一直在幫旺中護航XDDD有沒有自覺呀!
10/15 11:26, 31F

10/15 11:27, 3年前 , 32F
你真的是有夠可愛
10/15 11:27, 32F
原來我說旺中合法得標在你腦袋中翻譯成是幫旺中講話 那柯文哲說中天撤照要有證據 就是幫中天護航囉 你打到柯文哲了 有沒有自覺啊? 4%真的很好釣..... ※ 編輯: SmilingMan (75.115.59.101 美國), 10/16/2020 22:06:10
文章代碼(AID): #1VXw3xlz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1VXw3xlz (Gossiping)