Re: [問卦] 為什麼中國的網路可以這麼便宜

看板Gossiping作者 (龍吟很難嗎？為什麼)時間5年前 (2020/10/15 07:32), 編輯推噓4(9推 5噓 13→)
留言27則, 20人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《etr19941 (RAY)》 之銘言： : 　 : 　 : https://i.imgur.com/6rpgHJQ.jpg
: 撇開資安不談 人在江湖 身不由己 : 到中國辦這個網路便宜到懷疑被詐騙 : 手機網路5g流量（加購5g一次10塊人民幣）+100m光纖 只要58人民幣 : 再綁電視盒3個月10塊 : 總共前三個月68 後面都是只要58塊 : （有更便宜的方案但是台灣人不能辦） : 去申請的時候安裝費100預繳100 : 櫃檯還問是不是長期使用 : 前一年再給你打7折（？） : 實際前一年只要40人民幣左右一個月 : 看其他方案手機流量30g+300m光纖只要130人民幣左右 : 而且不像台灣第四台的網路尖峰時間亂掉速度的 我住這市區永遠都是跑滿 : 　 : 反觀台灣手機同樣流量約300台幣 : 中華電信100m約1000台幣 : 　 : 我自己分析了一下也許是人員薪資 跟成本不同 但是中國平均薪資並沒有差台灣這麼多 : 有沒有鄉民可以跟我解答一下 或許是我記不清台灣行情 : 還是台灣都是盤子價？ : 　 : 　 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone : 　 我談一下這個問題， 主要還是李克強上台後持續的推進提速降費， 要求三大運營商逐年提速降費，他上台8年 了，每年降下去也很恐怖的。 其他還有， 1，大陸的三大運營商的網絡建設成本低， 每家運營商每年都進行超大規模的集中採購， 設備購買費用壓到了國際平均價格的三分之一 還要低，不管是諾基亞愛立信還是華為中興， 在大陸的賣價都比國外低三分之二以上，但 訂單規模非常龐大，舉例說，2014-2018年 大陸三大運營商採購了世界一半數量的LTE 基站，采購量大議價能力就強。另外在光纜 採購和設計施工採購上也是一樣，量大價格低。 2，政府給三大國有通信企業免費提供了 大量土地鋪設光纜，所以中國的基站光纜 非常普及。 3，法律強制要求建築開發商在小區建設 時同步進行小區紅線內的通信管道光纜 施工直至入戶工程，免費供運營商使用， 所以FTTH光纖成本低非常低，因為成本 中最大的兩項都被砍掉了，一個是建設 和協調溝通成本，居民區建成前這些都 鋪設好了，不需要再溝通協調再挖溝鋪 管道穿光纜了。第二個是地產公司和物業 公司的過路費被強制取消了，不允許地產 公司或物業公司收取攔路費收取提成費 等等。 4，頻率免費發放，不是拍賣。台灣等地 的頻率是政府拍賣，運營商競價，誰給錢 多就分給誰。最近幾年歐洲等地都拍出了 天價頻率費，台灣的這次5G頻率拍賣也是 天價。通信運營商買的麵粉是天價的，你覺 得他做出來的麵包賣給你會便宜嗎？ 5，大陸成立了一家鐵塔公司，由三大運營商 持股控股，統一管理鐵塔。這樣避免了一個 空地三家公司各建一個塔各交一份租金的 囧境，而且避免了地主向三大公司勒索收取 高價租金的囧境。以前地主收三份租金，而且 經常漲，三家公司是競爭關係，都不願意撤出 ，一家漲了另外兩家就被迫跟進，一個基站 漲了，周邊價格就被迫跟進。有了鐵塔公司 這一切都沒了。 6，大陸的電網價格已經多次下降了，也是 李克強的降費政策。而且政府行政命令的 方式要求物業公司等企業的轉供電價格 大幅下降，對從電網購買的電價加價不得 超過一定限度。基站運行的電價這幾年一直 在下降。 7，三大運營商是國有企業，政府要求他們 保值增值，利潤不得下降。於是三家企業 不斷改善管理，壓縮成本，減少浪費，以 完成政府的"提速降費""網絡普遍服務不得 有死角"和"利潤不得下降"的三大要求。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.49.177 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602718343.A.47C.html
噓
10/15 07:33, 5年前 , 1F
不要說那麼好聽 就方便洗腦和監控韭菜
10/15 07:33, 1F
→
10/15 07:33, 5年前 , 2F
推藏頭
10/15 07:33, 2F
噓
10/15 07:33, 5年前 , 3F
架區網成本比較低啊
10/15 07:33, 3F
推
10/15 07:35, 5年前 , 4F
這就是政府能力
10/15 07:35, 4F
→
10/15 07:36, 5年前 , 5F
經濟規模夠大
10/15 07:36, 5F
噓
10/15 07:38, 5年前 , 6F
沒錯! 就是要推翻中國共產黨! 虐殺習近平!
10/15 07:38, 6F
推
10/15 07:44, 5年前 , 7F
華為提供 便宜好用的設備啊
10/15 07:44, 7F
推
10/15 07:50, 5年前 , 8F
厲害的藏頭 表面述說中國好棒棒 但是偷偷罵習近平
10/15 07:50, 8F
推
10/15 07:56, 5年前 , 9F
祖國好棒
10/15 07:56, 9F
→
10/15 08:00, 5年前 , 10F
政府介入 免費也可以 看利益如何輸送而已
10/15 08:00, 10F
推
10/15 08:04, 5年前 , 11F
分享的很詳細 推一個
10/15 08:04, 11F
噓
10/15 08:09, 5年前 , 12F
中國人不敢說自己國名= =
10/15 08:09, 12F
推
10/15 08:35, 5年前 , 13F
寫的滿詳細的 值得參考啊 凡事等價交換 利弊也是一體兩
10/15 08:35, 13F
→
10/15 08:35, 5年前 , 14F
面
10/15 08:35, 14F
推
10/15 08:40, 5年前 , 15F
寫得很詳細給推~這樣看來其實如果中國給李克強領導,也許
10/15 08:40, 15F
→
10/15 08:41, 5年前 , 16F
今天會是另一番光景,中美關係&中台關係也許不會這麼緊張
10/15 08:41, 16F
→
10/15 09:31, 5年前 , 17F
推藏頭 罵習大大罵得真暢快
10/15 09:31, 17F
→
10/15 09:38, 5年前 , 18F
架設的好 結果是半殘網路好像也沒啥用..
10/15 09:38, 18F
推
10/15 09:58, 5年前 , 19F
推 謝謝解惑
10/15 09:58, 19F
推
10/15 10:14, 5年前 , 20F
台灣就是打腫臉充胖子，政治考量禁中國貨然後5G貴成什麼
10/15 10:14, 20F
→
10/15 10:14, 5年前 , 21F
樣
10/15 10:14, 21F
噓
10/15 10:48, 5年前 , 22F
這樣才方便監視韭菜啊
10/15 10:48, 22F
→
10/15 12:47, 5年前 , 23F
就是政府出面讓其他提供資源者不能拿錢或不能拿太多錢
10/15 12:47, 23F
→
10/15 12:48, 5年前 , 24F
所以對其他資源提供者是個損失
10/15 12:48, 24F
→
10/15 12:49, 5年前 , 25F
如果政府沒給這些人補貼，那只是強迫他人攤成本
10/15 12:49, 25F
→
10/15 12:49, 5年前 , 26F
如果有補貼，那就是國家出錢
10/15 12:49, 26F
→
10/15 12:49, 5年前 , 27F
這個成本不是沒人出，只是換人出
10/15 12:49, 27F
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1VXug7Hy (Gossiping)
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1VXug7Hy (Gossiping)