Re: [問卦] 教召能領雙薪 為什麼有人崩潰?
被教召14天能夠領雙薪 回去之後還不用面對工作堆積如山的人
恭喜你 你有一份好工作 有開明的老闆跟同事
多的是被教召要承擔公司人情壓力 只能領底薪的人
更慘的自營業者直接失去了半個月的收入 還要負擔店租等固定開銷
後備軍人絕對有存在的必要
但問題是現在的召訓制度有盡可能做到公平嗎?
抑或是為了選票考量.方便行事訂下這個制度犧牲少數人的權益?
目前延長後備軍人教召年限僅針對常備役一年役期退伍
那軍事訓練役呢? 身體健康但是抽籤抽到的替代役呢?
保家衛國是全民的責任與義務
後備軍人雖然不是國防主力 但仍應維持公平合理的召集制度
而非以時薪30元每年廉價徵用特定青壯年國民
憲法只有載明人民有服兵役的義務
並不代表政府在和平時期無限制的廉價徵用國民就是合理的
應召員犧牲了自由時間 有些人還損失了業績獎金.營業收入
請給應召員合理的薪水好嗎? 不要說什麼領雙份薪好爽好棒棒這種幹話
你政府把企業的員工召走 還叫業主幫政府付錢 根本全台灣最大慣老闆
召集青壯年國民去保家衛國 這很正常
但企業損失了勞動力 部分召員損失了工作收入或是負擔額外的加班
那麼請政府支付企業跟召員合理的金錢
使用者付費 政府再藉由稅制
向受到保護的百姓.企業.各種資產以及商業行為課稅來支付國防所需
為什麼不能這樣做呢? 大概是因為要修法編預算太麻煩 還要加稅會損失選票吧
剛好這裡又有一群整天爆肝加班 沒時間反抗的廉價勞力
不召你 召誰?
而說真的沒有被這次改制影響到的人也不用太爽
今天一個政府可以在和平時期針對特定少數國民制定剝削式的政策
明天就有可能制定下一個政策剝削你或是你周圍的人
世界上沒有完美跟絕對公平的制度 每個人的想法也不盡相同
至少我們可以試著去了解為什麼有人覺得這個制度有問題
不管認不認同都能夠表達自己的想法
好過當個只有投票日才能作主的小韭菜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.218.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602669799.A.240.html
推
10/14 18:04,
3年前
, 1F
10/14 18:04, 1F
→
10/14 18:04,
3年前
, 2F
10/14 18:04, 2F
→
10/14 18:05,
3年前
, 3F
10/14 18:05, 3F
噓
10/14 18:05,
3年前
, 4F
10/14 18:05, 4F
→
10/14 18:05,
3年前
, 5F
10/14 18:05, 5F
→
10/14 18:05,
3年前
, 6F
10/14 18:05, 6F
噓
10/14 18:08,
3年前
, 7F
10/14 18:08, 7F
→
10/14 18:08,
3年前
, 8F
10/14 18:08, 8F
推
10/14 18:09,
3年前
, 9F
10/14 18:09, 9F
→
10/14 18:10,
3年前
, 10F
10/14 18:10, 10F
→
10/14 18:11,
3年前
, 11F
10/14 18:11, 11F
噓
10/14 18:11,
3年前
, 12F
10/14 18:11, 12F
→
10/14 18:12,
3年前
, 13F
10/14 18:12, 13F
→
10/14 18:12,
3年前
, 14F
10/14 18:12, 14F
→
10/14 18:13,
3年前
, 15F
10/14 18:13, 15F
→
10/14 18:14,
3年前
, 16F
10/14 18:14, 16F
→
10/14 18:14,
3年前
, 17F
10/14 18:14, 17F
和平當然不是免費的
由政府收稅 支付保家衛國的軍人合理的薪水有困難嗎?
軍人由於工作性質生活品質無法與民間機構相比
因此需要更高的收入來吸引並留住人才
給香蕉只請得起猴子 不論志願役還是義務役 都應該得到合理收入
猴子可能很會爬樹,但你敢讓猴子幫你開飛機制定國防策略嗎?
「你認為國防對你有多重要,就應該付出多少的金錢」
使用者付費
這片土地上每一個受到國軍保護的人民.財產.機構.商業行為都應該為此支付合理的稅務
如果提高後備軍人員額有其必要性 那就請政府(全國納稅人)付錢
推
10/14 18:15,
3年前
, 18F
10/14 18:15, 18F
推
10/14 18:17,
3年前
, 19F
10/14 18:17, 19F
→
10/14 18:17,
3年前
, 20F
10/14 18:17, 20F
→
10/14 18:24,
3年前
, 21F
10/14 18:24, 21F
※ 編輯: Jamal (1.162.218.55 臺灣), 10/14/2020 18:26:17
推
10/14 18:26,
3年前
, 22F
10/14 18:26, 22F
推
10/14 18:30,
3年前
, 23F
10/14 18:30, 23F
推
10/14 18:30,
3年前
, 24F
10/14 18:30, 24F
噓
10/14 18:44,
3年前
, 25F
10/14 18:44, 25F
推
10/14 18:48,
3年前
, 26F
10/14 18:48, 26F
→
10/14 18:48,
3年前
, 27F
10/14 18:48, 27F
推
10/14 18:58,
3年前
, 28F
10/14 18:58, 28F
→
10/14 18:59,
3年前
, 29F
10/14 18:59, 29F
噓
10/14 18:59,
3年前
, 30F
10/14 18:59, 30F
→
10/14 19:00,
3年前
, 31F
10/14 19:00, 31F
→
10/14 19:02,
3年前
, 32F
10/14 19:02, 32F
推
10/14 19:10,
3年前
, 33F
10/14 19:10, 33F
→
10/14 19:10,
3年前
, 34F
10/14 19:10, 34F
歡迎轉載 我建議關心此議題以及因改制而受影響的板友
務必要發表自己的想法 並且聯繫各級民意代表或相關單位表達意見
國防事務絕對是台灣的重要議題
大家都該想想怎麼讓這個國家更安全
會在板上的人多數都有一定的社會歷練了
如果因為不合宜的國防政策而使國家遭受損失
那會是身為台灣人的一大遺憾
※ 編輯: Jamal (1.162.218.55 臺灣), 10/14/2020 19:18:10
→
10/14 19:18,
3年前
, 35F
10/14 19:18, 35F
推
10/14 22:20,
3年前
, 36F
10/14 22:20, 36F
推
10/15 02:57,
3年前
, 37F
10/15 02:57, 37F
推
10/15 08:14,
3年前
, 38F
10/15 08:14, 38F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 16 篇):
問卦
23
193