Re: [新聞] 議員追問瘦肉精人體影響 柯文哲嗆：講了你也聽不懂

看板Gossiping作者 (國民黨不倒 台灣不會好)時間3年前 (2020/10/14 16:54), 3年前編輯推噓-14(2推 16噓 75→)
留言93則, 25人參與, 3年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《m0ark121 (ALICE)》之銘言： : 柯文哲稱，自己是醫學院教授，怎麼處理很清楚，瘦肉精是一種強心劑，任何化學物質都 : 能當作藥物，然而一但量不對就會成為毒物 柯文哲證實，必須量不對才會成為毒物 那在國際標準下，萊豬就是安全無毒吃不死人，跟陳時中講的完全一模一樣 請四趴閉嘴吧，別再為反而反，你們的老大都開釋了 : 柯文哲則強調，瘦肉精可當藥物使用，但是否危害仍要看濃度及量，但面對吳世正不斷追 : 問，竟直接回嗆「我不想跟你討論醫學問題，講了你也聽不懂」令吳暴跳怒罵柯文哲是政 : 客、規避責任。 一直問，講了你各位也不懂，就已經講明要看濃度及量還在那邊鬼打牆 四趴們收聲啦！現在請開始支持萊豬進口，民眾黨統一戰線，加油好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.39.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602665696.A.1A1.html
→
10/14 16:55, 3年前 , 1F
搭配教召一起清美豬庫存。讚
10/14 16:55, 1F
這是組合拳阿，萊豬沒人吃的話，軍隊可以吃，那就教召時幫忙消萊豬一舉兩得
噓
10/14 16:56, 3年前 , 2F
標準下就是藥物，是吃豬肉還是吃藥
10/14 16:56, 2F
噓
10/14 16:56, 3年前 , 3F
邏輯爛爆還想自稱96%
10/14 16:56, 3F
→
10/14 16:56, 3年前 , 4F
唯一支持美國豬睪丸
10/14 16:56, 4F
噓
10/14 16:56, 3年前 , 5F
你太弱了 怎麼護航能力越來越爛
10/14 16:56, 5F
→
10/14 16:56, 3年前 , 6F
台灣學童智商超過157
10/14 16:56, 6F
→
10/14 16:58, 3年前 , 7F
柯文哲根本沒反對過，是在於民進黨以前抗議過美牛議題
10/14 16:58, 7F
→
10/14 16:58, 3年前 , 8F
堅持健康議題答覆國人，還有開放美豬所帶來的經濟效益
10/14 16:58, 8F
噓
10/14 16:58, 3年前 , 9F
任何東西 劑量不對本來就是毒藥 但現在就是沒有足夠的證據
10/14 16:58, 9F
→
10/14 16:58, 3年前 , 10F
證明安全性
10/14 16:58, 10F
噓
10/14 16:58, 3年前 , 11F
你都知道量不對才會變成毒,難不成伊斯蘭教在吃豬肉嗎?
10/14 16:58, 11F
→
10/14 16:59, 3年前 , 12F
請問你有做過長達30年的人體試驗嗎
10/14 16:59, 12F
噓
10/14 16:59, 3年前 , 13F
我以為重點在毫無溝通就強渡關山，然後還有臉自稱
10/14 16:59, 13F
→
10/14 16:59, 3年前 , 14F
最會溝通的政府，原來我一直高錯重點了
10/14 16:59, 14F
安全無毒，可以換到國際地位，到底是要溝通啥啊？不懂欸
→
10/14 16:59, 3年前 , 15F
大家就是在質疑國際標準並不是一個合理且有依據的標準
10/14 16:59, 15F
噓
10/14 17:00, 3年前 , 16F
真慘啊
10/14 17:00, 16F
→
10/14 17:00, 3年前 , 17F
圍繞在毒物，根本跟D能議員差不多
10/14 17:00, 17F
→
10/14 17:00, 3年前 , 18F
而且你嗑藥很安全 沒事幹嘛嗑藥
10/14 17:00, 18F
噓
10/14 17:00, 3年前 , 19F
菸粉水準
10/14 17:00, 19F
→
10/14 17:01, 3年前 , 20F
看來版主是贊成全民吃美豬了，幸災樂禍的口吻
10/14 17:01, 20F
→
10/14 17:01, 3年前 , 21F
止痛藥的劑量也安全無毒啊 你正常人會每天吃 當糖果吃嗎
10/14 17:01, 21F
→
10/14 17:01, 3年前 , 22F
這就要推 阿北滿務實的 只要有做到標示確實 正常人
10/14 17:01, 22F
→
10/14 17:01, 3年前 , 23F
都會看就不太會吃到 也不會有過量的可能
10/14 17:01, 23F
推
10/14 17:02, 3年前 , 24F
阿北是反程序不是反內容
10/14 17:02, 24F
但是國民黨是反內容不是嗎？這樣是不是在幫民進黨做球？
→
10/14 17:04, 3年前 , 25F
還幫民進黨做球咧 那民進黨之前反啥
10/14 17:04, 25F
民進黨是反國民黨，有反美豬嗎？
→
10/14 17:04, 3年前 , 26F
萊牛也是阿扁黑箱偷幹 民進黨之前反啥
10/14 17:04, 26F
→
10/14 17:05, 3年前 , 27F
小英一開始也要黑箱
10/14 17:05, 27F
牛是馬英九開放的喔
→
10/14 17:06, 3年前 , 28F
有啊 也有反對美國萊豬
10/14 17:06, 28F
→
10/14 17:06, 3年前 , 29F
牛是陳水扁那個垃圾開放的 馬只是擦民進黨的屁股
10/14 17:06, 29F
→
10/14 17:07, 3年前 , 30F
AIT 都出來澄清了 就是陳水扁跟民進黨這兩個垃圾
10/14 17:07, 30F
國民黨如果覺得不好可以擋下啊，重點是他們支持阿，現在又在反，不知道在反啥
→
10/14 17:07, 3年前 , 31F
你中華民國政府是不是要毀約失信
10/14 17:07, 31F
→
10/14 17:08, 3年前 , 32F
毀約就毀約啊 馬不會禁止開放美牛喔
10/14 17:08, 32F
→
10/14 17:08, 3年前 , 33F
已經擋不下了好嗎 因為陳水扁已經答應了
10/14 17:08, 33F
還有 22 則推文
還有 4 段內文
→
10/14 17:13, 3年前 , 56F
重談就重談啊 很難嗎？ 所以美國凌駕在國人健康上面?
10/14 17:13, 56F
→
10/14 17:13, 3年前 , 57F
那kmt跟dpp有啥不一樣?
10/14 17:13, 57F
→
10/14 17:13, 3年前 , 58F
封存就是沒使用啊 現在有使用?
10/14 17:13, 58F
→
10/14 17:14, 3年前 , 59F
現在沒使用 是小英政府不要臉偷拆好嗎
10/14 17:14, 59F
→
10/14 17:14, 3年前 , 60F
dpp可以說核四是馬封存的啊 現任總統沒辦法阻止 前
10/14 17:14, 60F
→
10/14 17:14, 3年前 , 61F
任總統的決定嘛 所以繼續封存啊
10/14 17:14, 61F
→
10/14 17:14, 3年前 , 62F
政治操作惡修電業法 以電業法要求偷拔燃料棒
10/14 17:14, 62F
→
10/14 17:15, 3年前 , 63F
現在公投已經推翻被惡修的電業法 但執政黨還是打算硬幹
10/14 17:15, 63F
→
10/14 17:15, 3年前 , 64F
靠北 你自己說馬不能阻止扁的決策 現在又說蔡可以無
10/14 17:15, 64F
→
10/14 17:15, 3年前 , 65F
視馬核四的封存 你邏輯對嗎？
10/14 17:15, 65F
→
10/14 17:15, 3年前 , 66F
現在不是封存 是執政黨偷拔
10/14 17:15, 66F
→
10/14 17:15, 3年前 , 67F
你不要自打嘴巴 好嘛？
10/14 17:15, 67F
→
10/14 17:16, 3年前 , 68F
阿扁是跟美國議欸 你在鬼扯啥
10/14 17:16, 68F
→
10/14 17:16, 3年前 , 69F
你自己亂類比
10/14 17:16, 69F
→
10/14 17:16, 3年前 , 70F
封存是我們自己國內封存欸
10/14 17:16, 70F
→
10/14 17:16, 3年前 , 71F
這腦
10/14 17:16, 71F
→
10/14 17:16, 3年前 , 72F
你的邏輯還真奇葩 自己臉都打腫了
10/14 17:16, 72F
他的邏輯很簡單，罵阿扁和小英可以，罵馬英九不行 ※ 編輯: tml7415 (27.247.39.204 臺灣), 10/14/2020 17:17:25
→
10/14 17:17, 3年前 , 73F
就整天鬼扯無下限
10/14 17:17, 73F
→
10/14 17:17, 3年前 , 74F
你才是鬼扯吧 自己回家想想啦 都懶的說你了 奇葩
10/14 17:17, 74F
→
10/14 17:17, 3年前 , 75F
賣國賣台只為政治鬥爭
10/14 17:17, 75F
噓
10/14 17:18, 3年前 , 76F
綠腦 可憐了！
10/14 17:18, 76F
→
10/14 17:19, 3年前 , 77F
多吃點！
10/14 17:19, 77F
噓
10/14 17:20, 3年前 , 78F
你連爭點在”怎樣算量正常”都不知道嗎
10/14 17:20, 78F
→
10/14 17:21, 3年前 , 79F
這件事就是前因後果攤開來看 不是誰能罵誰不能罵的問題
10/14 17:21, 79F
→
10/14 17:22, 3年前 , 80F
是誰開放萊克多巴胺美牛? 就是陳水扁啊 AIT 都跳出來講了
10/14 17:22, 80F
→
10/14 17:23, 3年前 , 81F
只是陳水扁私下提供公文答應 也用公文讓海關放水 但對國內
10/14 17:23, 81F
噓
10/14 17:23, 3年前 , 82F
沒錯, 無毒無害的肉憑什麼不讓學生吃, 肏
10/14 17:23, 82F
→
10/14 17:24, 3年前 , 83F
沒有明文開放 2007-2010 我國海關是不檢驗進口牛肉是否有
10/14 17:24, 83F
→
10/14 17:24, 3年前 , 84F
萊克多巴胺的
10/14 17:24, 84F
→
10/14 17:25, 3年前 , 85F
2010年 食藥署成立 進口食物的檢驗業務從經濟部轉移到食藥
10/14 17:25, 85F
→
10/14 17:25, 3年前 , 86F
署 一驗就驗到進口的美國牛肉有萊克多巴胺
10/14 17:25, 86F
→
10/14 17:25, 3年前 , 87F
整個事情才爆開
10/14 17:25, 87F
你要不要乾脆發文阿 = = ? ※ 編輯: tml7415 (27.247.39.204 臺灣), 10/14/2020 17:27:53
→
10/14 17:32, 3年前 , 88F
哈哈，菸糞們
10/14 17:32, 88F
→
10/14 17:40, 3年前 , 89F
我很好奇你到底是不是反串
10/14 17:40, 89F
噓
10/15 00:45, 3年前 , 90F
ppm ppb
10/15 00:45, 90F
噓
10/15 08:44, 3年前 , 91F
所以民進黨承認之前是為反而反喔
10/15 08:44, 91F
噓
10/15 09:07, 3年前 , 92F
欠噓
10/15 09:07, 92F
噓
10/15 20:51, 3年前 , 93F
你在講常識好嗎？
10/15 20:51, 93F
‣ 更多 tml7415 的文章
文章代碼(AID): #1VXhpW6X (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 tml7415 的文章
文章代碼(AID): #1VXhpW6X (Gossiping)