[新聞] 南韓擬打造國產雄鷹直升機取代黑鷹已刪文

看板Gossiping作者 (報告饅頭班長不夠)時間3年前 (2020/10/14 12:15), 編輯推噓1(2推 1噓 10→)
留言13則, 6人參與, 3年前最新討論串1/1
作者 leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛) 看板 Military 標題 [新聞] 南韓擬打造國產雄鷹直升機取代黑鷹 時間 Sun Oct 11 17:41:30 2020 ─────────────────────────────────────── 原文來源： 【昂貴性能較差】不升級黑鷹直升機　南韓議員：政府擬造「國產雄鷹」取代 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=97803 原文摘要： 上報 李靖棠 2020年10月11日 16:50:00 《防衛新聞》（Defense News）報導，南韓反對黨議員、退役陸軍三星上將韓基豪（Han Ki-ho，音譯），日前在國會聽證會上指出，防衛事業廳（DAPA）考慮、將現役103架美規 的UH-60P「黑鷹」直升機（UH-60 Black Hawk）除役，改用南韓國產的完美雄鷹直升機（ KAI KUH-1 Surion）替代，這名退役將領表示難以認同。 韓基豪指出、原訂對黑鷹升級的預算方案，卻突然在2019年5月被撤銷，如今卻讓他們發 現，防衛事業廳卻打算，擴大打造國產直升機，來取代這款服役20多年的美規直升機。 「但是根據估算，想要打造130架完美雄鷹填補缺口，至少需要編列3兆3千億韓圜（約新 台幣813億9000萬元）預算，遠比當初黑鷹升級計畫足足多出5倍。 台幣813億9000萬元）預算，遠比當初黑鷹升級計畫足足多出5倍。 若以性能相比較，國產的完美雄鷹直升機，飛行時間僅僅是黑鷹的84%、飛行距離也只有 83%，運載量來看，完美雄鷹最多搭載9名官兵，黑鷹卻能載運11人。 防衛事業廳不理會相關研究報告和數據，卻以能增加國內經濟發展為由，從2013年起，不 斷嘗試干預黑鷹升級計畫。」 完美雄鷹共有多種衍生型號，包含救難、陸戰隊、反潛和警察使用，其中反潛型號未來將 增加掛載魚雷和反艦飛彈的功能。 但這款讓南韓晉升、全球11個能自主研製直升機國家之列的直升機，卻在2018年7月、浦 項市基地內發生墜毀事故，造成機上與地面共6人死亡，根據事後調查影像顯示，該架直 升機是因為旋翼在飛行中突然脫落，才讓機身失去動力而墜毀。 心得感想： 看來，外購或全國造是各國傷腦筋的大問題 雖然不是戰場第一線的機型， 但仍牽扯太多利益關係。 注意事項：請注意版規內容。 -- 分享各國軍事趣聞！ 上報「講武堂」 給你更多、更新、更全面的國際軍事新聞 https://www.upmedia.mg/news_list.php?Type=176 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.226.212.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1602409293.A.345.html
推
10/11 17:46,
南韓什麼都想國造~~
10/11 17:46
推
10/11 18:09,
國防部要搞純國產，編列的預算讓反對黨立委很不滿
10/11 18:09
→
10/11 18:13,
旋翼叛逃的那事情 我很有印象....
10/11 18:13
→
10/11 18:16,
旋翼脫落就必定墜毀呀
10/11 18:16
→
10/11 18:18,
南韓就很有決心要國造 進口替代
10/11 18:18
→
10/11 18:18,
即使是以劣代優 基層很幹...
10/11 18:18
→
10/11 18:20,
驚悚片
10/11 18:20
推
10/11 18:30,
旋翼表示想要自由......
10/11 18:30
→
10/11 18:35,
完美雄鷹長這樣
10/11 18:35
→
10/11 18:35,
10/11 18:35
→
10/11 18:36,
這有"參考"超級美洲獅吧
10/11 18:36
推
10/11 18:37,
好奇他們為什麼強推國產，這與步槍等廉價武器不同。外銷
10/11 18:37
→
10/11 18:37,
的客戶不多，有的選也選美/俄系更有品質或升級保證，最後
10/11 18:37
→
10/11 18:37,
就與idf f-2一樣變某國特有種
10/11 18:37
→
10/11 18:38,
養相關產業吧
10/11 18:38
推
10/11 18:40,
Y小規格私人/警用直升機有歐直貝爾夾殺，最多只能打造專
10/11 18:40
→
10/11 18:40,
業的航天零件供應商。
10/11 18:40
→
10/11 18:41,
*縮
10/11 18:41
→
10/11 18:52,
嫌幫貝爾賽考代工沒利潤吧 自己搞能通吃
10/11 18:52
→
10/11 18:53,
還能外銷....理論上
10/11 18:53
推
10/11 18:57,
但我看這規格與構型蠻有時代感
10/11 18:57
→
10/11 18:57,
....除非對產業補貼，當猴版半賣半送
10/11 18:57
→
10/11 18:57,
否則應該很難外銷搶市場
10/11 18:57
→
10/11 18:58,
南韓是可以低價搶市的...
10/11 18:58
→
10/11 18:59,
自走砲/戰車的德美還有政治因素可能不賣 但法國可沒有
10/11 18:59
→
10/11 18:59,
這問題 南韓只剩下拚價格戰的可能了
10/11 18:59
→
10/11 19:00,
低價有送保險吧？如果我是歐直貝爾賽考
10/11 19:00
→
10/11 19:01,
競標展覽時 全天電視牆重播旋翼叛逃
10/11 19:01
→
10/11 19:10,
韓國真強
10/11 19:10
推
10/11 19:26,
這外型母湯
10/11 19:26
推
10/11 19:27,
花大錢國產然後比外購規格更爛，好眼熟（擦眼鏡）
10/11 19:27
推
10/11 19:51,
韓國舉國財閥，自製都有機會拼外銷,不難想像這種決定
10/11 19:51
→
10/11 19:53,
韓國體制幾乎是以服務財閥萬主
10/11 19:53
→
10/11 19:53,
應該說韓國舉國財閥國產比較好上下其手
10/11 19:53
推
10/11 19:55,
10/11 19:55
→
10/11 19:55,
好像 mi-8
10/11 19:55
→
10/11 20:12,
是歐直血統，有合作案，但爭議是
10/11 20:12
→
10/11 20:12,
旋翼部分拒絕技轉 南韓決定自己搞
10/11 20:12
→
10/11 20:12,
然後就創造旋翼單獨首飛紀錄
10/11 20:12
→
10/11 20:17,
動力則是美國貨技轉授權組裝生產
10/11 20:17
→
10/11 20:18,
乖乖弄黑鷹就好了，弄一些有的沒的
10/11 20:18
→
10/11 20:19,
大概技術轉移自製能讓財閥產業升級獲益
10/11 20:19
→
10/11 20:22,
這也算合理 新興工業國扶持國家隊
10/11 20:22
→
10/11 20:23,
它拼低價 競爭對手大概中國貨
10/11 20:23
→
10/11 21:53,
小中國
10/11 21:53
推
10/11 21:55,
文英九在位不意外
10/11 21:55
推
10/12 01:15,
南韓人口是台灣兩倍，重工業底子，國防佔GDP也超過
10/12 01:15
→
10/12 01:16,
台灣很多，國際地位正常，所以人家有自製的條件
10/12 01:16
→
10/12 01:17,
依照台灣的國防預算，還是應該外購為主，集中力量製造
10/12 01:17
→
10/12 01:17,
潛艦等無法外購的武器...
10/12 01:17
推
10/12 09:12,
我要幫旋翼說幾句話，南韓連AH-1S的旋翼也會叛逃，是不是
10/12 09:12
→
10/12 09:12,
維修問題啊？
10/12 09:12
→
10/12 09:48,
有可能，不然就是原本就有瑕疵或缺陷，用久的話零件疲
10/12 09:48
→
10/12 09:48,
勞旋翼也會說拜拜
10/12 09:48
→
10/12 10:22,
AH1S是很老了 出包不算過分
10/12 10:22
→
10/12 11:29,
主旋翼叛逃2018年自衛隊的AH-64也發生過，有被拍到監視
10/12 11:29
→
10/12 11:29,
器拍到畫面，兩名飛行員當場死亡
10/12 11:29
→
10/12 12:41,
AH64那個已經證實是波音的鍋
10/12 12:41
→
10/12 12:41,
波音承諾向全球客戶提供改良組件
10/12 12:41
→
10/12 12:42,
只不過是波音近幾年各種螺絲鬆掉之一
10/12 12:42
→
10/12 12:43,
波音一直出包 挖坑給自己掉
10/12 12:43
推
10/12 15:43,
韓國最近測試輕型攻擊直升機
10/12 15:43
→
10/12 15:44,
怎不用這台去改
10/12 15:44
→
10/12 15:46,
韓國海豚是要怎樣當通用直升機? 太小了啦
10/12 15:46
推
10/12 15:52,
黑鷹還是雄鷹是中型通用直升機，跟那種小海豚不能比
10/12 15:52
→
10/12 15:57,
海豚跟黑鷹的最大起飛重量都是約10000 不過一個單位是
10/12 15:57
→
10/12 15:58,
磅 另外一個是公斤 這下知道差別了吧
10/12 15:58
→
10/12 15:59,
要當通用直升機的話 性能差異 可以看看中國的直9 ASW
10/12 15:59
→
10/12 15:59,
跟台灣用的海鷹差異 一邊是陽春版而且腿短 另外一邊
10/12 15:59
→
10/12 15:59,
幾乎是當時全配頂配
10/12 15:59
→
10/12 16:25,
南韓不只1個直升機案子阿
10/12 16:25
→
10/12 16:26,
都是源自歐直技術
10/12 16:26
→
10/12 16:26,
韓國海豚是要取代MD500
10/12 16:26
→
10/12 18:03,
這事告訴我們要作到先進武器的8成是有可能的@@
10/12 18:03
推
10/12 18:06,
如果不計任何損失的話是可以呀
10/12 18:06
→
10/12 23:03,
只求8成的話 不就自主猴版...
10/12 23:03
→
10/12 23:05,
其實那是對手北韓預算低 科技弱
10/12 23:05
→
10/12 23:05,
南韓才能放心砸錢這樣搞案子 養企業
10/12 23:05
→
10/13 02:03,
10/13 02:03
→
10/13 02:03,
真的看一次笑一次
10/13 02:03
6.備註: 南韓能國產戰鬥直昇機 台灣理組在幹嘛？ -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602648911.A.861.html
→
10/14 12:15, 3年前 , 1F
跑去台GG賣肝了
10/14 12:15, 1F
→
10/14 12:20, 3年前 , 2F
用次級品取代好東西 很韓國
10/14 12:20, 2F
噓
10/14 12:28, 3年前 , 3F
朝鮮戰爭再叫我一聲
10/14 12:28, 3F
→
10/14 12:29, 3年前 , 4F
我國也不是沒在自主研發的，只是研發出來後在軍方下單
10/14 12:29, 4F
→
10/14 12:29, 3年前 , 5F
前後，老美就會買相同裝備的二線裝備給我國，然後我國
10/14 12:29, 5F
→
10/14 12:29, 3年前 , 6F
自主研發的裝備就砍單，減產，也沒什麼後續升級研發
10/14 12:29, 6F
→
10/14 12:31, 3年前 , 7F
與其看韓國不如看我國在政治上要怎麼走，才能走到跟日
10/14 12:31, 7F
→
10/14 12:31, 3年前 , 8F
本一樣的地位，軍備除了美購一級裝備，還能自主研發，
10/14 12:31, 8F
→
10/14 12:31, 3年前 , 9F
老美還賣技術，支援技術
10/14 12:31, 9F
推
10/14 12:48, 3年前 , 10F
歐洲直升機公司不給關鍵的旋翼技術，結果韓國自己搞卻
10/14 12:48, 10F
→
10/14 12:48, 3年前 , 11F
搞成了
10/14 12:48, 11F
→
10/14 12:50, 3年前 , 12F
發動機動力是比黑鷹差沒錯，但我覺得可以在研發升級
10/14 12:50, 12F
推
10/14 16:30, 3年前 , 13F
歐洲不給旋翼技術，南韓自己搞卻發生旋翼叛逃事件www
10/14 16:30, 13F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1VXdjFXX (Gossiping)