[新聞] 李眉蓁論文涉抄襲曝已被提告 地檢首次開庭她卻未到

看板Gossiping作者 (Soft On Demand)時間3年前 (2020/10/13 21:35), 編輯推噓50(56推 6噓 39→)
留言101則, 68人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:聯合報 ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 2.記者署名:林伯驊、賴郁薇 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題:李眉蓁論文涉抄襲曝已被提告 地檢首次開庭她卻未到 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 中山大學今天行文撤銷學位高雄市議員李眉蓁的碩士學位，另疑似她抄襲的對象、台北大 學碩士畢業生雷政儒，已委請律師呂秋遠向橋頭地檢署提告李眉蓁違反著作權法。據指， 檢方昨天首次傳喚李眉蓁開庭，但李眉蓁未出庭也未請假；橋檢表示，若無故不到可以拘 提。 記者今晚撥電話給李眉蓁皆通話中，暫不知她對於被提告的回應，以及未出庭理由。 呂秋遠今天在臉書分享李眉蓁回應學位被撤的新聞，貼文批評「先前你承認自己有抄襲論 文，提告以前，請你好好跟當事人談和解，你完全不理會，選舉完以後，想你總算有空了 ，橋頭地檢署發函請你來開庭，收到開庭通知，不事先請假，也不來開庭，是要檢察官拘 提你，你才不失望嗎？好好面對現實，很難嗎？」因此讓提告一事曝光。 本報向呂秋遠求證，呂證實疑遭抄襲的雷政儒於7月底論文風波爆發不久，就委請他擔任告 訴代理人，不過並非就是要提告，有聯繫李眉蓁陣營的人，盼私下能聊一下怎解決問題， 「有給她（指李眉蓁）機會了，卻完全不理會，是史上最糟的危機處理」。 呂秋遠說，整個過程都就事論事，不想大張旗鼓變政治案件，所以雷先生沒出來受訪講不 好聽的話，他身為告代也沒在臉書逼她出來，或直接按鈴申告邀記者採訪、補選投票前開 記者會，只希望做錯事就好好談 ，有留電話給李陣營，但補選過後4個月以來都沒接到李 眉蓁願意談善後，只好依法處理。 呂秋遠也批，此事從爆發至今，李眉蓁態度都是逃避、指責是政治追殺，昨天連開庭都不 來，檢察官當庭說李沒請假，也不見有找律師來，很不尊重司法，這不是負責任的態度； 至於有無主張求償或如何和解？呂秋遠說「她要先展現做錯事情的誠意，一直說政治追殺 ，對雷先生情何以堪」。 ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/6656/4932704?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.157.86.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602596121.A.624.html
推
10/13 21:36, 3年前 , 1F
被拘提剛好喊迫害
10/13 21:36, 1F
推
10/13 21:37, 3年前 , 2F
噗 你看看你
10/13 21:37, 2F
推
10/13 21:37, 3年前 , 3F
李眉蓁、朱立倫...有多少人物悔不當初的衝動
10/13 21:37, 3F
推
10/13 21:38, 3年前 , 4F
為了一個完全不會贏的選舉搞成這樣 只能說可憐哪
10/13 21:38, 4F
→
10/13 21:38, 3年前 , 5F
早就該告了 給這不要臉的留面子幹嘛
10/13 21:38, 5F
推
10/13 21:38, 3年前 , 6F
我看到時 應該又說國家機器了 XD
10/13 21:38, 6F
推
10/13 21:38, 3年前 , 7F
笑死 原來李眉蓁已經被論文原作者提告了XD
10/13 21:38, 7F
→
10/13 21:38, 3年前 , 8F
很多人 原本不躁進也就等到了 但卻一時野望
10/13 21:38, 8F
→
10/13 21:39, 3年前 , 9F
整本抄別人的也不道歉 再裝死嘛
10/13 21:39, 9F
推
10/13 21:39, 3年前 , 10F
舒服
10/13 21:39, 10F
→
10/13 21:39, 3年前 , 11F
這種私下和解賠錢就沒事了 李搞成這樣真難看
10/13 21:39, 11F
→
10/13 21:39, 3年前 , 12F
他是在告什麼
10/13 21:39, 12F
→
10/13 21:39, 3年前 , 13F
你們還以為只有學位沒了這麼簡單?
10/13 21:39, 13F
→
10/13 21:39, 3年前 , 14F
還是以為她是新恒結衣?
10/13 21:39, 14F
→
10/13 21:39, 3年前 , 15F
真的活該 幾乎整本複製貼上等級的抄襲我還是第一次見
10/13 21:39, 15F
→
10/13 21:40, 3年前 , 16F
著作權啊 有點常識行不行
10/13 21:40, 16F
→
10/13 21:40, 3年前 , 17F
抄個論文，能罰多少？我看罰個50就差不多了
10/13 21:40, 17F
→
10/13 21:40, 3年前 , 18F
逃避雖可恥但有用
10/13 21:40, 18F
→
10/13 21:40, 3年前 , 19F
李可以跳一隻舞當做道歉
10/13 21:40, 19F
推
10/13 21:40, 3年前 , 20F
選前說願意放棄.. 選後變政治迫害... ?!
10/13 21:40, 20F
→
10/13 21:40, 3年前 , 21F
我覺得能罰幾萬就算多了
10/13 21:40, 21F
→
10/13 21:41, 3年前 , 22F
投paper都沒賺這麼多
10/13 21:41, 22F
推
10/13 21:42, 3年前 , 23F
各位可以查詢自己的碩博論文，說不定也被抄了，+-賺喔
10/13 21:42, 23F
噓
10/13 21:43, 3年前 , 24F
怕，可怕
10/13 21:43, 24F
推
10/13 21:44, 3年前 , 25F
這種人也能當民意代表，選民素質到底有多低
10/13 21:44, 25F
噓
10/13 21:45, 3年前 , 26F
都被告了還哭哭母校把他的學位撤掉 幹超級不要臉
10/13 21:45, 26F
推
10/13 21:45, 3年前 , 27F
腦子素質不夠 臉皮厚度倒是一流
10/13 21:45, 27F
推
10/13 21:45, 3年前 , 28F
她到現在還在扯學校政治追殺才更可恥
10/13 21:45, 28F
噓
10/13 21:46, 3年前 , 29F
囂張 厚顏 不知是非的貨色
10/13 21:46, 29F
→
10/13 21:46, 3年前 , 30F
這人已經很給餘地了 他應該一開始發現就直接告 等選舉幹嘛
10/13 21:46, 30F
→
10/13 21:46, 3年前 , 31F
她今天這樣無恥亂嗆 那就更該論及她抄襲的刑責
10/13 21:46, 31F
→
10/13 21:46, 3年前 , 32F
我要是他 一定先告下去 免得這賤人說我抄她的
10/13 21:46, 32F
推
10/13 21:46, 3年前 , 33F
不是已經講校長政治迫害了嗎？
10/13 21:46, 33F
→
10/13 21:48, 3年前 , 34F
這臉皮厚度..堪稱史上第一了吧
10/13 21:48, 34F
推
10/13 21:48, 3年前 , 35F
原來是縮頭烏龜
10/13 21:48, 35F
推
10/13 21:48, 3年前 , 36F
給臉不要臉就是這個意思吧
10/13 21:48, 36F
→
10/13 21:48, 3年前 , 37F
她今天講的那些話，是對每一位認真寫過論文的台灣人
10/13 21:48, 37F
→
10/13 21:49, 3年前 , 38F
最囂張的挑釁，把每一位認真寫過論文的人全部都當白
10/13 21:49, 38F
→
10/13 21:49, 3年前 , 39F
癡地罵
10/13 21:49, 39F
還有 22 則推文
推
10/13 22:14, 3年前 , 62F
覺得後面會ㄆ哭哭啼啼跑出來說被政治追殺
10/13 22:14, 62F
推
10/13 22:20, 3年前 , 63F
應到未到
10/13 22:20, 63F
噓
10/13 22:21, 3年前 , 64F
告死牠啦，真不要臉
10/13 22:21, 64F
推
10/13 22:25, 3年前 , 65F
哈哈哈
10/13 22:25, 65F
→
10/13 22:27, 3年前 , 66F
她正在等你上拷喊司法迫害
10/13 22:27, 66F
噓
10/13 22:37, 3年前 , 67F
沒事兒，爸爸幫妳處理
10/13 22:37, 67F
推
10/13 22:37, 3年前 , 68F
讚！告下去，千萬別撤告
10/13 22:37, 68F
推
10/13 22:43, 3年前 , 69F
同學提供的資料
10/13 22:43, 69F
推
10/13 22:44, 3年前 , 70F
敗票能力直逼韓導 KMT可撥
10/13 22:44, 70F
推
10/13 22:54, 3年前 , 71F
抄到96%不告說不過去
10/13 22:54, 71F
推
10/13 22:55, 3年前 , 72F
哇 原作者開告
10/13 22:55, 72F
推
10/13 23:01, 3年前 , 73F
原作告得好 被抄到96% 還不告死他
10/13 23:01, 73F
推
10/13 23:03, 3年前 , 74F
重點是態度完全不知悔改，告死她。
10/13 23:03, 74F
噓
10/13 23:06, 3年前 , 75F
呢？
10/13 23:06, 75F
推
10/13 23:17, 3年前 , 76F
應到的未到
10/13 23:17, 76F
推
10/13 23:32, 3年前 , 77F
作者生氣了
10/13 23:32, 77F
推
10/13 23:53, 3年前 , 78F
她大概是完全忘了 然後被抓時又要大喊民進黨國家機器
10/13 23:53, 78F
推
10/13 23:55, 3年前 , 79F
嘻嘻
10/13 23:55, 79F
推
10/14 00:55, 3年前 , 80F
別說學養了 這遇到事情的處理態度和能力真該慶幸落選
10/14 00:55, 80F
推
10/14 01:22, 3年前 , 81F
以為裝死人家就不會告或是會撤告了?
10/14 01:22, 81F
推
10/14 07:17, 3年前 , 82F
還需要事先準備好衛生紙嗎？
10/14 07:17, 82F
推
10/14 08:54, 3年前 , 83F
這種的連市議員都不該上。
10/14 08:54, 83F
推
10/14 08:55, 3年前 , 84F
不要和解，法律認證的抄襲背一輩子。
10/14 08:55, 84F
推
10/14 09:08, 3年前 , 85F
合理吧 私下要你來和解也不要
10/14 09:08, 85F
→
10/14 10:23, 3年前 , 86F
如果沒選市長應該一輩子沒人會發現李眉蓁抄襲
10/14 10:23, 86F
推
10/14 10:26, 3年前 , 87F
被告開庭缺席 還沒代理人 被關剛好
10/14 10:26, 87F
推
10/14 11:07, 3年前 , 88F
把全台灣認真寫論文的碩士生當白癡 被告剛好
10/14 11:07, 88F
推
10/14 11:27, 3年前 , 89F
無恥之徒 抄襲去死
10/14 11:27, 89F
推
10/14 11:50, 3年前 , 90F
垃圾抄襲仔
10/14 11:50, 90F
推
10/14 12:47, 3年前 , 91F
10/14 12:47, 91F
推
10/14 14:31, 3年前 , 92F
1字1千 公道價 告死抄襲者
10/14 14:31, 92F
→
10/14 20:37, 3年前 , 93F
都忘了她阿爸可是正港兄弟，找人處理一下就好了
10/14 20:37, 93F
推
10/14 20:59, 3年前 , 94F
整本照抄 又不道歉，告得好
10/14 20:59, 94F
→
10/14 21:00, 3年前 , 95F
碩論應該有5～10萬字吧，一字100
10/14 21:00, 95F
推
10/14 21:03, 3年前 , 96F
著作權法第八十八條第三項規定：「被害人不易證明其實
10/14 21:03, 96F
→
10/14 21:03, 3年前 , 97F
際損害額，得請求法院依侵害情節，在新臺幣一萬元以上
10/14 21:03, 97F
→
10/14 21:04, 3年前 , 98F
五十萬元以下酌定賠償額。 如損害行為屬故意且情節重大
10/14 21:04, 98F
→
10/14 21:04, 3年前 , 99F
者，賠償額得增至新臺幣一百萬元。」
10/14 21:04, 99F
→
10/14 21:04, 3年前 , 100F
希望雷先生可以拿到應得的100萬賠償
10/14 21:04, 100F
推
10/14 23:23, 3年前 , 101F
100萬+1，以儆效尤！
10/14 23:23, 101F
‣ 更多 excell 的文章
文章代碼(AID): #1VXQqPOa (Gossiping)
‣ 更多 excell 的文章
文章代碼(AID): #1VXQqPOa (Gossiping)