[新聞] 大灑幣？台中捷運綠線即將通車 雖評估大賠9億仍推兒童半價

看板Gossiping作者 (刺刺)時間5年前 (2020/10/13 10:36), 編輯推噓45(63推 18噓 74→)
留言155則, 98人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 記者唐在馨／台中報導 3.完整新聞標題: 大灑幣？台中捷運綠線即將通車 雖評估大賠9億仍推兒童半價 4.完整新聞內文: 台中捷運綠線預估年底前通車，捷運公司日前預算送審，自估首年虧損超過9億，但因為 盧秀燕推出雙十公車兒童免費交通卡，台中捷運也因此順勢宣佈，6到12歲台中市民，持 兒童卡搭捷運半價。 對此，有綠營議員私下表示，台中市府因為公車補助不斷攀升而決定明年雙十公車免費只 限台中市民，結果現在捷運明顯會賠錢，還沒想出如何賺錢，先硬推兒童半價，盧市府一 直大灑幣，看不出真正的市政願景。 也有議員質疑，這項市籍兒童搭捷運半價，先前在議會從來沒有聽市府提過或報告，懷疑 根本是因為昨天被發現盧市府放著144萬張花博卡不用，已經預備花8百多萬購買新的兒童 交通卡，被議員踢爆後，才趕快再推捷運兒童半價，想要給兒童交通卡更大的正當性。 對此，捷運公司董事長林志盈表示，市民兒童半價是早就規劃好的，包括還有一日搭乘券 ，旅遊券等等，現在還沒有上網公告，但日內會推出，並非昨天才決定，而未來市籍兒童 持兒童交通卡搭捷運半價，必需持兒童交通卡來認證，跟敬老愛心卡一樣由市府補助。 林志盈說，將來市民兒童卡如有損毀或遺失要自行掛失，並自費購買兒童卡重新綁卡，目 前全市估算有18萬6到12歲兒童，6歲以下則搭乘捷費免費。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://bit.ly/2GIQaSJ 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602556562.A.CAC.html
推
10/13 10:36, 5年前 , 1F
低等城市還蓋捷運
10/13 10:36, 1F
→
10/13 10:36, 5年前 , 2F
公共設施賠錢很正常吧
10/13 10:36, 2F
→
10/13 10:36, 5年前 , 3F
台北和高雄捷運一樣賠錢啊
10/13 10:36, 3F
→
10/13 10:37, 5年前 , 4F
笑死，台中人花博賠了200億都沒吭聲了。區區9億不放在眼裡
10/13 10:37, 4F
推
10/13 10:37, 5年前 , 5F
北捷本業也是虧損的
10/13 10:37, 5F
推
10/13 10:37, 5年前 , 6F
如果發生在南高屏就叫做為民謀福利了
10/13 10:37, 6F
→
10/13 10:37, 5年前 , 7F
如果是加龍當市長就沒這個問題了
10/13 10:37, 7F
推
10/13 10:37, 5年前 , 8F
正常吧～十公里大家都是好評
10/13 10:37, 8F
→
10/13 10:37, 5年前 , 9F
誰在GGYY就是看不起台中人!
10/13 10:37, 9F
→
10/13 10:37, 5年前 , 10F
別忘了，北捷去年還在吵優惠被取消
10/13 10:37, 10F
推
10/13 10:38, 5年前 , 11F
屏東高鐵：
10/13 10:38, 11F
→
10/13 10:38, 5年前 , 12F
全球只有港鐵唯一賺錢
10/13 10:38, 12F
推
10/13 10:38, 5年前 , 13F
合理呀 交通又不是營利事業 不然台鐵一堆賠錢站可以關
10/13 10:38, 13F
→
10/13 10:39, 5年前 , 14F
10/13 10:39, 14F
推
10/13 10:39, 5年前 , 15F
應該沒什麼人搭
10/13 10:39, 15F
推
10/13 10:39, 5年前 , 16F
不花錢誰會惡評？但公共資源可以這樣玩？
10/13 10:39, 16F
推
10/13 10:40, 5年前 , 17F
交通平權9億還好吧
10/13 10:40, 17F
推
10/13 10:40, 5年前 , 18F
機捷：沒...沒事
10/13 10:40, 18F
→
10/13 10:40, 5年前 , 19F
10/13 10:40, 19F
推
10/13 10:42, 5年前 , 20F
反觀舉債六兆
10/13 10:42, 20F
推
10/13 10:42, 5年前 , 21F
兒童在大眾運輸上吵得要死應該要雙倍價吧 活該被炒?
10/13 10:42, 21F
推
10/13 10:42, 5年前 , 22F
去問黑龍啊，白癡綠共又來雙標，誰施工的都不知
10/13 10:42, 22F
→
10/13 10:43, 5年前 , 23F
大撒幣民調才會高啊，看看高雄桃園
10/13 10:43, 23F
推
10/13 10:43, 5年前 , 24F
台中真正需要的是台灣大道這條藍線
10/13 10:43, 24F
推
10/13 10:43, 5年前 , 25F
有種捷運10公里免費
10/13 10:43, 25F
噓
10/13 10:44, 5年前 , 26F
黨媒又拿了政府多少納稅錢去打壓政敵呀？
10/13 10:44, 26F
→
10/13 10:44, 5年前 , 27F
大慶站到火車站這段沒有捷運真的很白癡
10/13 10:44, 27F
推
10/13 10:44, 5年前 , 28F
沒有哦，黑龍搞的花博賠200億，還是輸大媽燕
10/13 10:44, 28F
噓
10/13 10:45, 5年前 , 29F
民進黨大撒幣都灑多少了，而且中捷是交通部管的吧，想推
10/13 10:45, 29F
→
10/13 10:45, 5年前 , 30F
給地方？
10/13 10:45, 30F
→
10/13 10:46, 5年前 , 31F
平時吵著要捷運 然後前任把捷運蓋出來以後又在罵黑龍蓋
10/13 10:46, 31F
推
10/13 10:46, 5年前 , 32F
腦殘 現有的花博卡可以認證市民不用
10/13 10:46, 32F
→
10/13 10:46, 5年前 , 33F
賠錢貨大撒幣 自助餐真好吃
10/13 10:46, 33F
→
10/13 10:47, 5年前 , 34F
這條本質上就是替高鐵台中站做轉乘接駁的路線
10/13 10:47, 34F
推
10/13 10:47, 5年前 , 35F
沒有現在哪有未來？先培養搭乘習慣很好啊，我建議
10/13 10:47, 35F
→
10/13 10:47, 5年前 , 36F
全面免費讓全台人民體驗捷運的便利與美麗
10/13 10:47, 36F
→
10/13 10:47, 5年前 , 37F
高鐵台中站是高鐵運量第二大站
10/13 10:47, 37F
→
10/13 10:48, 5年前 , 38F
六都剩高鐵台南站無捷運
10/13 10:48, 38F
→
10/13 10:48, 5年前 , 39F
桃園捷運 高雄捷運表示
10/13 10:48, 39F
還有 76 則推文
推
10/13 11:32, 5年前 , 116F
是那些綠營議員?不用躲在暗處，直接公佈出來，下次選舉時
10/13 11:32, 116F
→
10/13 11:32, 5年前 , 117F
加倍奉還不遲
10/13 11:32, 117F
推
10/13 11:35, 5年前 , 118F
高捷都盈利許久，台中過幾年也會開始營利的
10/13 11:35, 118F
推
10/13 11:45, 5年前 , 119F
塞在路上的車流也要考量造成多少成本吧
10/13 11:45, 119F
推
10/13 11:55, 5年前 , 120F
沒錢只能高架
10/13 11:55, 120F
推
10/13 12:01, 5年前 , 121F
才9億 小金庫都你好幾倍
10/13 12:01, 121F
→
10/13 12:05, 5年前 , 122F
你不會問台北市長馬，明明捷運總體沒虧錢還要漲價。
10/13 12:05, 122F
→
10/13 12:13, 5年前 , 123F
公共設施... DPP不要挖洞給自己跳 盧很多其他的可以打
10/13 12:13, 123F
→
10/13 12:14, 5年前 , 124F
先養雞,才會有蛋啊
10/13 12:14, 124F
推
10/13 12:22, 5年前 , 125F
佳龍
10/13 12:22, 125F
推
10/13 12:24, 5年前 , 126F
公車十公里免費誰還要搭捷運
10/13 12:24, 126F
噓
10/13 12:30, 5年前 , 127F
白癡扯黑龍 胡志強爛13年怎不說XDDD
10/13 12:30, 127F
→
10/13 12:30, 5年前 , 128F
捷運就胡志強搞得好嗎
10/13 12:30, 128F
噓
10/13 12:32, 5年前 , 129F
兒童半價天經地義，想黑台中就直接說
10/13 12:32, 129F
推
10/13 12:36, 5年前 , 130F
捷運我覺得可以接受 屏東高鐵延伸比較幹
10/13 12:36, 130F
→
10/13 12:39, 5年前 , 131F
不意外
10/13 12:39, 131F
推
10/13 12:43, 5年前 , 132F
捷運本業本來就是不會賺錢的東西
10/13 12:43, 132F
推
10/13 12:48, 5年前 , 133F
學桃園多花點錢討好選民 滿意度才會高
10/13 12:48, 133F
推
10/13 12:52, 5年前 , 134F
突然想到免費的花博
10/13 12:52, 134F
推
10/13 12:58, 5年前 , 135F
推這個贊成 大眾運輸本就不賺錢 更偏向公共服務
10/13 12:58, 135F
→
10/13 12:59, 5年前 , 136F
至少這個錢是切切實實用在人民身上 而且是弱勢的兒童上
10/13 12:59, 136F
→
10/13 13:00, 5年前 , 137F
就像公車十公里免費 花這種錢 值!
10/13 13:00, 137F
推
10/13 13:03, 5年前 , 138F
大眾運輸補助本來就是好事，比蓋蚊子館好多了
10/13 13:03, 138F
推
10/13 13:14, 5年前 , 139F
綠共的錢瞻怎麼不提？
10/13 13:14, 139F
噓
10/13 13:19, 5年前 , 140F
兒童用半票有問題嗎
10/13 13:19, 140F
噓
10/13 13:23, 5年前 , 141F
那高雄捷運是不是拆了去回收場賣錢算了
10/13 13:23, 141F
→
10/13 13:24, 5年前 , 142F
高捷怎沒見豬油來主持公道
10/13 13:24, 142F
噓
10/13 13:31, 5年前 , 143F
逃票半票仔熱身中
10/13 13:31, 143F
推
10/13 13:52, 5年前 , 144F
換成桃園就是大灑幣,不虧是柯韓糞版,藍蛆都寄生柯糞
10/13 13:52, 144F
→
10/13 13:52, 5年前 , 145F
還是柯糞都是藍蛆呢
10/13 13:52, 145F
噓
10/13 14:20, 5年前 , 146F
廢物高雄桃園表示：
10/13 14:20, 146F
推
10/13 14:32, 5年前 , 147F
少做6個APP就有了
10/13 14:32, 147F
推
10/13 14:54, 5年前 , 148F
笑死，當初花博孩童免費也有人在說賺父母的錢，然後咧
10/13 14:54, 148F
噓
10/13 16:50, 5年前 , 149F
桃園：
10/13 16:50, 149F
推
10/14 00:09, 5年前 , 150F
低能藍腦和4%仔就是支持看似免費政策，殊不知這些錢依然從
10/14 00:09, 150F
→
10/14 00:09, 5年前 , 151F
自己納稅的錢來的，啊對了台中一堆不要臉牛鬼蛇神是連稅
10/14 00:09, 151F
→
10/14 00:09, 5年前 , 152F
都不繳的，更是無恥
10/14 00:09, 152F
推
10/14 06:44, 5年前 , 153F
兒童沒半價 要去騎機車嗎
10/14 06:44, 153F
推
10/14 10:52, 5年前 , 154F
高雄笑而不語
10/14 10:52, 154F
推
10/14 13:44, 5年前 , 155F
垃圾新聞 不指名報三小 廢物記者
10/14 13:44, 155F
‣ 更多 dirtyfuneral 的文章
文章代碼(AID): #1VXHAIoi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 dirtyfuneral 的文章
文章代碼(AID): #1VXHAIoi (Gossiping)