Re: [新聞] 爸傻眼了！12歲童在房間實現核融合 破金氏世界紀錄

看板Gossiping作者 (德曼56)時間3年前 (2020/10/13 00:37), 編輯推噓6(8推 2噓 24→)
留言34則, 10人參與, 3年前最新討論串10/13 (看更多)
※ 引述《aaaa8444 (SeluLucia)》之銘言： : ※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言： : : 這東西當年台東尼史塔克就解釋過了， : : 台東尼史塔克就是當初有一個台東大學的大一學生， : : 在mobile01 上分享他花一萬五千元做的核融合裝置， : : 後來被媒體報導之後聲名大噪，但是搞到他差點要被原能會處罰。 : : 過了幾年後他重新在八卦板上面解釋過原理， : 我是本人 : 太恐怖了吧這麼深都挖的出來 : 鄉民真的對別人的人生很關注 : 每次有人做這個出來都會被Cue : 更新一下最近剛當兵出來回不了學校，想找離前任近點的地方工作邊讀書。想跟前任住近 : 一點就找了四份北部跟研究相關的工作，都願意讓我半工半讀。最後找了一份跟高能粒子 : 相關的RD工程師工作一邊遠端讀博。然後上個月剛搬上來就被分手了。所以現在還在思考 : 要繼續念還是換個地方念還是直接工作下去，因為當初就是想跟另一半在一起唸書才只申 : 請這一間 : 學校。目前的指導教授是一直挽留，還跑去跟院辦說我可以不用回校。 文長恕刪 這個當年就討論過了，系主任還有公開回覆 (看後半段就好) https://reurl.cc/WL01rx 反正原PO搞了N年還是那幾個盲點 1.所有反對我論點的都是就是看不起我學歷啦 (但你沒想過教授其實更希望核融合是真的 教授還不馬上收你當VIP弟子，免費混個通訊作者，發篇Nature爽衝點數) 2.核融合靠目測決定，儀器分析什麼我才不理呢 (一堆做電漿的實驗看起來都跟原PO做的87%像) 3.大家都說我做的是電漿，所以不是核融合 (根本不是好嗎，核融合一定會伴隨電漿，只是你還是沒證明有核融合這件事啊) 做學術最重要的是要經得起別人驗證，原PO就是一直逃避啊 過了N年你還是沒找到更多核融合確實發生的證據 如果反應率高，隨便測都可以驗證，那你還不驗? 如果是反應率太低測不到，那你就要想辦法提高測量的靈敏度，或者提升反應率 想當年愛因斯坦只是專利局小職員，發了幾篇看起來很唬爛的paper也是有人炮他啊 但撇開核融合驗證鬼打牆這點，原PO做實驗的精神還是蠻值得佩服的 唯獨求證精神不敢恭維 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.208.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602520666.A.208.html
→
10/13 00:42, 3年前 , 1F
他開心覺得值得就好 至少正向發展
10/13 00:42, 1F
推
10/13 00:45, 3年前 , 2F
把科學當成信念就是他這樣的態度啊
10/13 00:45, 2F
推
10/13 00:47, 3年前 , 3F
他都成大碩畢 在讀博 噴他不專業沒意義
10/13 00:47, 3F
推
10/13 00:59, 3年前 , 4F
科學當信念是要勇於接收驗証 不然跟宗教信仰沒兩樣
10/13 00:59, 4F
噓
10/13 01:00, 3年前 , 5F
你行你上阿，只會嘴別人
10/13 01:00, 5F
推
10/13 01:06, 3年前 , 6F
好奇怪喔原理該解釋的都解釋了，網路上也有一堆資料，
10/13 01:06, 6F
→
10/13 01:06, 3年前 , 7F
也把核融合研究所準時讀畢了，這都已經被我拿來做很多
10/13 01:06, 7F
→
10/13 01:06, 3年前 , 8F
產生高能質子束做實驗了了。卻還是有人瘋狂質疑整個實
10/13 01:06, 8F
→
10/13 01:06, 3年前 , 9F
驗裡最簡單的元件。這就單純的利用球對稱的電場把原子
10/13 01:06, 9F
→
10/13 01:06, 3年前 , 10F
核往中心壓的裝置。反而只要有個真空腔，用鐵絲折出一
10/13 01:06, 10F
→
10/13 01:06, 3年前 , 11F
個球，饋入工作氣體就能運作就能做出來。氘的庫倫障蔽
10/13 01:06, 11F
→
10/13 01:06, 3年前 , 12F
算一算也才1萬多個eV，我有一堆幾十kV的電源跟高真空系
10/13 01:06, 12F
→
10/13 01:06, 3年前 , 13F
統，真的是一堆人聽到核融合就跳針。不然這樣好了我現
10/13 01:06, 13F
→
10/13 01:06, 3年前 , 14F
在住新莊。設備我提供，你買一台你滿意足夠讓你信任的
10/13 01:06, 14F
→
10/13 01:06, 3年前 , 15F
中子探測器，我看當場重現給你看，開關你來按後果自負
10/13 01:06, 15F
→
10/13 01:07, 3年前 , 16F
就是。我只敢講原理跟一些我實驗的目的。還是很怕被抓
10/13 01:07, 16F
→
10/13 01:07, 3年前 , 17F
走的呢。
10/13 01:07, 17F
推
10/13 01:20, 3年前 , 18F
不信者恆不信，重點也不是要別人相不相信吧~
10/13 01:20, 18F
→
10/13 01:21, 3年前 , 19F
重點還是希望你之後可以往更高的領域發展為物理盡份心力
10/13 01:21, 19F
→
10/13 01:30, 3年前 , 20F
科學又不是信不信的問題 中子探測器有測到就是有
10/13 01:30, 20F
→
10/13 01:30, 3年前 , 21F
反之沒証據 原理再對 也不足以証明這實驗是成功的
10/13 01:30, 21F
推
10/13 01:33, 3年前 , 22F
直接來我家測就好啦，邀請函都丟給他了，要我給出數據
10/13 01:33, 22F
→
10/13 01:33, 3年前 , 23F
我很怕被騙去原能會檢舉。我還沒到那麼蠢。
10/13 01:33, 23F
推
10/13 01:38, 3年前 , 24F
現在的狀態是他對有"一堆人"做出一樣的裝置，然後成功
10/13 01:38, 24F
→
10/13 01:39, 3年前 , 25F
做出核融合這件事是沒有疑問的吧？意思是這個裝置的能w
10/13 01:39, 25F
→
10/13 01:39, 3年前 , 26F
ork他是認同的。只是需要我提供證據而已,到這裡我就很
10/13 01:39, 26F
→
10/13 01:39, 3年前 , 27F
有戒心了，而且還是用極具挑釁的字眼要我給數據。
10/13 01:39, 27F
→
10/13 01:43, 3年前 , 28F
如果僅僅只是不相信"我"這個人，做不出IEC我認為只要來
10/13 01:43, 28F
→
10/13 01:44, 3年前 , 29F
我家測就好，如果他是對IEC這東西本身的原理無法理解，
10/13 01:44, 29F
→
10/13 01:44, 3年前 , 30F
我認為那是他基礎不夠的問題，不論是那個我都沒理由把
10/13 01:44, 30F
→
10/13 01:44, 3年前 , 31F
我以前的數據給他吧？
10/13 01:44, 31F
推
10/13 03:02, 3年前 , 32F
小心釣魚仔
10/13 03:02, 32F
噓
10/13 03:19, 3年前 , 33F
所以lindeman5566打哪來的
10/13 03:19, 33F
→
10/13 09:22, 3年前 , 34F
lindeman5566快接受挑戰 ！快唷
10/13 09:22, 34F
‣ 更多 Lindeman5566 的文章
文章代碼(AID): #1VX8PQ88 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Lindeman5566 的文章
文章代碼(AID): #1VX8PQ88 (Gossiping)