Re: [新聞] 爸傻眼了！12歲童在房間實現核融合破金氏世界紀錄已刪文

看板Gossiping作者pokky ( )時間3年前 (2020/10/16 00:23)推噓6(6推 0噓 6→)

留言12則, 7人參與討論串13/13 (看更多)

※ 引述《aaaa8444 (SeluLucia)》之銘言： : 我是本人 : 太恐怖了吧這麼深都挖的出來 : 鄉民真的對別人的人生很關注 : 每次有人做這個出來都會被Cue : 更新一下最近剛當兵出來回不了學校，想找離前任近點的地方工作邊讀書。想跟前任住近 : 一點就找了四份北部跟研究相關的工作，都願意讓我半工半讀。最後找了一份跟高能粒子 : 相關的RD工程師工作一邊遠端讀博。然後上個月剛搬上來就被分手了。所以現在還在思考 : 要繼續念還是換個地方念還是直接工作下去，因為當初就是想跟另一半在一起唸書才只申 : 請這一間學校。目前的指導教授是一直挽留，還跑去跟院辦說我可以不用回校。 ...... 這篇新聞要講的是核融合怎樣都跟你前男友沒關係吧？ : 然後我其實是想回上一篇內的某推文，因為現在設備都轉移到國外所以可以大膽說話了， : 我當初並不是為了做出核融合而做核融合，我很早很早以前就知道這個裝置，也知道對能 : 源來說沒什麼用(但大家聽到核融合第一個想法就是能源)。我當初要做的很明確就是一個 : 中子源跟伽瑪源(換其他核種做核融合就可以得到伽瑪源)，拿來做其他高能物理實驗。可 : 以透過中子感生效應讓其他材料變成具有放射性的同位素，也可以直接擊打出超高能量的 : 質子束(質子帶電所以比較好用)。我在家在學校都有很多高壓電跟真空設備。在核融合之 : 前直線加速器跟迴旋加速器我也做過。偵測粒子分析粒子的設備自己做就可以了，沒錢就 : 用居里法改蓋革管，間接碰撞質子通過雲霧室也看得見，加點磁場或電場甚至能算出能量 : ，X-ray比較法也可以知道到底成功沒。都可以知道是不是真的成功產生中子。這些才是 : 我當時感興趣的。那個時候我很喜歡分享一些實驗的東西，一些不相關的東西例如濺鍍機 : 蒸鍍機甚至X光管超導體我也都自製過，有的還用在我的研究上。你有來我家參觀過你就 : 知道了。我之前家裡甚至還有一罐純氘跟一些危險物品，現在敢講是因為現在也沒什麼好 : 被威脅的了。當時系上學校原能會記者都逼的很緊，我怎麼敢講，然後當時也沒有PTT的 : 帳號，這個帳號也是因為這件事才辦的，結果辦完才發現時間沒到不能回文。你現在問我 : 什麼細節我都可以講，這還不是我做過最危險的實驗。你講的這些圈圈叉叉通通都是網路上找得到的資料靠維基跟 google 就能當愛因斯坦的話大家都不用念微積分了啊學歷不是重點啦但把你的學經歷拼一拼的話大概是這樣 : 台東大學應用科學系成功大學太空與電漿科學研究所北京清華大學航天航空學院博士生事實上就是不管前面那個學校是三小你後面讀的領域都離高能物理越來越遠從你大一聲稱做出核融合到現在也有好幾年了高能物理需要的背景知識跟數學工具你有一點長進嗎？然後你的碩論連個二階微分方程式都看不到電漿的色散關係你會解了嗎？不然你怎麼知道你電漿的密度要用多少？不是說自己是實驗物理學家就可以對理論一無所知的啊。 : 有一句話很反智我很討厭，"因為這是電漿所以不是核融合"。核融合的第一步就是分離電 : 子跟原子核，這個狀態不是電漿是什麼？有點科學素養的問題是:你怎麼確定核融合在那 : 團電漿裡產生了。這個等級的科學素養是高中生就該有了也很多人問過你了但其實問都不用問一個連工程數學都有問題的人你會想跟他聊高能物理？ : 然後還有另一群人是連核融合人類已經做爛了都不相信，做不出來的叫商轉核融合。如果 : 人類連核融合都做不出來怎麼會對核融合的過程跟產物這麼熟悉。 : 目前理論可行且已經運行的核融合方式至少就有5種，關鍵字放在下面我就不展開了 : 1.linear accelerator (加速器，台大幾十年前還做過) : 2.IEC (慣性靜電約束，我做的這個) : 3.plasma pinch (電漿迫緊，不知道怎麼翻，我前老闆在做的) : 4.ICF (雷射慣性約束) : 5.MCF (磁約束含托卡馬克/仿星器) : 另外一些是懷疑我學歷那麼差怎麼可能做的出來，我是覺得台灣教育偏差，偏科學生難出 : 頭。我就是那種極度偏科只為興趣讀跟做的人，國小就開始做各種實驗了。高中還做了X- : ray管所以成績才那麼爛，因為我只讀自己愛讀的，大學我連必修通識課趣味XX這種公認 : 爽課都被當。還有一堂很拿手的必修被當，因為期中考還期末考那天月全蝕，我選了月全 : 蝕。還有一堂很有興趣的別系的必修拿了99分。我從頭尾都是因為自己有興趣才花錢花時 : 間去做的。比起月全蝕線性代數跟微分方程才跟你的核融合更有關係退一萬步說好了電磁學量子力學線性代數固態物理等科目台東大學應用科學系也是都有開有在上然後這些科目通通都是各大物理系甚至工科相關科系研究所考試的必選如果這些科目你通通都拿 99 分好棒棒的話全台灣一流的研究所你通通都可以靠著筆試上幹嘛要靠面試拉分？不過我想這些科目假定你有好好唸的話大概也沒空在那邊臉書打卡拍照了吧 : 每次升學從高職到東大跟成大還有清大，我也每次都是全班以最低分進去。全部靠面試拉 : 分，我還記得我去台東大學面試，直接拿平板出來秀給教授看我以前做的實驗，我剛好是 : 多元入學的受惠者。去成大推甄也是靠大學各種沒公開更難的實驗拉分，還有面試回答出 : 只有另一個名校生答對的問題。找教授也是拿出五種我已經做出一些成果，但需要經費才 : 能更繼續的題目問教授你想選那一個。不是你找一個沒人知道的冷門知識記起來就好棒棒好了不起了你目前在網路上講的那些實驗相關的事最多最麻煩的也只有設計一個真空腔這樣的事但這種事中研院物理所精工室的阿伯就做得比你更好了用 solid work 畫好設計圖送精工室絕對一整個超好用超棒棒但那就是一個技工等級的知識事實上技工能做到超強超棒棒那也是非常了不起的但你自己就沒有正視你自己的能力通通都是點在實踐力與執行力這件事上然後就在那邊講說是自己學歷低被看不起如果你真的有一個核融合的夢就該去把那些真的難到靠杯的背景知識跟數學工具穩妥妥地搞懂你離愛因斯坦很遠更別提霍金他得不得諾貝爾物理獎關你ㄆ事這些人真正寫下來的東西你根本沒有想要認真搞懂過還台東尼史塔克勒最後就是關於玩攝影搞相機這種事既然自詡對物理有興趣熱愛科學你應該點的技能是把物理光學幹到爆炸而不是停留在把相機拆了然後裝不回去這個層次不過反正像這種事也是你高興就好。隨便啦大家高興就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.130.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602779037.A.FAA.html ※ 編輯: pokky (1.160.130.106 臺灣), 10/16/2020 00:24:59

→

cwh0105

10/16 00:28, 3年前 , 1^F

10/16 00:28, 1^F

阿災但反正那是聲稱自己做核融合的人要知道的事吧？

推

wsx1678904

10/16 00:30, 3年前 , 2^F

10/16 00:30, 2^F

他寫在碩論裡啊 ※ 編輯: pokky (1.160.130.106 臺灣), 10/16/2020 00:31:51

推

zwwz