[新聞] 北市國賠金減少 議員譏改名「國家賠償拒絕委員會」

看板Gossiping作者 (自助旅行中)時間5年前 (2020/10/13 00:14), 編輯推噓-39(5推 44噓 21→)
留言70則, 63人參與, 5年前最新討論串1/1
自由時報 北市國賠金減少 議員譏改名「國家賠償拒絕委員會」 2020-10-12 14:40 〔記者郭安家／台北報導〕台北市法務局長袁秀慧今上午至議會工作報告，被台北市議員 李慶元抨擊，今年1至6月國家賠償金額總計97萬2710元，反觀去年整年度國賠總金額244 萬元，「今年戰績比去年還差，國家賠償委員會應正名國家賠償拒絕委員會、國家賠償辯 護委員會」，而今年北市已結案146件國賠案，目前47件和解撤案，李並質疑部分案件因 找議員陳情後和解。 袁秀慧表示，並未統計議員協調的國賠案，如協調不成立，民眾就至法院訴訟，主要原因 是賠償金額問題；至於和解金概況？法務局說，今年1至6月最高和解金為33萬元、次高30 萬元。 李慶元說，行政法院基本上立場偏行政機關，除非證據明確，民眾才有機會勝訴，北市近 年來行政訴訟96件有10件成功，歷經3審3次民眾平均花18萬元律師費，從地方法院打至最 高法院，滄桑換得「撤銷原處分」，並問袁秀慧記憶中有公務員事後被懲戒、記過嗎？要 如何警惕公務員依法行政？ 被質疑事後沒懲處，袁秀慧尷尬說，回去統計一下。北市議員李傅中武也說，敗訴的承辦 人員或單位主管未被懲處，就是擾民，形同讓民眾於訴願委員會、法院疲於奔命，法院就 算撤銷，法務局事後也沒追究責任。 https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3318819 呃...幫國家省錢還不好？ 然後10件敗訴要懲處？那勝訴86件要記多少功？ 應該要想辦法的是減少荒謬國賠的數量吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.102.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602519295.A.DDC.html
噓
10/13 00:15, 5年前 , 1F
綠共議員真閒
10/13 00:15, 1F
→
10/13 00:15, 5年前 , 2F
欸國賠因該不是越多越好ㄅ
10/13 00:15, 2F
→
10/13 00:16, 5年前 , 3F
有空監督在野黨，無視執政黨爐渣貪汙辦公室打炮
10/13 00:16, 3F
噓
10/13 00:16, 5年前 , 4F
意思不能減少國賠？
10/13 00:16, 4F
推
10/13 00:16, 5年前 , 5F
不然要學綠共大撒幣嗎
10/13 00:16, 5F
噓
10/13 00:16, 5年前 , 6F
不然國賠多有比較好嗎
10/13 00:16, 6F
噓
10/13 00:16, 5年前 , 7F
有笑有推，不能只有我看到邏輯死亡的一刻
10/13 00:16, 7F
噓
10/13 00:17, 5年前 , 8F
所以政府賠越多越好嗎
10/13 00:17, 8F
→
10/13 00:17, 5年前 , 9F
因為這樣就不能噴北市府無心市政亂花錢 很不方便
10/13 00:17, 9F
→
10/13 00:18, 5年前 , 10F
呃 賠少也不行嗎
10/13 00:18, 10F
噓
10/13 00:18, 5年前 , 11F
國賠是公務員做錯事耶，減少是好事阿
10/13 00:18, 11F
→
10/13 00:19, 5年前 , 12F
要不要國賠也是法院判的
10/13 00:19, 12F
噓
10/13 00:20, 5年前 , 13F
邏輯有點難懂
10/13 00:20, 13F
→
10/13 00:20, 5年前 , 14F
綠共大撒幣好爽
10/13 00:20, 14F
噓
10/13 00:22, 5年前 , 15F
腦呢
10/13 00:22, 15F
噓
10/13 00:22, 5年前 , 16F
這議員到底在幹嘛的 要大撒幣 花光民脂民膏才行?
10/13 00:22, 16F
噓
10/13 00:25, 5年前 , 17F
貪污的錢都討不回 還噴人國賠少
10/13 00:25, 17F
→
10/13 00:26, 5年前 , 18F
行政訴訟三審？？？？？
10/13 00:26, 18F
噓
10/13 00:26, 5年前 , 19F
蛤???
10/13 00:26, 19F
噓
10/13 00:27, 5年前 , 20F
有沒有正常一點的標題？
10/13 00:27, 20F
噓
10/13 00:28, 5年前 , 21F
刁民討不到錢找議員施壓?
10/13 00:28, 21F
噓
10/13 00:29, 5年前 , 22F
這些議員看來覺得不是自己賺的隨便花無所謂
10/13 00:29, 22F
噓
10/13 00:29, 5年前 , 23F
智障議員 不然扣你們薪水去賠
10/13 00:29, 23F
→
10/13 00:29, 5年前 , 24F
敗訴要被懲處 能到行政法院的十之八九都經過訴願委員會
10/13 00:29, 24F
噓
10/13 00:30, 5年前 , 25F
等一下 合理的話當然要拒絕國賠啊??? 那是我們的錢ㄟ
10/13 00:30, 25F
→
10/13 00:30, 5年前 , 26F
他媽的議員是慷人民的慨?
10/13 00:30, 26F
→
10/13 00:30, 5年前 , 27F
哦 那要檢討高雄氣爆的事情嗎？
10/13 00:30, 27F
→
10/13 00:30, 5年前 , 28F
那訴委會要怎樣處理?
10/13 00:30, 28F
→
10/13 00:31, 5年前 , 29F
太扯了吧
10/13 00:31, 29F
噓
10/13 00:33, 5年前 , 30F
低能議員
10/13 00:33, 30F
噓
10/13 00:35, 5年前 , 31F
低能 誰選的
10/13 00:35, 31F
噓
10/13 00:36, 5年前 , 32F
這是色違韓粉？
10/13 00:36, 32F
→
10/13 00:39, 5年前 , 33F
議員 不是所有數字都要越高越好啊
10/13 00:39, 33F
噓
10/13 00:42, 5年前 , 34F
白癡，沒做錯國賠個屁
10/13 00:42, 34F
噓
10/13 00:46, 5年前 , 35F
是噢
10/13 00:46, 35F
噓
10/13 00:47, 5年前 , 36F
又不像桃園大灑逼
10/13 00:47, 36F
噓
10/13 00:48, 5年前 , 37F
笑死 這什麼低能議員
10/13 00:48, 37F
噓
10/13 00:51, 5年前 , 38F
哪來的白X議員 國家的錢隨便撒? 難怪高雄桃園負債狂曾
10/13 00:51, 38F
→
10/13 00:54, 5年前 , 39F
智障...
10/13 00:54, 39F
噓
10/13 00:54, 5年前 , 40F
綠共真是白痴智障一堆 連國賠也要管 是詛咒市民出事情逆
10/13 00:54, 40F
噓
10/13 00:55, 5年前 , 41F
綠共的腦子好像都是這樣 花錢當政績
10/13 00:55, 41F
推
10/13 00:56, 5年前 , 42F
這是什麼神經病邏輯？
10/13 00:56, 42F
推
10/13 00:57, 5年前 , 43F
聽說你們說的智障好像有96%
10/13 00:57, 43F
→
10/13 01:01, 5年前 , 44F
邏輯 呵呵
10/13 01:01, 44F
噓
10/13 01:01, 5年前 , 45F
智障到不行，呱呱會不會又說這是友柯議員啊
10/13 01:01, 45F
噓
10/13 01:05, 5年前 , 46F
質疑這個是智障嗎，叫公務員多做錯事衝業績？
10/13 01:05, 46F
噓
10/13 01:19, 5年前 , 47F
少賠代表少錯是好事 議員怎麼會質疑這個啊 腦袋有洞嗎?
10/13 01:19, 47F
噓
10/13 01:20, 5年前 , 48F
低能議員，公務員依法訴訟守護大家納稅錢才好，濫賠的話
10/13 01:20, 48F
→
10/13 01:20, 5年前 , 49F
何不直接發錢給大家算了
10/13 01:20, 49F
→
10/13 01:24, 5年前 , 50F
來點會的好嗎？好歹舉個該國賠但被凹掉的例子吧？
10/13 01:24, 50F
噓
10/13 01:28, 5年前 , 51F
...這到底是什麼鬼
10/13 01:28, 51F
噓
10/13 01:30, 5年前 , 52F
不知所云？
10/13 01:30, 52F
噓
10/13 01:46, 5年前 , 53F
垃圾民進黨一堆垃圾
10/13 01:46, 53F
噓
10/13 01:51, 5年前 , 54F
白癡民進黨議員
10/13 01:51, 54F
推
10/13 01:58, 5年前 , 55F
國家有這樣的議員 民眾才應該申請國賠勒
10/13 01:58, 55F
→
10/13 02:02, 5年前 , 56F
這種程序繁索 不就中央立法院問題嗎？ 叫中央修法啊
10/13 02:02, 56F
→
10/13 02:03, 5年前 , 57F
看看高雄的氣爆國賠
10/13 02:03, 57F
推
10/13 02:23, 5年前 , 58F
有笑有推 我她媽會笑死 邏輯死去
10/13 02:23, 58F
噓
10/13 03:17, 5年前 , 59F
？？？？？
10/13 03:17, 59F
噓
10/13 03:49, 5年前 , 60F
阿不然是要一直出包一直國賠比較爽？
10/13 03:49, 60F
噓
10/13 06:45, 5年前 , 61F
那個選區的議員，不要出來丟臉
10/13 06:45, 61F
→
10/13 06:47, 5年前 , 62F
幹，國賠錢議員出好了
10/13 06:47, 62F
噓
10/13 07:28, 5年前 , 63F
不懂議員的想法，少花國家的錢錯了嗎？
10/13 07:28, 63F
噓
10/13 07:31, 5年前 , 64F
笑死 這邏輯
10/13 07:31, 64F
噓
10/13 07:54, 5年前 , 65F
沒救了
10/13 07:54, 65F
噓
10/13 08:51, 5年前 , 66F
只許肥燦大撒幣 不許柯P少國賠 同志亂搞沒關係 綠共雙
10/13 08:51, 66F
→
10/13 08:51, 5年前 , 67F
標人皆知
10/13 08:51, 67F
噓
10/13 09:42, 5年前 , 68F
國賠越多比較好，是什麼神奇的概念？？？
10/13 09:42, 68F
噓
10/13 11:20, 5年前 , 69F
三小... 國賠越多越好？
10/13 11:20, 69F
噓
10/13 15:15, 5年前 , 70F
垃圾黨最愛灑幣
10/13 15:15, 70F
‣ 更多 gamania10000 的文章
文章代碼(AID): #1VX83_tS (Gossiping)