Re: [爆卦] 某玻璃公司包庇主管性騷擾又檢討被害人已刪文

看板Gossiping作者qtonq時間3年前 (2020/10/12 18:26)推噓10(11推 1噓 5→)

留言17則, 11人參與討論串3/3 (看更多)

代PO，文長注意。 ---------------------------------------------------------------------------------------- 我是老公本人，先回答幾個問題，再來講講後續新的發展。 1.性騷擾案件比較特殊，本來就是以被害人主觀認知為主，還能以間接證據和情況證據認定，更何況還有簡訊這樣鐵證的東西，講白了就是只要這些舉動真的有發生，而被害人又覺得是性騷擾那就成立了，會認為不成立的，我很同情你，程度實在太低了。 2.故事要循序漸進才會精彩，看公司的嘴臉可以噁心到什麼地步，最終是哪間公司謎底會揭曉的，我們這樣的遭遇想必不會是第一個，也不會是最後一個，希望能讓後面減少受害者。最近又看到康軒的吹哨者被搞得很慘，大公司囂張跋扈，而且他們是打從心裡不覺得自己在欺負人。大概我也會被告，畢竟對他們來說處理有問題的人更輕鬆，不過我們不會放棄，小人物敢跳出來，有一天會推倒高牆。我有被告絕對會來跟大家分享，就看是誰要來對號入座。 3.我們提出性騷擾申覆之後，約過了1個月都沒有收到公司任何消息或回覆，我們先打給廠主管詢問，而且一開始公司還講說，這位廠主管是董事長親自授權來處理這件事的人，就讓我們來看看這位被賦予至高授權的廠主管是怎麼處理這件事的。 https://youtu.be/T2Qxoa8-nNk

太極宗師，一下說是廠務負責，一下又說已經送給法務處理，也不願正面回答，又講了一堆罐頭式的話，他們的慣用說詞不外乎就是「是別人負責、已經在處理、程序沒有問題… 」之類的太極拳，又說回覆時間公司沒規定，這樣不就永遠都說還在處理中就不用回覆? 最後我想確認負責人到底是不是他，連問了3次都不回答，他老兄直接掛電話。阿不是董事長親自授權處理嗎? 4.隔天我們打給了號稱是負責人的廠務經理 00:23~00:51 https://youtu.be/BQsYz6wf8RY

說都送給台北，回覆時間也不確定。 (A推給B，B推給C。) 00:52~01:12 https://youtu.be/KgjVUXPFc80

說是負責人又不是全權負責，又移交到台北去了。 (介於負責與不負責之間?這位經理到底是在負責什麼?) 04:18~06:13 https://youtu.be/NPtAHAeqn38

查無不法，謝謝指教。認同性騷擾被害人只要覺得不舒服就是成立，也認同簡訊其實可以認定性騷擾，但是判定沒有法律這麼有效力，要判有罪要法律來判比較有效。 (說簡訊這樣可以成立，那為什麼一開始判定不成立?這不是自打嘴巴嗎?這不就表示一開始根本就亂判的?又說要法律來判，拜託…法律就規定公司要成立委員會然後去判阿，又是鬼打牆的言論，這位經理真的知道自己在說什麼嗎?沒搞清楚就胡言亂語? 聽到有詢問同事，結果都說不知道，有夠心寒，告我們這招是大成功，完美的製造寒蟬效應，平常這些同事私下都很會講，也罵得牙癢癢，現在就都說不知道，這些同事真他媽的垃圾。) 13:43~16:15 https://youtu.be/TiaNNOGSsRU

流程是把案子送到台北，採納簡訊會抹滅以前的調查，反正現在已經送到台北，台北會處理，只有簡訊這1個犯罪事實沒用，一定要更多才能認定。 (又給你各位學到一課，只有1個犯罪事實是沒辦法認定的喔，一定要2個以上的犯罪事實才能認定喔，不然會抹滅所有的調查，各位往後當上主管，記得要學會這樣回答阿，主管就是屌，法律自己定義。我真是開了眼界。所以今天有個人被指控有5次偷竊，經調查結果只有1次有實質證據，其他4次都證據不足，就不能判這個人有罪是嗎?神邏輯超屌。) 16:33~16:55 https://youtu.be/oTRtgmzk1fs

當然不可能給你明確的答案。 (連這種話都講出來了，當然不給，理所當然，主管就是屌，明明白白的講就是不給。) 18:19~20:04 https://youtu.be/4nkuZaoJpJ0

當初如果很好解決就不用拖到現在，公司2年來這段時間不停很積極想解決，但是又拖太久不清楚了。 (2年間沒有一通電話，這叫一直都有積極想處理?原來「積極」就是完全不聯絡申訴人喔? 還敢說如果很好處理就不用拖2年，他媽的到底是誰在拖啊?當初公司不好好處理，還敢講拖了2年?各位好好聽好好學阿，這才是主管的典範，漂亮的話先講，被拆穿再說不清楚。一下說公司都很積極，一下說又拖太久不清楚，搞得我好亂。) 23:11~23:41 https://youtu.be/dohqtSesfsc

後續還是要招開委員會，台北有結論之後會給委員了解，委員再朝開會議。 (台北有結論之後給委員了解，委員再朝開會議，委員不是魁儡我是不信、不是下指導棋我也不信、委員敢推翻台北的結論我更不信。) 對話就是不停的兜圈子，濃縮起來就是公司在處理了請不要吵，慢慢等而且等待無期限喔。有人懂這間公司到底在處理什麼嗎?嘴巴上說了很多，積極處理、希望圓滿、雙方都能接受…，這些意義不明的話，以為是在當媒人婆喔?是在圓滿三小的? 到這裡他們的心思已經很好猜，大概就想要繼續不成立，不然花這麼多時間在幹嘛?有打算要成立就直接成立，通知寄出去就完事了，花這麼多時間不就是在想怎樣可以繼續不成立，又能有一個好的說法讓我們閉嘴不是嗎?還有一種可能就是他們想拖到11月，因為到時候課長就退休掉了，雙方都不是公司的人，要打發掉就容易很多。第一次委員會也是莫名其妙好像簡訊不存在一樣，在理由上就說我們無提供，判定不成立。然後再抓著這點說你都沒有證據了。他媽的簡訊鐵證在眼前，還敢說要新事證才可以喔? 講到一半開始檢討我的口氣，不針對事情就開始說教，真是令人噁心。是不是慢慢有年紀的主管都會這樣不針對事情，就開始對你說教、檢討你的口氣? 還說公司有法務、律師團叭啦叭啦，想要顯示好像很厲害，結果把自己搞得像法盲、說法反覆。還一直笑，不知道在笑三小，聽了很火大。講話被我反駁之後就開始想順著我講，開始對對對、是是是、一定的、好好好，也不管是不是打臉自己前面的話。自稱是負責人，後面講一講還敢說只是個人言論，乾脆說總統的發言也是個人言論，不代表國家好了，自稱負責人一個經理給人的態度跟講出的話像個工讀生，噁心。一下說台北會有結論下來，一下又說只是跟台北法律諮詢，不要鬧了啦，不停的自打嘴巴。整段總長1小時在這裡，想聽邏輯死亡的談話必須要有點耐心，說話顛倒反覆，前面剛講完後面就又打自己臉，不過這位大概不覺得自己講話在鬼打牆就是了，我講的也不是很好，給大家笑一笑。 https://bit.ly/34MOaAH 5.問了老半天這個經理也像是中間人，東西丟給台北，會議是委員的事，也跟他沒關係，這是哪門子負責人?嘴巴到是太極宗師。而且這位經理9月才新調過去，對很多事情根本不是很瞭解。只是要講這些罐頭式回答，去請工讀生就夠了，比經理的薪水便宜很多。還有一點很莫名其妙，我們提出申覆後，公司竟然不需要在限定時間內回應，說因為沒有規定，那這輩子都可以說在處理中就好啦，是在忙什麼?國家割讓99年都要回歸，他媽的回應沒有期限。 6.這幾天也寄了mail給總經理，我們根本找不到實質上的負責人，各個看起來都像沾醬油的，我們希望有一個不是只會打太極的人來聯絡，再來跟我們說什麼要圓滿，我一定噴爆，很期待會收到怎樣的回應來讓我們開開眼界。 7.從2年前最一開始到現在，每次聯絡都是我們主動找過去，公司從來沒有主動聯絡過，這就是公司所謂的「積極」處理，這樣睜眼說瞎話也是一絕，都能親口說出簡訊就能成立性騷擾，但就打死不願意讓性騷擾成立，也對簡訊隻字未提，這位課長是上帝之子是嗎? 金身保護碰不得嗎?欺負人要有個限度。每一份關注對我們都是幫助，不管推噓都好，感謝各位，下集再見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.129.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602498371.A.726.html

推

vviiccttoorr

10/12 18:29, 3年前 , 1^F

10/12 18:29, 1^F

噓

k44754

10/12 18:29, 3年前 , 2^F

10/12 18:29, 2^F

推

uhbygv45

10/12 18:31, 3年前 , 3^F

10/12 18:31, 3^F