Re: [問卦] 現在民進黨已經無法無天了嗎

看板Gossiping作者 (DAMN)時間3年前 (2020/10/12 12:41), 3年前編輯推噓-2(10推 12噓 13→)
留言35則, 23人參與, 3年前最新討論串99/122 (看更多)
老實說我是很反對DPP啦 但整天靠北居住正義的到底是靠北什麼啊? 資本主義的資本本來就會集中在資本家手上 新北有A7龜山,有樹林,有林口,有淡水,有安坑,有深坑 都20~30幾萬就買的到了 政府該蓋的快速道路,捷運也都沒少 重劃區都有規劃商業機能 當初青埔跌得跟狗屎一樣,我很多朋友到青埔買大坪數 現在搭高鐵月票爽爽三十分鐘到台北車站 鄉民整天想住精華區 那我追不到張鈞甯,許瑋甯 我是不是也要喊肥宅正義,伴侶正義啊 ※ 引述《darkcake (沒看過肥宅?)》之銘言： : 直接講啦 : 我2012總統選舉開始都投給你民進黨 : 結果呢? : 你民進黨各種裝死、擺爛、屁話 : 選前講一堆居住正義 : 結果呢? : 持有稅改了嗎? 房價跌了嗎? : 房價所得比合理了嗎? : 華航正名了嗎? : 現在連教召都要搞我 : 一年14天年年都召 : 所以你現在是要告訴我 : 我退伍了面對是你民進黨的高房價、高物價、低薪資還有年年14天教召? : 是嗎? : 我幹你娘的是嗎??? : 是不是就真的他媽的不爽不要投民進黨? : 幹我他媽的就真的不再投民進黨 : 看你2022年有幾票 : 幹! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.118.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602477663.A.188.html
→
10/12 12:42, 3年前 , 1F
不管啦，票投小黨改天小黨執政就會立法規定一折賣房
10/12 12:42, 1F
推
10/12 12:42, 3年前 , 2F
這邊連土城都被嫌的一文不值 不能住人了
10/12 12:42, 2F
噓
10/12 12:42, 3年前 , 3F
那就不要出來騙票啊
10/12 12:42, 3F
→
10/12 12:42, 3年前 , 4F
靠北居住正義的本來就是DPP先喊的阿~
10/12 12:42, 4F
推
10/12 12:42, 3年前 , 5F
你可以考慮追4x
10/12 12:42, 5F
→
10/12 12:43, 3年前 , 6F
這比喻超怪的咧，你真的有看誰開始帶頭喊的??
10/12 12:43, 6F
→
10/12 12:44, 3年前 , 7F
居住正義 最早是民進黨自己提的
10/12 12:44, 7F
推
10/12 12:44, 3年前 , 8F
嗚嗚嗚 給你推
10/12 12:44, 8F
推
10/12 12:44, 3年前 , 9F
魯蛇只想住台北市蛋房區啦
10/12 12:44, 9F
→
10/12 12:45, 3年前 , 10F
大選前 跑去蹭一些關心人民居住的社運團體拉選票
10/12 12:45, 10F
噓
10/12 12:45, 3年前 , 11F
騙到票了反過來檢討選民
10/12 12:45, 11F
推
10/12 12:46, 3年前 , 12F
你先搞清楚居住正義是民進黨先說來騙選民的好嗎 笑死
10/12 12:46, 12F
推
10/12 12:49, 3年前 , 13F
他開頭就說了很反DPP，計中計中計中計。
10/12 12:49, 13F
噓
10/12 12:49, 3年前 , 14F
問題是居住正義就是DPP的主張阿 你可以看看花教授說的阿
10/12 12:49, 14F
推
10/12 12:50, 3年前 , 15F
那這個打民進黨我也覺得幫委屈，不過身為執政黨就是要
10/12 12:50, 15F
→
10/12 12:50, 3年前 , 16F
加油吧
10/12 12:50, 16F
→
10/12 12:51, 3年前 , 17F
比喻少一個前提 許瑋甯出道時可沒宣佈 「我愛肥宅們」
10/12 12:51, 17F
→
10/12 12:51, 3年前 , 18F
但民進黨上位前自己就在喊居住正義
10/12 12:51, 18F
噓
10/12 12:53, 3年前 , 19F
甚麼樣的窮鬼才會覺得搭車一小時才到公司很棒棒
10/12 12:53, 19F
推
10/12 12:56, 3年前 , 20F
那就不要騙票阿,垃圾dpp
10/12 12:56, 20F
→
10/12 12:57, 3年前 , 21F
委屈個屎,就民進黨自己喊的政見
10/12 12:57, 21F
噓
10/12 12:59, 3年前 , 22F
嘴居住正義是因為DPP當年主打居住正義啊
10/12 12:59, 22F
噓
10/12 13:02, 3年前 , 23F
蔡英文居住正義跟韓國魚蓋摩天輪有什麼差
10/12 13:02, 23F
→
10/12 13:02, 3年前 , 24F
蔡英文的問題在欺騙,哪在什麼居住正義
10/12 13:02, 24F
居住正義=精華區房子讓你們買得起? 居住正義有低利率 高額貸款 低自備 還有軌道經濟 透過捷運跟便捷的交通網絡 阿不管啦 不能住信義區就恨啦 ※ 編輯: NovaShin (1.171.118.129 臺灣), 10/12/2020 13:04:37
噓
10/12 13:14, 3年前 , 25F
合理漲價可以，但空屋率大家公斷一下
10/12 13:14, 25F
推
10/12 13:20, 3年前 , 26F
還有點道理
10/12 13:20, 26F
推
10/12 13:28, 3年前 , 27F
a7 龜山是桃園市的
10/12 13:28, 27F
噓
10/12 17:47, 3年前 , 28F
原PO先把扣繳憑單跟房屋所有權狀貼出來我就信你房子好買
10/12 17:47, 28F
噓
10/12 22:07, 3年前 , 29F
鬼扯，你講的那些地方被炒到二三十萬，哪裡合理?
10/12 22:07, 29F
噓
10/12 22:33, 3年前 , 30F
別扯東扯西啦,事實就是民進黨針對居住正義政見完全無作為
10/12 22:33, 30F
→
10/12 22:34, 3年前 , 31F
跟精你個屎有什關係,講的是民進黨騙票無作為
10/12 22:34, 31F
噓
10/12 22:38, 3年前 , 32F
還是你來講講看民進黨居住正義是什麼？做了哪些政策？就沒
10/12 22:38, 32F
→
10/12 22:38, 3年前 , 33F
有做啊,阿就只有阿北再蓋公宅阿,藍綠立委扯後腿
10/12 22:38, 33F
噓
10/12 22:50, 3年前 , 34F
鬼扯一堆,讀過經濟都知道那些政策只會讓房價增長,建商空屋
10/12 22:50, 34F
→
10/12 22:50, 3年前 , 35F
持有成本不敢拿出來討論啦
10/12 22:50, 35F
‣ 更多 NovaShin 的文章
文章代碼(AID): #1VWzvV68 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 99 之 122 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共122篇)
‣ 更多 NovaShin 的文章
文章代碼(AID): #1VWzvV68 (Gossiping)