[問卦] 性侵的刑度是否有修正的必要？

看板Gossiping作者 (work hard, play hard)時間3年前 (2020/10/12 01:00), 編輯推噓18(24推 6噓 86→)
留言116則, 35人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 常常看板上 都會狂罵性侵的人 是指真的性侵 客觀事實確實真正的那種 很多人都說要重判 那講認真的 是否真的要修正？ 現在假如真的覺得太輕 到底刑罰多重比較好？ 還是最重要到可能判無期徒刑？ 當然實際上幾乎不可能到無期徒刑這麼重 就是一個範圍的概念 大家心中有想法嗎？ -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.104.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602435604.A.E19.html
→
10/12 01:00, 3年前 , 1F
誣陷性侵的也要同步加重
10/12 01:00, 1F
→
10/12 01:00, 3年前 , 2F
切掉如何
10/12 01:00, 2F
→
10/12 01:00, 3年前 , 3F
一定有智障說判死 這樣強姦犯幹完一定滅口
10/12 01:00, 3F
推
10/12 01:01, 3年前 , 4F
不麻醉直接切掉吧
10/12 01:01, 4F
→
10/12 01:01, 3年前 , 5F
強迫轉型成甲甲??
10/12 01:01, 5F
→
10/12 01:02, 3年前 , 6F
1罪切1公分懶叫
10/12 01:02, 6F
噓
10/12 01:02, 3年前 , 7F
在這版問法律的基本都廢文
10/12 01:02, 7F
推
10/12 01:02, 3年前 , 8F
想想李宗瑞的下場 還是算了吧
10/12 01:02, 8F
→
10/12 01:02, 3年前 , 9F
不要有刑罰 應改由性慾滿檔的女性搞到眼圈發黑.
10/12 01:02, 9F
→
10/12 01:02, 3年前 , 10F
物理去勢阿
10/12 01:02, 10F
→
10/12 01:04, 3年前 , 11F
62罪合併3個月 笑死
10/12 01:04, 11F
→
10/12 01:05, 3年前 , 12F
性侵我是覺得比殺人還重 真的神扯
10/12 01:05, 12F
推
10/12 01:05, 3年前 , 13F
切
10/12 01:05, 13F
噓
10/12 01:05, 3年前 , 14F
問題在法官怎麼判吧==
10/12 01:05, 14F
推
10/12 01:06, 3年前 , 15F
老二縱切
10/12 01:06, 15F
→
10/12 01:06, 3年前 , 16F
哪一個案件62罪合併3個月 說來聽聽
10/12 01:06, 16F
→
10/12 01:06, 3年前 , 17F
那個少年幹14-16歲的
10/12 01:06, 17F
→
10/12 01:07, 3年前 , 18F
男子對國中女中輟生
10/12 01:07, 18F
→
10/12 01:07, 3年前 , 19F
前幾天新聞不就一個覺得太重，然後跑到隔壁綁老公上母女
10/12 01:07, 19F
推
10/12 01:07, 3年前 , 20F
戀童癖根本不能放出來
10/12 01:07, 20F
→
10/12 01:08, 3年前 , 21F
之前聽律師說過 台女誣告性侵陷害成功的案子不少
10/12 01:08, 21F
推
10/12 01:08, 3年前 , 22F
性侵罪比殺人重 就會發生綁架比殺人罪重 結果綁架一定會
10/12 01:08, 22F
→
10/12 01:08, 3年前 , 23F
被撕票這種情況
10/12 01:08, 23F
噓
10/12 01:10, 3年前 , 24F
這邊討論根本沒用 一堆刑責現在看來都馬有問題
10/12 01:10, 24F
→
10/12 01:11, 3年前 , 25F
問題看你怎判斷的，法律只是底線而已，你說性侵傷害一輩
10/12 01:11, 25F
→
10/12 01:11, 3年前 , 26F
子，那詐欺勒？有些人一輩子存了兩三百萬，老了被騙光，
10/12 01:11, 26F
→
10/12 01:12, 3年前 , 27F
這種才是真正的一輩子。那照那些人的理論，詐欺刑度得提
10/12 01:12, 27F
推
10/12 01:12, 3年前 , 28F
而且每個人對性觀念還不一樣
10/12 01:12, 28F
→
10/12 01:12, 3年前 , 29F
高到無期徒刑了呢。當然我相信一定有人會支持，光老闆欠
10/12 01:12, 29F
→
10/12 01:13, 3年前 , 30F
薪，大家就希望改用刑法處理。
10/12 01:13, 30F
推
10/12 01:14, 3年前 , 31F
閹割後做成人彘
10/12 01:14, 31F
→
10/12 01:14, 3年前 , 32F
反正最終你會發現，如果法律給鄉民訂，你連紅燈右轉都是
10/12 01:14, 32F
→
10/12 01:15, 3年前 , 33F
無期徒刑(蓄意殺人)。有傷害則一律死刑。
10/12 01:15, 33F
→
10/12 01:16, 3年前 , 34F
進口瘦肉精美豬沒標示，殘害多數國人健康。死刑。倒不如
10/12 01:16, 34F
→
10/12 01:17, 3年前 , 35F
討論哪些"違規"不用死刑比較快，不簽聯絡簿嗎？
10/12 01:17, 35F
推
10/12 01:20, 3年前 , 36F
沒用啦
10/12 01:20, 36F
推
10/12 01:23, 3年前 , 37F
某樓在說啥小 62次那又不是性侵-.-
10/12 01:23, 37F
推
10/12 01:24, 3年前 , 38F
李宗瑞判刑39年2月 一堆累犯都判輕刑 就不能像李宗瑞
10/12 01:24, 38F
→
10/12 01:25, 3年前 , 39F
那樣判刑嗎!
10/12 01:25, 39F
還有 37 則推文
→
10/12 01:37, 3年前 , 77F
我只要哄對方跟我結婚 就可以免關
10/12 01:37, 77F
→
10/12 01:37, 3年前 , 78F
收回去找其他人養。如果你認為這是養個人最好的做法，那
10/12 01:37, 78F
→
10/12 01:38, 3年前 , 79F
這法官才是無視法律而已
10/12 01:38, 79F
→
10/12 01:38, 3年前 , 80F
我永遠和你理念不合。你的問題只是把問題丟給其他人，根
10/12 01:38, 80F
→
10/12 01:38, 3年前 , 81F
多的是沒結婚沒和解的啦 你以為很簡單喔XD
10/12 01:38, 81F
→
10/12 01:38, 3年前 , 82F
你也是把問題丟給那個男生 而已
10/12 01:38, 82F
→
10/12 01:38, 3年前 , 83F
本沒打算解決問題。安置造成小孩人格變差怎辦？關我屁事
10/12 01:38, 83F
→
10/12 01:39, 3年前 , 84F
依法論法就有人不懂
10/12 01:39, 84F
→
10/12 01:39, 3年前 , 85F
法盲呀
10/12 01:39, 85F
→
10/12 01:39, 3年前 , 86F
對吧。談情說愛才合理吧= =你把小孩丟給政府？那通常都是
10/12 01:39, 86F
→
10/12 01:39, 3年前 , 87F
不得已的手段。
10/12 01:39, 87F
推
10/12 01:40, 3年前 , 88F
笑了 這條款本身就在刑法裡 還無視XDD
10/12 01:40, 88F
推
10/12 01:41, 3年前 , 89F
支持台灣梅根法重啟 當年梅根法被台灣人權團體擋下
10/12 01:41, 89F
→
10/12 01:41, 3年前 , 90F
那不是兩小無猜啦，大致上就法官用什麼理由減刑之類。
10/12 01:41, 90F
→
10/12 01:41, 3年前 , 91F
所以某人認為法官沒依法論法，說人法盲其實很好笑XD
10/12 01:41, 91F
→
10/12 01:41, 3年前 , 92F
就他自己一直跳針兩小無猜
10/12 01:41, 92F
→
10/12 01:42, 3年前 , 93F
實際上15歲才能判那麼輕，12~14就比較困難。當然也有看過
10/12 01:42, 93F
→
10/12 01:42, 3年前 , 94F
法官用各種理由減到緩刑的，但那非常少數。記得那案例是
10/12 01:42, 94F
推
10/12 01:43, 3年前 , 95F
自己去看看其他類似案件判多重吧 幾年的都不少
10/12 01:43, 95F
→
10/12 01:43, 3年前 , 96F
連父母都幫忙求情，他們管不動小孩。忘記有沒生小孩，最
10/12 01:43, 96F
→
10/12 01:43, 3年前 , 97F
終才壓到勉強緩刑的程度。
10/12 01:43, 97F
→
10/12 01:43, 3年前 , 98F
62才三月 你說不是就不是阿
10/12 01:43, 98F
→
10/12 01:43, 3年前 , 99F
https://disp.cc/b/163-ap1c 女警眼花傳錯檔 76性侵犯
10/12 01:43, 99F
→
10/12 01:44, 3年前 , 100F
個資全都露
10/12 01:44, 100F
→
10/12 01:44, 3年前 , 101F
誰跟你跳針 倒不如說討論性侵你就硬要拿那種來講才好笑
10/12 01:44, 101F
→
10/12 01:45, 3年前 , 102F
吧 女的說同意就同意你硬要腦補她可能是被私了我也無法
10/12 01:45, 102F
推
10/12 02:20, 3年前 , 103F
鄉民就是回到漢摩拉比法典
10/12 02:20, 103F
→
10/12 02:38, 3年前 , 104F
一堆鍵盤法官真好笑
10/12 02:38, 104F
→
10/12 03:21, 3年前 , 105F
很多看到判不到五年還緩刑
10/12 03:21, 105F
→
10/12 03:21, 3年前 , 106F
但是對受害者卻是一輩子的傷痛
10/12 03:21, 106F
→
10/12 03:21, 3年前 , 107F
至少十二年以上，尤其是那種隨機下藥或利用職權的（老
10/12 03:21, 107F
→
10/12 03:21, 3年前 , 108F
闆、老師、長輩）那種再犯率高的，不得假釋
10/12 03:21, 108F
→
10/12 03:21, 3年前 , 109F
不要再放出來害別人了
10/12 03:21, 109F
推
10/12 03:23, 3年前 , 110F
10/12 03:23, 110F
→
10/12 03:23, 3年前 , 111F
運毒免死真爽
10/12 03:23, 111F
噓
10/12 06:54, 3年前 , 112F
誣告賺錢的要件才更優先
10/12 06:54, 112F
噓
10/12 08:22, 3年前 , 113F
整天唯一死刑的就不要哪天被台女污告
10/12 08:22, 113F
噓
10/12 08:47, 3年前 , 114F
誣告才是刑度太低、要件太嚴
10/12 08:47, 114F
推
10/12 10:06, 3年前 , 115F
性侵不用判到1.20年，起碼要公開姓名照片
10/12 10:06, 115F
推
10/12 10:39, 3年前 , 116F
鄉民認為性侵是價格談不攏/被人陷害
10/12 10:39, 116F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1VWpeKuP (Gossiping)
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1VWpeKuP (Gossiping)