Re: [問卦] 為何台灣生育率不斷創新低都沒人關注!

看板Gossiping作者時間5年前 (2020/10/11 11:16), 編輯推噓9(11212)
留言25則, 15人參與, 5年前最新討論串41/49 (看更多)
為何不生 是因為知道未來小孩子很慘啊 舉個例子,一個35歲男生 年薪100萬,已經是主計處勞工所得前10%,800萬勞工有792萬 年薪都輸給他,但是這100萬怎麼來? 每月固定薪水5萬,一年60萬,剩下的40萬可能是分紅 年終獎金 加班費加上去的,這部 分是極其不確定的收入,如果景氣公司比較不賺錢,就可能沒有了 如果想要買個1000萬的房子,去除頭款200萬,800萬大概月付大概要30000,如果加上保 險費5000,水電瓦斯交通費手機費也快5000,剩下10000要生活吃飯 娛樂,怎麼可能? 這還是單身的狀況,再來講講結婚的狀況,一個雙薪家庭8萬好了 不買房租房一個月也要20000,兩人保費10000,水電瓦斯3000,兩人手機通訊費2000,交 通費兩人只算坐捷運定期票2600,兩人的吃飯20000,這樣就57600元了,每月只剩下2240 0,還不包含孝親費 娛樂費 其他有的沒有的支出,如果加上去每月剩餘金額鐵定低於150 00元 如果要先結婚,桌錢餅錢婚紗至少70萬,扣除桌錢可以回來也要花20萬 之後要生小孩準備月子中心又要再17萬,尿布奶粉一個月1萬,雙薪家庭還要請保母2萬又 沒了,等於養一個小孩一個月要多3萬出來,還沒說如果沒後援小孩生病發燒沒人帶要請 假的狀況 如果是租房也無法負擔養一個小孩的成本,更何況後面上學還要學費 補習費 生活吃飯費 用有的沒的,自己都要養不起了還養小孩 最後雙薪家庭只能小孩 買房二取一 然後書念越多,眼光看得越遠的看到未來台灣少子老年化導致經濟衰退 工作減少,勞保 退休 健保保障都面臨破產,然後讀了很高的書之後出來領低薪過活,實在不知道生出小 孩讓他們面對這種環境幹嘛 現在能買的起房跟養小孩的,都是原生家庭有錢能夠支應才有辦法做的事情,極少數要負 擔家庭的狀態下還能完成生子跟買房的 台灣已經不是讀書可以大翻身的時代,很多階級複製早已經完成,看看越晚進社會工作的 薪水越低 關於房價,越來越多人洗到林三淡桃園,光看承德路轉大度路往淡水每天的車輛,桃園龜 山林口往台北的車輛就知道,台北市貴到買不起 只能用大量的時間換取空間,等著看吧 ,十年後許多公司工作也會轉出台北市的 政府如果再不實施空屋稅讓空屋釋出,將房價所得比降到6-8,讓中產階級有房居住,少 子化只會持續進行而已,最後只是一種口號而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602386203.A.DBC.html

10/11 11:17, 5年前 , 1F
沒錯...
10/11 11:17, 1F

10/11 11:19, 5年前 , 2F
你講的問題很好,只是政府都應該能解決,這是諾貝爾獎經
10/11 11:19, 2F

10/11 11:19, 5年前 , 3F
濟學者也難以理解的問題,為何自己有能力過成這樣?
10/11 11:19, 3F

10/11 11:21, 5年前 , 4F
等一下綠蟑又會來講台灣本來就不需要這麼多人口
10/11 11:21, 4F

10/11 11:22, 5年前 , 5F
政府不會救的 至少這屆不會 炒房又弄空屋稅是拿石頭砸
10/11 11:22, 5F

10/11 11:22, 5年前 , 6F
自己腳
10/11 11:22, 6F

10/11 11:22, 5年前 , 7F
不生只會更慘好嗎 很多社會福利是靠人口架構起來的
10/11 11:22, 7F

10/11 11:23, 5年前 , 8F
臺女不想生啦 不用算這麼多
10/11 11:23, 8F

10/11 11:24, 5年前 , 9F
社會福利年輕人很多都還用不到吧 相比生小孩後立即性
10/11 11:24, 9F

10/11 11:24, 5年前 , 10F
的龐大花費 不想生小孩很正常
10/11 11:24, 10F

10/11 11:24, 5年前 , 11F
推!這篇很符合看法
10/11 11:24, 11F

10/11 11:26, 5年前 , 12F
就官商勾結,財團有錢人顧自己利益,想賺更多,導致
10/11 11:26, 12F

10/11 11:26, 5年前 , 13F
經濟分配失衡,倒霉的就一般平民
10/11 11:26, 13F

10/11 11:27, 5年前 , 14F
兩種方式吧 提高所得 不然就釋放空屋
10/11 11:27, 14F

10/11 11:28, 5年前 , 15F
但很多空屋都是不太能住的老舊屋子就是
10/11 11:28, 15F

10/11 11:29, 5年前 , 16F
真正根本還是讓北中南東都區域平衡 這樣就不會一直擠
10/11 11:29, 16F

10/11 11:37, 5年前 , 17F
現在社會越來越有回到李登輝剛當總統時期那樣的黑金政治
10/11 11:37, 17F

10/11 12:07, 5年前 , 18F
綠蟑螂快來
10/11 12:07, 18F

10/11 12:22, 5年前 , 19F
代表年薪100只有資格存自己的退休金,其他都不要肖想
10/11 12:22, 19F

10/11 12:23, 5年前 , 20F
本島不歡迎年收入低於300,無法支撐房價的低階族群
10/11 12:23, 20F

10/11 12:27, 5年前 , 21F
講的好像宅宅找的都女友可以結婚一樣. XD
10/11 12:27, 21F

10/11 12:56, 5年前 , 22F
離開鍵盤 去看看外面的世界吧
10/11 12:56, 22F

10/11 13:44, 5年前 , 23F
買房看整個家庭收入吧?男100女50的組合,一年50萬房貸,
10/11 13:44, 23F

10/11 13:44, 5年前 , 24F
硬上20年房貸,1000萬房勉強啦
10/11 13:44, 24F

10/11 13:45, 5年前 , 25F
主計處勞工所得前10%,800萬勞工有792萬年薪都輸給他?
10/11 13:45, 25F
文章代碼(AID): #1VWdaRsy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 41 之 49 篇):
文章代碼(AID): #1VWdaRsy (Gossiping)