Re: [爆卦] 9月份台灣新生兒男女失衡創新高!已刪文

看板Gossiping作者 (Dilemma)時間5年前 (2020/10/11 08:30), 編輯推噓11(23推 12噓 28→)
留言63則, 36人參與, 5年前最新討論串5/21 (看更多)
認真回 主要原因：現在經濟壓力大，而且晚生，如果第一胎生男生，大多數夫妻就不想再生了。也就是說，以50%的機率生男生女來看，第二胎女嬰就沒有出生。 反倒是第一胎女嬰，幾乎都會再生第二胎拚男生。 勿戰勿噓，身邊多位夫妻都是如此。獨生子很多但獨生女幾乎沒有。 : 109年9月台灣新生兒13854人，其中男7318人，女6536人， : 男/女 = 1.12 創下台灣新高!! : 意即: 新生兒中，每112個男生，只有100個女生，可以想見，未來台灣男女失衡會更加嚴 : 重，也會引發很多社會問題。 : 不知道政府會選擇以下哪種應對方式呢? : A. 推廣性別平等教育，生男生女一樣好 : B. 引進萊克多巴胺美豬，讓窮酸羅漢腳都有肉可吃 : C. 軍購+延長教召，和中共硬幹，利用戰爭來減少過多的男性人口 : 五樓選哪個? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.207.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602376233.A.46C.html
噓
10/11 08:32, 5年前 , 1F
賀眾老闆三個女兒
10/11 08:32, 1F
推
10/11 08:33, 5年前 , 2F
正常現象 但是很笨 現在女生才值錢
10/11 08:33, 2F
推
10/11 08:33, 5年前 , 3F
我同事剛好相反，第一胎男的，但想要女的，於就有第2胎
10/11 08:33, 3F
推
10/11 08:33, 5年前 , 4F
數學老師都哭了
10/11 08:33, 4F
推
10/11 08:34, 5年前 , 5F
同意
10/11 08:34, 5F
噓
10/11 08:34, 5年前 , 6F
生小孩來吃毒豬？
10/11 08:34, 6F
推
10/11 08:34, 5年前 , 7F
合理
10/11 08:34, 7F
噓
10/11 08:35, 5年前 , 8F
生台女真的沒屁用 不過生台男以後變悲憤肥宅也差不多cc
10/11 08:35, 8F
推
10/11 08:37, 5年前 , 9F
性別比本來就不是1:1，生男嬰的機率本來就高一點，
10/11 08:37, 9F
→
10/11 08:37, 5年前 , 10F
大約105:100
10/11 08:37, 10F
→
10/11 08:38, 5年前 , 11F
欸 不是阿 再拼一個兩個還是三個 每一個都是50%阿
10/11 08:38, 11F
→
10/11 08:38, 5年前 , 12F
一樓，那是含金湯匙才有本錢一直生，社畜生一個都很拚了
10/11 08:38, 12F
推
10/11 08:39, 5年前 , 13F
一開戰男生就死一成不就1：1
10/11 08:39, 13F
→
10/11 08:41, 5年前 , 14F
到底是誰數學不好？大家都生2胎，就幾乎50,50但第一胎生
10/11 08:41, 14F
→
10/11 08:41, 5年前 , 15F
男的就不再生第二胎，是要怎樣50%女生？我問你一家三口
10/11 08:41, 15F
→
10/11 08:41, 5年前 , 16F
，單一性別50%嗎？
10/11 08:41, 16F
噓
10/11 08:48, 5年前 , 17F
韓粉4%又在鼓吹重男輕女不意外
10/11 08:48, 17F
→
10/11 08:59, 5年前 , 18F
沒錯~剛算了一下~同學有生的總共7男3女...女生都是老大
10/11 08:59, 18F
推
10/11 09:00, 5年前 , 19F
不對 不能假設第二胎生出來的男生比女生多
10/11 09:00, 19F
噓
10/11 09:03, 5年前 , 20F
你是生物不好
10/11 09:03, 20F
推
10/11 09:04, 5年前 , 21F
不管第一胎男女 第二胎還是會以天然的比例出現
10/11 09:04, 21F
→
10/11 09:05, 5年前 , 22F
只是實際上可能部份女嬰沒有被生下來...
10/11 09:05, 22F
→
10/11 09:10, 5年前 , 23F
他們第一胎生男機率都超高~聽說男生吃某樣東西特別容易?
10/11 09:10, 23F
推
10/11 09:10, 5年前 , 24F
原po的意思應該是很多人第一胎生到男的時就覺得達成
10/11 09:10, 24F
→
10/11 09:10, 5年前 , 25F
目標了，就不生了，除非經濟真的很有餘裕的人才會考
10/11 09:10, 25F
→
10/11 09:10, 5年前 , 26F
慮再生第二個，這時男或女對他們來說就沒那麼重要，
10/11 09:10, 26F
→
10/11 09:11, 5年前 , 27F
因為已經有一個男的可以交代了
10/11 09:11, 27F
→
10/11 09:11, 5年前 , 28F
同事也是第一胎生到男的就說要封肚了
10/11 09:11, 28F
推
10/11 09:12, 5年前 , 29F
你的數學邏輯真的有問題，到底是跟誰學的
10/11 09:12, 29F
推
10/11 09:12, 5年前 , 30F
樓上 不管第一胎是男是女 都不會影響第二胎出現的比率
10/11 09:12, 30F
→
10/11 09:14, 5年前 , 31F
7對有4對第一胎男~剩下2對第二胎男生~只有1對只生女
10/11 09:14, 31F
推
10/11 09:16, 5年前 , 32F
我是說of
10/11 09:16, 32F
推
10/11 09:26, 5年前 , 33F
中肯
10/11 09:26, 33F
噓
10/11 09:49, 5年前 , 34F
噓一下 我認識兩個獨生女的...@@
10/11 09:49, 34F
→
10/11 09:49, 5年前 , 35F
的確找到願意幫你生的女生很少..
10/11 09:49, 35F
推
10/11 09:53, 5年前 , 36F
笑死 一堆人根本國文有問題 不懂樓主意思 還談什麼
10/11 09:53, 36F
→
10/11 09:59, 5年前 , 37F
自己做實驗不就知道了，丟硬幣正面停反面繼續
10/11 09:59, 37F
推
10/11 09:59, 5年前 , 38F
數學
10/11 09:59, 38F
→
10/11 10:00, 5年前 , 39F
重複100次結果還是接近1:1好嗎
10/11 10:00, 39F
→
10/11 10:00, 5年前 , 40F
推樓上
10/11 10:00, 40F
噓
10/11 10:17, 5年前 , 41F
不管你要生幾個，每個出生性別機率都是固定，除非有人工篩
10/11 10:17, 41F
→
10/11 10:17, 5年前 , 42F
選
10/11 10:17, 42F
→
10/11 10:18, 5年前 , 43F
樓主是在講沒繼續生第二胎的意願..
10/11 10:18, 43F
推
10/11 10:25, 5年前 , 44F
推文哪來這麼多看不懂原文的，內文寫的很清楚吧
10/11 10:25, 44F
推
10/11 10:31, 5年前 , 45F
這樣不會影響人口男女結構啦，一堆人機率與統計都白學了
10/11 10:31, 45F
噓
10/11 10:32, 5年前 , 46F
幹 我就想生女兒
10/11 10:32, 46F
推
10/11 10:33, 5年前 , 47F
假設沒人人為選擇性別，每個小孩出生性別機率都是獨立的
10/11 10:33, 47F
→
10/11 10:33, 5年前 , 48F
不會因為前一胎是男是女有所影響
10/11 10:33, 48F
噓
10/11 10:39, 5年前 , 49F
推文一堆文盲 還自以為機率很好
10/11 10:39, 49F
推
10/11 10:48, 5年前 , 50F
真的很多明明是自己錯了又不認錯的人，說再多也是
10/11 10:48, 50F
→
10/11 10:48, 5年前 , 51F
浪費。不管生幾胎機率都是一樣的，這麼簡單的邏輯
10/11 10:48, 51F
→
10/11 10:49, 5年前 , 52F
都搞不懂還在哪裡亂發文。自以為身邊有幾個朋友做
10/11 10:49, 52F
→
10/11 10:49, 5年前 , 53F
數據就當作結論，真的是書都不知道讀到哪裡
10/11 10:49, 53F
推
10/11 10:50, 5年前 , 54F
我只生一個，就女兒，誰跟你沒獨生女。
10/11 10:50, 54F
噓
10/11 10:50, 5年前 , 55F
我回你一篇了 拿出紙筆列出狀況做計算 不要直覺亂推論
10/11 10:50, 55F
噓
10/11 10:51, 5年前 , 56F
數學太差囉
10/11 10:51, 56F
噓
10/11 10:51, 5年前 , 57F
數學待加強
10/11 10:51, 57F
推
10/11 10:58, 5年前 , 58F
只剩一個獨生女封肚路過
10/11 10:58, 58F
→
10/11 10:58, 5年前 , 59F
生
10/11 10:58, 59F
→
10/11 10:58, 5年前 , 60F
完全不想生男的
10/11 10:58, 60F
推
10/11 11:15, 5年前 , 61F
我女兒就獨生女啊.....
10/11 11:15, 61F
→
10/11 11:33, 5年前 , 62F
好像國中還國小就出過這機率題破除這種直覺謬誤
10/11 11:33, 62F
→
10/11 12:01, 5年前 , 63F
打一場仗 男人就會減少了
10/11 12:01, 63F
‣ 更多 Jimmywin 的文章
文章代碼(AID): #1VWb8fHi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 Jimmywin 的文章
文章代碼(AID): #1VWb8fHi (Gossiping)