Re: [問卦] 韓國瑜當選總統 台灣疫情會如何已刪文

看板Gossiping作者 (探索者)時間3年前 (2020/10/10 19:34), 編輯推噓1(1推 0噓 108→)
留言109則, 6人參與, 3年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《e1447e (e1447e)》之銘言： : 不管民進黨再爛 : 爛到無話可說 : 但防疫成效是有目共睹的 : 至少我自覺現在過的跟去年沒什麼兩樣 : 如果今年韓流成功席捲全台 : 韓國瑜成為總統 : 那麼現在台灣疫情狀況會如何呢？ : 有卦嗎？ 會因為韓國瑜陣營對中國遊客不設防， 還有中共自以為獎賞的放開大批旅遊團來台， 快速惡化。 然後韓的團隊一個公衛甚至醫療專業的都沒有， 大量社區感染爆發， 韓的團隊只會抄中國那套蓋方艙的很多爛招， 癱瘓台灣全部的醫療資源跟能量， 然後民怨四起又沒辦法以醫療專業手段解決， 開始組織韓粉或黑道背景的親衛隊， 在網路上跟現實生活掀起很多打擊反對者的波濤又解決不了什麼問題， 國民黨的能力跟評價完全被拖垮。國民黨會毀滅。 但是會不會賠上台灣整個社會治安和經濟和產業? 很可能會。所以我很慶幸我不是那個世界線的居民。 我認為那個世界線最糟的情況就像雛見澤全部的人都L5無人敢往來然後滅村。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.58.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602329658.A.CDF.html
→
10/10 19:35, 3年前 , 1F
如果韓導當選 小英還在看守啊 一定把責任甩給dpp
10/10 19:35, 1F
→
10/10 19:39, 3年前 , 2F
有反送中，國民黨派誰都不會當選好嗎！何況都確定落選了
10/10 19:39, 2F
→
10/10 19:39, 3年前 , 3F
，假設題講過去的事有何意義？
10/10 19:39, 3F
→
10/10 19:40, 3年前 , 4F
你可以問發問的人這有沒有意義...我僅回答我的推測
10/10 19:40, 4F
→
10/10 19:41, 3年前 , 5F
假設就用在想想現在和思考未來，除非你已經接近退休再來
10/10 19:41, 5F
→
10/10 19:41, 3年前 , 6F
緬懷過去假設如何
10/10 19:41, 6F
→
10/10 19:42, 3年前 , 7F
有討論就不會沒意義，畢竟目前一堆媒體都在洗腦K黨多爛，
10/10 19:42, 7F
→
10/10 19:43, 3年前 , 8F
D黨多鴨霸。但卻忘了DPP做最好的就是在野黨，台灣要進步
10/10 19:43, 8F
→
10/10 19:43, 3年前 , 9F
本來就是小黨連同在野一起抗衡。這觀念到現在完全破局了
10/10 19:43, 9F
→
10/10 19:44, 3年前 , 10F
大黨還努力剷除非側翼小黨，當初黃色起來沸沸揚揚，現在
10/10 19:44, 10F
→
10/10 19:44, 3年前 , 11F
我腦中一直都有台灣變雛見澤的對照組，所以很珍惜現
10/10 19:44, 11F
→
10/10 19:44, 3年前 , 12F
在的一切。
10/10 19:44, 12F
→
10/10 19:44, 3年前 , 13F
被搞到散的差不多，還打算組出一個退輔會。綠色想法就是
10/10 19:44, 13F
推
10/10 19:44, 3年前 , 14F
可是KMT執政和在野也都輸DPP啊
10/10 19:44, 14F
→
10/10 19:45, 3年前 , 15F
留下藍色，然後打壓所有可能和自身對立的小黨。這種玩法
10/10 19:45, 15F
→
10/10 19:46, 3年前 , 16F
最終民主就慢慢衰退，變成一黨獨大還以黨為主的一言堂。
10/10 19:46, 16F
→
10/10 19:46, 3年前 , 17F
KMT爛是大家公認的，但你沒發現，DPP在宣傳時候，都和你
10/10 19:46, 17F
→
10/10 19:46, 3年前 , 18F
說會怎樣賣台。不過有腦袋的自己想想，DPP只要在野，有可
10/10 19:46, 18F
→
10/10 19:47, 3年前 , 19F
能嗎？但DPP不會和你這樣講，他們只會恐嚇你們，賣芒果乾
10/10 19:47, 19F
→
10/10 19:47, 3年前 , 20F
所以類似討論是真的有必要，有機會自己多想想，如果DPP在
10/10 19:47, 20F
→
10/10 19:48, 3年前 , 21F
野的話，會更差嗎？這種想法一落實，未來台灣會更民主，
10/10 19:48, 21F
→
10/10 19:48, 3年前 , 22F
trywish你大概不知道我想要培養能夠與民進黨對抗的
10/10 19:48, 22F
→
10/10 19:48, 3年前 , 23F
因為到時會有更多小黨出來，甚至成長到取代kmt，而不是被
10/10 19:48, 23F
→
10/10 19:48, 3年前 , 24F
DPP打壓。
10/10 19:48, 24F
→
10/10 19:49, 3年前 , 25F
反中小黨(親中不考慮)。但即使是這樣我還是很慶幸
10/10 19:49, 25F
→
10/10 19:49, 3年前 , 26F
你講的就在我下一句話呀。在野黨的重要性就是這個。KMT是
10/10 19:49, 26F
→
10/10 19:49, 3年前 , 27F
是好的標靶，能聚集反中勢力，這種情況下，還能促進在野
10/10 19:49, 27F
→
10/10 19:49, 3年前 , 28F
2020是蔡英文這組當選，他們才有疾管署那批人才
10/10 19:49, 28F
→
10/10 19:50, 3年前 , 29F
小黨的成長。DPP他們社運起家，自然知道怎剷除威脅。
10/10 19:50, 29F
→
10/10 19:50, 3年前 , 30F
小黨慢慢培養就可以了。要先活下來才有未來可言。
10/10 19:50, 30F
→
10/10 19:50, 3年前 , 31F
我前面文章講了，當時520才交接，除了可能草包賣中國口罩
10/10 19:50, 31F
→
10/10 19:51, 3年前 , 32F
外，剩下不會改變什麼。其他人也講了，有盡責的在野黨，
10/10 19:51, 32F
→
10/10 19:51, 3年前 , 33F
變成雛見澤還滅村，後面都不用談了。
10/10 19:51, 33F
→
10/10 19:51, 3年前 , 34F
現在有小黨阿 全部都被DPP抹成中共同路人了
10/10 19:51, 34F
→
10/10 19:51, 3年前 , 35F
你認為防疫破洞是不太可能發生的情況。
10/10 19:51, 35F
→
10/10 19:52, 3年前 , 36F
你的想法就是我剛強調的，因為你一直被洗腦kmt無用，忽略
10/10 19:52, 36F
→
10/10 19:52, 3年前 , 37F
在野黨能產生的影響力。而這種想法就是DPP想灌輸你的。
10/10 19:52, 37F
→
10/10 19:55, 3年前 , 38F
當然也別那麼悲觀，就算習維尼，早晚也會下台，台灣養出
10/10 19:55, 38F
→
10/10 19:55, 3年前 , 39F
超越kmt的kmt，民主如何失真，媒體如何操控，大家都看到
10/10 19:55, 39F
還有 30 則推文
→
10/10 20:08, 3年前 , 70F
才不是政府防疫那樣講，透過電腦搜索的都叫AI。當然台灣
10/10 20:08, 70F
→
10/10 20:08, 3年前 , 71F
的確有AI相關活動，不過目前沒聽到太多成果。頂多上次疫
10/10 20:08, 71F
→
10/10 20:08, 3年前 , 72F
差很多....這就是你的眼光沒有看到很多東西。
10/10 20:08, 72F
→
10/10 20:09, 3年前 , 73F
苗好像有出現一下下，後來也沒下文。
10/10 20:09, 73F
→
10/10 20:09, 3年前 , 74F
因為他沒展現出來呀，怪我囉。我講的是他的政策的東西。
10/10 20:09, 74F
→
10/10 20:09, 3年前 , 75F
你知道加工出口區和團體園區滿租嗎? 那個以前都空很
10/10 20:09, 75F
→
10/10 20:10, 3年前 , 76F
我看的例子，是whocare當初關心韓導，例如市長在重大工安
10/10 20:10, 76F
→
10/10 20:10, 3年前 , 77F
多。只看台積電，他不來當然遺憾，但台灣也不是只有
10/10 20:10, 77F
→
10/10 20:10, 3年前 , 78F
那一間公司就是了。
10/10 20:10, 78F
→
10/10 20:10, 3年前 , 79F
意外，要出現之類的。結果也沒出來。
10/10 20:10, 79F
→
10/10 20:10, 3年前 , 80F
你知道54088才上來幾天嘛XD加工區也沒很空啦，還是你說
10/10 20:10, 80F
→
10/10 20:11, 3年前 , 81F
屏東那個？那個就真的很空，上次去只看到試車場。至於前
10/10 20:11, 81F
→
10/10 20:11, 3年前 , 82F
再來美國會進來，若有軍事工業高雄會分到一些。
10/10 20:11, 82F
→
10/10 20:11, 3年前 , 83F
鎮那邊，雖然也一兩年前去的，不過當時就沒很空了。
10/10 20:11, 83F
→
10/10 20:11, 3年前 , 84F
這也是把親中的韓趕走的好處。不是差不多，差很多。
10/10 20:11, 84F
→
10/10 20:12, 3年前 , 85F
那都妄想啦，軍事工業？美國目前還希望台積電去美國設廠
10/10 20:12, 85F
→
10/10 20:12, 3年前 , 86F
替他們生產軍用IC。而且軍事喔，看那慶富(望
10/10 20:12, 86F
→
10/10 20:13, 3年前 , 87F
如果不是妄想呢? 我眼光應該是比你準，以時間證明。
10/10 20:13, 87F
→
10/10 20:14, 3年前 , 88F
你說眼光準的投了誰？當初投空心菜，你自己想想，如果沒
10/10 20:14, 88F
→
10/10 20:15, 3年前 , 89F
開局順風，然後2010那時候金融風暴，蘇貞昌當院長，你說
10/10 20:15, 89F
→
10/10 20:15, 3年前 , 90F
會發生啥事？有些人會很爽啦，計程車發3萬、6萬，勞工呢?
10/10 20:15, 90F
→
10/10 20:15, 3年前 , 91F
蔡之所以很爽，真的是開局順風，所以並不是眼光的問題，
10/10 20:15, 91F
→
10/10 20:16, 3年前 , 92F
你說現在世界反美，是蔡的關係嗎？是川普和中國對幹。別
10/10 20:16, 92F
→
10/10 20:16, 3年前 , 93F
你現在在八卦辯沒有用，請十年後以事實證明。
10/10 20:16, 93F
→
10/10 20:16, 3年前 , 94F
忘記2016那時候，川普和中國還談來談去，如果沒有武漢肺
10/10 20:16, 94F
→
10/10 20:17, 3年前 , 95F
炎，世界風潮不可能變這樣。
10/10 20:17, 95F
→
10/10 20:17, 3年前 , 96F
不過到時如果證明我的眼光我大概也不會特地多說什麼
10/10 20:17, 96F
→
10/10 20:17, 3年前 , 97F
現在就2010的10年後呀，你以為馬冏叫台獨教父原因是啥？
10/10 20:17, 97F
→
10/10 20:17, 3年前 , 98F
他就真的是好標靶，能匯集反中勢力。當初如果是蔡當總統
10/10 20:17, 98F
→
10/10 20:18, 3年前 , 99F
開局逆風，台灣應該會舉更多債。
10/10 20:18, 99F
→
10/10 20:18, 3年前 , 100F
以時間來證明吧。用言詞是最沒有力量的。
10/10 20:18, 100F
→
10/10 20:18, 3年前 , 101F
所以我不就在和你談2010的10年後XDif線聽過沒有。
10/10 20:18, 101F
→
10/10 20:19, 3年前 , 102F
如果你高雄人，你會認為你眼光好到去投陳菊嘛XD
10/10 20:19, 102F
→
10/10 20:19, 3年前 , 103F
你知道草包能上，就是高雄對綠長期執政不滿。你看工業廢
10/10 20:19, 103F
→
10/10 20:20, 3年前 , 104F
棄物傾倒，是韓導才開始的？沒吧。你看台南，沒換人，根
10/10 20:20, 104F
→
10/10 20:20, 3年前 , 105F
本直接官腔，連豬肉都說誤會了，呵。
10/10 20:20, 105F
→
10/10 20:21, 3年前 , 106F
長期執政沒好事啦，屏東、苗栗、東部都一樣。雙北也是打
10/10 20:21, 106F
→
10/10 20:21, 3年前 , 107F
算換人做做看，不過DPP派的人就....但新北被監督成那樣，
10/10 20:21, 107F
→
10/10 20:21, 3年前 , 108F
也沒想高雄那麼隨便就是了。
10/10 20:21, 108F
→
10/10 20:22, 3年前 , 109F
好啦，先離開了，去看看有沒煙火。
10/10 20:22, 109F
‣ 更多 viaggiatore 的文章
文章代碼(AID): #1VWPmwpV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 viaggiatore 的文章
文章代碼(AID): #1VWPmwpV (Gossiping)