Re: [問卦] 韓國瑜當選總統 台灣疫情會如何

看板Gossiping作者 (≧<>≦)時間3年前 (2020/10/10 19:08), 3年前編輯推噓3(6推 3噓 27→)
留言36則, 14人參與, 3年前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《parkinque (英文老師)》之銘言： : 跟現在一樣，反正美國疫情這麼嚴重，現在一樣股票漲到28000。 : 而且台灣人最怕死，一定是口罩戴緊緊。 : 美國含萊克多巴胺美豬不會進口，因為民進黨會大力反對。 好像很多人把台灣疫情控制的好視為理所當然 然後忽略一開始去年底就執行武漢班機登機檢疫 1/20實施口罩禁出口 1月底決定擴充口罩產線等政策 台灣之所以現在能口罩戴緊緊 不就是因為當初的那些政策才有足夠的口罩可用嗎？ 不然現在口罩戴緊緊的韓國、新加坡一開始疫情怎麼爆發的？ 然後再回頭看看年初KMT和柯P對口罩禁出口、 增加口罩產線、 管制來自對岸班機等政策的態度 現在跟我說即使換人做也不會多差 我也是呵呵… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.126.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602328081.A.417.html
推
10/10 19:08, 3年前 , 1F
會零確診
10/10 19:08, 1F
→
10/10 19:09, 3年前 , 2F
柯好像沒反出口吧？
10/10 19:09, 2F
→
10/10 19:10, 3年前 , 3F
*反禁出口
10/10 19:10, 3F
推
10/10 19:11, 3年前 , 4F
柯文哲：口罩不要盲目擴產 一開始這種態度你跟我說擋
10/10 19:11, 4F
→
10/10 19:11, 3年前 , 5F
可是阿中說台灣靠氣質防疫耶
10/10 19:11, 5F
→
10/10 19:11, 3年前 , 6F
得下喔 沒反禁出口又如何
10/10 19:11, 6F
→
10/10 19:11, 3年前 , 7F
你這番言論也頗呵
10/10 19:11, 7F
→
10/10 19:13, 3年前 , 8F
@slimu0001 原po內文是說禁出口啊，針對內文討論不行嗎？
10/10 19:13, 8F
推
10/10 19:14, 3年前 , 9F
選錯人，命都沒了，國都滅了
10/10 19:14, 9F
→
10/10 19:14, 3年前 , 10F
佩琪才是對的 陳時中沒專業隨便人當都可以
10/10 19:14, 10F
推
10/10 19:16, 3年前 , 11F
最惡毒的是有政黨想換掉指揮官
10/10 19:16, 11F
噓
10/10 19:20, 3年前 , 12F
你好像搞錯了喔 是政府一開始就騙人民口罩夠 甚至叫人民
10/10 19:20, 12F
一開始說口罩足夠是想安定民心 難道一開始就說口罩不夠 然後讓人民恐慌性搶購囤積會比較好？ 在口罩不足的初期 宣導優先讓需要的人使用也很合理 而且政府另一方面也同時進行口罩擴產 或許小細節還不夠完善 但相對其它國家的初期防疫應對 台灣政府已經算是做的很好了
→
10/10 19:21, 3年前 , 13F
進捷運是"開放式場所"不需要戴口罩 這是你所謂的"防疫"?
10/10 19:21, 13F
→
10/10 19:21, 3年前 , 14F
換人做肯定比蔡英文好 叫人民不用戴口罩是怎麼回事?
10/10 19:21, 14F
換KMT做，然後口罩第一時間捐中國、不管制對岸班機？ 換TMD做，然後不擴充口罩產線？ 我怎看都不覺得他黨會做的比DPP更好欸…
→
10/10 19:22, 3年前 , 15F
他們會和你說那叫滾動式調整，不過認真來說，都經過sras
10/10 19:22, 15F
→
10/10 19:23, 3年前 , 16F
還能無腦說出不用戴口罩，到現在還持續用時間背景不同之
10/10 19:23, 16F
→
10/10 19:23, 3年前 , 17F
術，這種到底有啥好掩護的。當初真照政府做法做，大眾運
10/10 19:23, 17F
→
10/10 19:24, 3年前 , 18F
輸還不戴，你說外勞還是公主號能安然渡過？
10/10 19:24, 18F
推
10/10 19:24, 3年前 , 19F
最困難的決定其實是封鎖中國疫區 那時被罵得很慘 而且明明大
10/10 19:24, 19F
→
10/10 19:25, 3年前 , 20F
選快到了
10/10 19:25, 20F
→
10/10 19:31, 3年前 , 21F
不，大選早選完了，禁令是過年那時間發布的。
10/10 19:31, 21F
噓
10/10 19:32, 3年前 , 22F
健康的人不要戴喔，當時為了這個還在推文大戰各路網軍
10/10 19:32, 22F
→
10/10 19:32, 3年前 , 23F
另外這邊人不爽口罩政策很正常。畢竟當初網軍就是拼命宣
10/10 19:32, 23F
→
10/10 19:33, 3年前 , 24F
菜母豬就是為了馬囧呼籲戴口罩之後，一定要反著幹的反射
10/10 19:33, 24F
→
10/10 19:33, 3年前 , 25F
動作
10/10 19:33, 25F
→
10/10 19:33, 3年前 , 26F
傳錯誤政策，每個人都努力和網軍反駁，後來才慢慢上軌道
10/10 19:33, 26F
→
10/10 19:34, 3年前 , 27F
這時你把ptt這群的甩掉，把功勞全攬一身，也難怪一堆人不
10/10 19:34, 27F
→
10/10 19:34, 3年前 , 28F
然後催生出健康人不戴口罩的荒謬政策
10/10 19:34, 28F
→
10/10 19:34, 3年前 , 29F
認同，畢竟這些人，當初就是因為她的文宣，拼命抗疫的人
10/10 19:34, 29F
推
10/10 19:35, 3年前 , 30F
而且明明520才交接,怎麼一堆人說得像1月立刻交接
10/10 19:35, 30F
→
10/10 19:35, 3年前 , 31F
當然不會期待有誰跑來褒獎PTT，但自己不認錯，一直以為都
10/10 19:35, 31F
→
10/10 19:35, 3年前 , 32F
是自己的功勞，把民眾的奮鬥視若無睹，你說當初奮鬥的人
10/10 19:35, 32F
→
10/10 19:36, 3年前 , 33F
有哪些能接受。認真來說啦，禁航、戴口罩、健保卡實名制
10/10 19:36, 33F
→
10/10 19:36, 3年前 , 34F
，這些都PTT先講出來的，口罩國家隊可能就不是了。
10/10 19:36, 34F
※ 編輯: DANANPA (27.52.126.186 臺灣), 10/10/2020 19:38:49
噓
10/10 19:44, 3年前 , 35F
我ok你先領
10/10 19:44, 35F
→
10/11 00:10, 3年前 , 36F
有偉大的祖國庇佑當然是零確診
10/11 00:10, 36F
‣ 更多 DANANPA 的文章
文章代碼(AID): #1VWPOHGN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 DANANPA 的文章
文章代碼(AID): #1VWPOHGN (Gossiping)