[新聞] 中鐵包商怕被罰 擄女官員拍裸照
https://reurl.cc/2g6Vjn 中時林欣儀
中鐵包商怕被罰 擄女官員拍裸照
承包鐵路改建工程局中部工程處所負責「台中都會區鐵路高架捷運化」工程的華盛公司,
為避免工期延宕被罰,該公司女特助蘇曉貞,2015年7月間教唆小弟押走鐵改局一名女主
管、強拍裸照,案經台中地院審結,依妨害自由罪判蘇女2年6月徒刑;3名共犯分判1年4
月、1年徒刑。
判決指出,「台中都會區鐵路高架捷運化」工程2012年發包興建,其中「CCL531標松竹站
、太原站、精武站、五權站及大慶站車站主體工程」由華盛公司得標。但該工程因故延宕
,鐵改局內部有人提出應對華盛公司依約開罰,故掀起「立即開罰」或「完工後再一次算
」的不同意見。
檢警調查,中工處該名被擄走的女主管主張應「立即開罰」,引發蘇曉貞不滿,認為女主
管太難搞,便找到新竹的盧姓建築業者,再透過新竹一名郭姓刑警協助調查女主管行蹤,
原本打算偷拍女主管,卻發現她生活正常,蘇女遂教唆黑道小弟、伺機在中工處宿舍外押
走女主管。
該名女主管被押到新竹縣竹東鎮火葬場附近的廢棄工寮,不但遭強拍裸照,還被警告「不
要多管閒事」,最後丟包桃園。被害人經此遭遇後身心嚴重受創,事後即請調到外縣市。
此事發生後,女主管雖未報案,但檢警接獲情資深入追查,竟意外查出案外案!檢警發現
,華盛公司以10億8000多萬承包中工處此標案,工程中各階段有逾期情況,但相關文件卻
都記載「如期完工」,相當奇怪,進而查出中工處段長林銘益等官員為助華盛公司免除罰
款,竟偽造相關完工日期,涉嫌圖利廠商。
台中地院今年7月審結,依共同剝奪他人行動自由罪判蘇曉貞和3名共犯,1年到2年6月不
動徒刑、郭姓刑警因洩密判刑4月。
***************************************************************************
不說我還以為是發生在墨西哥呢 嘻嘻
--
吾開天眼覷紅塵,可憐身是眼中人 http://tinyurl.com/nqprycc
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.129.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602307711.A.ED6.html
→
10/10 13:28,
3年前
, 1F
10/10 13:28, 1F
推
10/10 13:29,
3年前
, 2F
10/10 13:29, 2F
噓
10/10 13:30,
3年前
, 3F
10/10 13:30, 3F
推
10/10 13:30,
3年前
, 4F
10/10 13:30, 4F
推
10/10 13:31,
3年前
, 5F
10/10 13:31, 5F
推
10/10 13:32,
3年前
, 6F
10/10 13:32, 6F
推
10/10 13:33,
3年前
, 7F
10/10 13:33, 7F
推
10/10 13:33,
3年前
, 8F
10/10 13:33, 8F
→
10/10 13:33,
3年前
, 9F
10/10 13:33, 9F
→
10/10 13:34,
3年前
, 10F
10/10 13:34, 10F
噓
10/10 13:35,
3年前
, 11F
10/10 13:35, 11F
→
10/10 13:35,
3年前
, 12F
10/10 13:35, 12F
→
10/10 13:36,
3年前
, 13F
10/10 13:36, 13F
→
10/10 13:36,
3年前
, 14F
10/10 13:36, 14F
→
10/10 13:37,
3年前
, 15F
10/10 13:37, 15F
→
10/10 13:37,
3年前
, 16F
10/10 13:37, 16F
→
10/10 13:38,
3年前
, 17F
10/10 13:38, 17F
推
10/10 13:38,
3年前
, 18F
10/10 13:38, 18F
→
10/10 13:40,
3年前
, 19F
10/10 13:40, 19F
推
10/10 13:41,
3年前
, 20F
10/10 13:41, 20F
→
10/10 13:51,
3年前
, 21F
10/10 13:51, 21F
噓
10/10 13:53,
3年前
, 22F
10/10 13:53, 22F
噓
10/10 13:54,
3年前
, 23F
10/10 13:54, 23F
→
10/10 13:54,
3年前
, 24F
10/10 13:54, 24F
→
10/10 13:55,
3年前
, 25F
10/10 13:55, 25F
噓
10/10 14:00,
3年前
, 26F
10/10 14:00, 26F
噓
10/10 14:04,
3年前
, 27F
10/10 14:04, 27F
噓
10/10 14:17,
3年前
, 28F
10/10 14:17, 28F
噓
10/10 14:18,
3年前
, 29F
10/10 14:18, 29F
→
10/10 14:19,
3年前
, 30F
10/10 14:19, 30F
→
10/10 14:19,
3年前
, 31F
10/10 14:19, 31F
→
10/10 14:19,
3年前
, 32F
10/10 14:19, 32F
噓
10/10 14:20,
3年前
, 33F
10/10 14:20, 33F
推
10/10 14:20,
3年前
, 34F
10/10 14:20, 34F
推
10/10 14:21,
3年前
, 35F
10/10 14:21, 35F
推
10/10 14:21,
3年前
, 36F
10/10 14:21, 36F
→
10/10 14:22,
3年前
, 37F
10/10 14:22, 37F
噓
10/10 14:25,
3年前
, 38F
10/10 14:25, 38F
推
10/10 14:47,
3年前
, 39F
10/10 14:47, 39F
推
10/10 22:29,
3年前
, 40F
10/10 22:29, 40F
推
10/10 23:39,
3年前
, 41F
10/10 23:39, 41F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):