Re: [問卦] 如果戰爭的話,你(個人)會投降嗎?
開戰後人民沒有投降的選項。
開戰就會下戒嚴令...
上次戒嚴頒布
《戒嚴期間防止非法集會結社遊行請願罷課罷工罷市罷業等規定實施辦法》、《臺灣省戒
嚴期間新聞紙雜誌圖書管制辦法》、《懲治叛亂條例》等。
所以會變成不在是民主狀態,由軍隊接管,抗議、罷工都是違法的,
連新聞、雜誌都管制
也就不是人民說想投降就投降。
我覺得台灣人可能民主過習慣了,忽略了戰爭時戒嚴令的狀態。
按照國外經驗,還會禁止後備軍人的男性出境。
也會優先處理逃兵。
也就是說一旦開戰,召集令下去,就是強制當兵。
你不去就是逃兵,雖然是開戰時期,但是是前線作戰,後面還沒被佔領的軍警系統依舊
正常應該會優先處理逃兵,不然逃兵不嚴厲處刑,那大家也跟著逃了。軍隊就潰散了。
進入軍營當然就有人24小時巡邏,防敵人,也防逃兵。
然後大家就只能跟著部隊前進。
以前我也以為現在的戰爭不會像以前一樣,還在步兵拿槍上場...
但後來了解了一下發現,其實先進的武器比想象中的少
台灣戰機、戰艦數量:
戰機2百多台
驅逐艦4艘
巡防艦22艘
潛艦4艘(其中兩艘訓練艦)
所以這些估計很快就會消耗掉,所以很快就會進入陸戰,
而坦克、大型軍車則都很容易成為鎖定轟炸的目標
就像前幾天亞美尼亞戰爭的一樣 大型軍事太容易被鎖定了。
https://youtu.be/JFt3tiTCZ3Q
所以不就是又得變回以前那種步兵拿槍打游擊戰的狀態,這真的是便宜又好用的戰術。
而台灣後備軍人350萬人,步槍又便宜一把T91國外才賣1.2萬台幣,台灣製造。
就像越南戰爭這樣,美國不管多先進領先越南再多,也打不下越南。
越南戰爭美軍死亡6萬 傷30萬人。越南死亡百萬人。
但越南最終勝利。所以只要對岸不使用核彈,台灣估計也會守下來。
只是死傷難以估計。
越南死亡百萬,傷的難以估計,轉換成台灣,這些不就是後備軍人們嗎
而後備軍人不就是我們嗎,所以才要加強教召訓練我們這些後備軍人啊。
我們才是國家真正的主力。數量龐大。又便宜。想投降,沒門。
※ 引述《febula (febula)》之銘言:
: 如果真的戰爭的話,
: 可以選擇:
: 1 : 上戰場 2 : 投降,
: 你會選哪一個呢?
: 上戰場是為了理想,投降是留得青山在不怕沒柴燒,
: 大家會怎麼決定呢?
: 有沒有八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.60.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602248983.A.9F8.html
※ 編輯: adsl15888 (36.234.60.52 臺灣), 10/09/2020 21:10:03
推
10/09 21:10,
3年前
, 1F
10/09 21:10, 1F
噓
10/09 21:10,
3年前
, 2F
10/09 21:10, 2F
噓
10/09 21:11,
3年前
, 3F
10/09 21:11, 3F
→
10/09 21:11,
3年前
, 4F
10/09 21:11, 4F
→
10/09 21:11,
3年前
, 5F
10/09 21:11, 5F
推
10/09 21:11,
3年前
, 6F
10/09 21:11, 6F
噓
10/09 21:12,
3年前
, 7F
10/09 21:12, 7F
→
10/09 21:12,
3年前
, 8F
10/09 21:12, 8F
※ 編輯: adsl15888 (36.234.60.52 臺灣), 10/09/2020 21:13:49
推
10/09 21:13,
3年前
, 9F
10/09 21:13, 9F
噓
10/09 21:14,
3年前
, 10F
10/09 21:14, 10F
噓
10/09 21:16,
3年前
, 11F
10/09 21:16, 11F
推
10/09 21:17,
3年前
, 12F
10/09 21:17, 12F
你說對了,我也成想過,戰爭會死人,為什麼還會打起來。
因為通常下指令的人,都不用上戰場...死的又不是他們 乾~
※ 編輯: adsl15888 (36.234.60.52 臺灣), 10/09/2020 21:19:47
推
10/09 21:18,
3年前
, 13F
10/09 21:18, 13F
推
10/09 21:18,
3年前
, 14F
10/09 21:18, 14F
→
10/09 21:19,
3年前
, 15F
10/09 21:19, 15F
推
10/09 21:19,
3年前
, 16F
10/09 21:19, 16F
→
10/09 21:20,
3年前
, 17F
10/09 21:20, 17F
噓
10/09 21:20,
3年前
, 18F
10/09 21:20, 18F
→
10/09 21:20,
3年前
, 19F
10/09 21:20, 19F
→
10/09 21:20,
3年前
, 20F
10/09 21:20, 20F
推
10/09 21:25,
3年前
, 21F
10/09 21:25, 21F
→
10/09 21:25,
3年前
, 22F
10/09 21:25, 22F
噓
10/09 21:25,
3年前
, 23F
10/09 21:25, 23F
→
10/09 21:26,
3年前
, 24F
10/09 21:26, 24F
噓
10/09 21:26,
3年前
, 25F
10/09 21:26, 25F
→
10/09 21:26,
3年前
, 26F
10/09 21:26, 26F
推
10/09 21:28,
3年前
, 27F
10/09 21:28, 27F
→
10/09 21:30,
3年前
, 28F
10/09 21:30, 28F
→
10/09 21:30,
3年前
, 29F
10/09 21:30, 29F
→
10/09 21:32,
3年前
, 30F
10/09 21:32, 30F
推
10/09 21:34,
3年前
, 31F
10/09 21:34, 31F
推
10/09 21:35,
3年前
, 32F
10/09 21:35, 32F
推
10/09 21:47,
3年前
, 33F
10/09 21:47, 33F
→
10/09 21:48,
3年前
, 34F
10/09 21:48, 34F
推
10/09 22:42,
3年前
, 35F
10/09 22:42, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇):