Re: [新聞] 大型重機上國道你怎麼看？　正反兩方各持己見

看板Gossiping作者 (吹笛牧童)時間3年前 (2020/10/09 01:50), 3年前編輯推噓4(8推 4噓 18→)
留言30則, 16人參與, 3年前最新討論串7/18 (看更多)
推理這種事到底有沒有用 其實是很難說的 ---------------------- 有一次，高陽應要建一座房。一位有經驗的木匠，看了蓋房的材料對他說： 「用這麼溼的木頭做，不久會生出裂痕。木頭一有裂痕，就會支撐不住房子了， 將來會倒塌的。還是等木頭風乾以後，再動工吧！」 高陽應卻反駁說：「正好相反，用溼木頭做柱，房屋不僅不會倒塌，反而會更堅固。 你看，木頭越乾就越有力，越乾就越輕。現在木頭還是溼的時候， 對屋頂都能夠支架得住。過些日子，磚瓦乾了，壓力減少了，木頭風乾了， 不是更能支撐得了嗎？怎麼可能會倒下來呢？」 木匠被他這麼一駁，無話回答，只好依著他的意思去做，房屋很快蓋起來了。 之後過沒多久，不出木匠所料，房子果然倒塌了。 ---------------------- 在那邊跟我說快速道路如何，再推理來高速公路 感覺就和溼木頭蓋房子的故事一樣 從前學物理時，同學也曾和我爭辯，並且列出他的算式 問題是我的想法不同，我就會列出另一個算式 最後的結果並不是被我們的算式左右的 不是這樣想，這樣狡辯，這樣列式去計算，就可以影響結果的 大膽假設小心求證 大家把不同的想法都已經列出來了 然後就該小心求證 最後，誰的算式列錯就會被檢驗出來 我讚成開放 一是權利 二是檢驗 沒檢驗只會辯論個不停 不開放也可以，那就該禁止重機買賣 我小時候台灣也沒有重機市場 沒那個屁股就別吃那個洩藥 台灣覺得不適合，就不要又讓人民買，買了又不能用 美豬美牛其實也一樣 全都是貿易戰的一環 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.229.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602179420.A.764.html
→
10/09 01:55, 3年前 , 1F
重機要麻飆車 要嘛鑽車縫，8成都不遵守交通規則
10/09 01:55, 1F
不知道 你拍完八成的影片存證了嗎？ 不然這算不算毀謗？
推
10/09 01:55, 3年前 , 2F
0.0
10/09 01:55, 2F
→
10/09 01:56, 3年前 , 3F
重機每個禮拜的山路飆車車禍新聞，快速道路、市區鑽車縫
10/09 01:56, 3F
噓
10/09 01:58, 3年前 , 4F
這樣算毀謗? 重機哥 你好兇 我好怕
10/09 01:58, 4F
我沒有重機，很常被罵四輪嘴臉 我只是按照一定的規則在思考而已 你既然隨口就說八成，你就要對八成這兩個字舉證 如果只有七成，你也是錯的
→
10/09 02:03, 3年前 , 5F
橫豎就是先開放，若是無事故一切都好。若開始堆屍體
10/09 02:03, 5F
→
10/09 02:04, 3年前 , 6F
上去，民眾自然毋敢騎。
10/09 02:04, 6F
也不是沒代價，大概就是出事的不多，但均速會降低 會很不爽 身為四輪大爺，既得利益者，我還是吃虧的一邊咧
→
10/09 02:10, 3年前 , 7F
建議全面開放 反正就是天擇
10/09 02:10, 7F
腳踏車也上去？ XD
噓
10/09 02:20, 3年前 , 8F
支持啦！只要能騎到100的通通上國道啦
10/09 02:20, 8F
→
10/09 02:23, 3年前 , 9F
噴射滑板也上去 XD
10/09 02:23, 9F
推
10/09 02:30, 3年前 , 10F
如果那些慢車可以穩定的維持在最低速限以上的話 也該開放給
10/09 02:30, 10F
→
10/09 02:30, 3年前 , 11F
他們上國道 但事實上可能嗎？
10/09 02:30, 11F
給他們自律啦，不然又會吵說只因為車牌顏色不同就比較安全嗎？ 叫重機推派代議士出來談，舉辦公聽會
推
10/09 04:02, 3年前 , 12F
真的開放行車記錄器就是人人必備了
10/09 04:02, 12F
噓
10/09 05:39, 3年前 , 13F
你行車記錄器廠商？
10/09 05:39, 13F
你是問樓上？ 大家都可以賣啊，等需求量大增，夜市也可以賣 XD
噓
10/09 07:31, 3年前 , 14F
重機仔拿出一堆四輪違規照片，請問又日佔了4輪大爺的
10/09 07:31, 14F
請問就要有請問的樣子，噓屁
→
10/09 07:31, 3年前 , 15F
幾%？然後這組圖到處貼說說四輪大爺也『一堆』違規。
10/09 07:31, 15F
→
10/09 07:32, 3年前 , 16F
那不守規距的又佔幾%？我外務天天開台61跟66，不塞車
10/09 07:32, 16F
→
10/09 07:32, 3年前 , 17F
但『天天』都看的到重機超速、鑽車陣、走路肩。在不塞
10/09 07:32, 17F
→
10/09 07:32, 3年前 , 18F
車的情況下各位能『天天』都看的到四輪仔超速、走路肩
10/09 07:32, 18F
→
10/09 07:32, 3年前 , 19F
、鑽車陣？還是現在要講四輪大爺又怎樣違規又怎樣違規
10/09 07:32, 19F
→
10/09 07:32, 3年前 , 20F
？重機仔要討論『重機上國道』還是要『檢討四輪大爺違
10/09 07:32, 20F
→
10/09 07:32, 3年前 , 21F
規亂象』，你們先整合一下好嗎？
10/09 07:32, 21F
→
10/09 07:33, 3年前 , 22F
明明不一樣的2件事，這些年來重機仔都混為一談，黑人
10/09 07:33, 22F
→
10/09 07:33, 3年前 , 23F
問號.jpg
10/09 07:33, 23F
推
10/09 08:33, 3年前 , 24F
我天天都看到四輪違規亂開阿，不守規矩數量大概十成
10/09 08:33, 24F
我沒看到，請舉證
推
10/09 08:37, 3年前 , 25F
還真的天天看到四輪超速這真的不會輸重機
10/09 08:37, 25F
看你會不會找罷了，在交流道，還有收費站（但現在拆光了）都是 因為那都是規定極低速，但是用超車車速過去也極安全，且不會被檢舉的路段
推
10/09 08:54, 3年前 , 26F
四輪整天逼車 變換車道不打方向燈 到底誰危險
10/09 08:54, 26F
你也是，說出這話來，那你整天對全台灣四輪搜證沒有？ 沒有的話你也是毀謗
→
10/09 09:18, 3年前 , 27F
我每天都看到四輪超速鑽車走路肩還停待轉區
10/09 09:18, 27F
這樣說還不錯；是你整天 我們以後再來談取樣問題 所謂全部，不是你樓上樓下問完就叫全部了
推
10/09 11:40, 3年前 , 28F
推 認同
10/09 11:40, 28F
→
10/09 11:45, 3年前 , 29F
說毀謗是哪間大學法律系畢業的XDD
10/09 11:45, 29F
我是說毀謗，不是說毀謗罪；我又沒說判幾年 道德譴責知道吧！我連大學都沒讀咧，突然就被你提升了，謝謝啦～ XD -------------------------- 重機該不該上高速公路，若該上就上 和重機可能有八成違規沒有關係 因為這話講出來，首先要舉證有八成 我無法舉證 ※ 編輯: HuangJC (49.216.229.206 臺灣), 10/09/2020 13:35:46
推
10/09 14:25, 3年前 , 30F
我一個月檢舉超過200件汽車違規 妳覺得我有沒有證據
10/09 14:25, 30F
嗯，你自認為有證據 成案幾件？ 對了，我是男的，我不想寄我下體照片給你舉證 ※ 編輯: HuangJC (49.216.229.206 臺灣), 10/09/2020 14:30:23 反之提到四輪可能整天違規 拿老鼠屎當榜樣，就是你的錯 你可以檢舉老鼠屎，但不該拿老鼠屎當榜樣 四輪就算真的整天違規也不是別人違規的藉口 我就沒整天違規 有本事你們把全部其他四輪都檢舉下架 我一個人開車可清爽得緊～ 如果要說四輪違規也該下高速公路的話 從來就沒有這個邏輯在 所以舉證四輪違規也沒有意義 重機想爭取什麼權利 還是從自律著手 而不是從指證四輪也一樣爛著手吧！ ※ 編輯: HuangJC (49.216.229.206 臺灣), 10/09/2020 15:10:17
‣ 更多 HuangJC 的文章
文章代碼(AID): #1VVr5STa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 HuangJC 的文章
文章代碼(AID): #1VVr5STa (Gossiping)