[新聞] 館長敗訴!自創品牌被告侵權 判賠120萬

看板Gossiping作者 (口合口合九十八)時間3年前 (2020/10/08 14:54), 編輯推噓37(46推 9噓 40→)
留言95則, 72人參與, 3年前最新討論串1/7 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 〔記者邱奕欽／台北報導〕 3.完整新聞標題: 館長敗訴！自創品牌被告侵權 判賠120萬 4.完整新聞內文: 2020/10/08 14:22 〔記者邱奕欽／台北報導〕「館長」陳之漢自創品牌「惡名昭彰」販售印著 「Infinite Power」字樣的T恤涉嫌侵權，遭「降龍總武館」館主王怡天提告求償300萬元 。台北地方法院日前開庭，館長委任律師痛批對方在搞「文字獄」，不過北院8日宣判，館 長敗訴，應賠王男120萬元，全案可上訴。 館長自創品牌挨告侵權，判賠120萬。（資料照） 館長去年8月1日與王怡天簽下的協議書中明定，「惡名昭彰」公司承諾即日起不再於T恤等 衣服、褲子、運動鞋、帽子、襪子、手套、皮帶及健身器材的商品上，使用或申請含有「 Infinite Power」的商標標示或文字，並停止販售，若違反協議約定，要支付違約金300萬 元。 但「惡名昭彰」公司簽下協議後，仍在網站上銷售印有「Infinite Power」的T恤，法官認 定館長的「惡名昭彰」公司違反協議，要支付王男違約金。館長律師反擊，認為協定僅限 定特定樣式，但王怡天卻主張，只要衣服上有「INFINITE POWER」字樣就是侵權，質疑根 本是文字獄。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/3315458 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.23.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602140042.A.CA5.html
→
10/08 14:54, 3年前 , 1F
笑死
10/08 14:54, 1F
→
10/08 14:54, 3年前 , 2F
有贏過什麼官司嗎
10/08 14:54, 2F
→
10/08 14:55, 3年前 , 3F
是不是沒搞懂什麼是商標法？
10/08 14:55, 3F
→
10/08 14:55, 3年前 , 4F
還文字獄咧 有種以後有人用成吉思邯當名字開健身房別告
10/08 14:55, 4F
→
10/08 14:55, 3年前 , 5F
這約簽下去以前沒有給律師跑過一次嗎.... -_-
10/08 14:55, 5F
→
10/08 14:55, 3年前 , 6F
館長要不要開直播罵法院？ 笑死
10/08 14:55, 6F
→
10/08 14:55, 3年前 , 7F
人侵權
10/08 14:55, 7F
噓
10/08 14:56, 3年前 , 8F
自創品牌 XDD
10/08 14:56, 8F
→
10/08 14:56, 3年前 , 9F
任何一個合格的律師都有能力告訴你 哪些能用哪些不能啊
10/08 14:56, 9F
噓
10/08 14:56, 3年前 , 10F
館長是誰？
10/08 14:56, 10F
推
10/08 14:56, 3年前 , 11F
又敗訴了
10/08 14:56, 11F
推
10/08 14:56, 3年前 , 12F
賠死吧肌肉腦活該以為世界圍著他轉不合他的就錯
10/08 14:56, 12F
噓
10/08 14:56, 3年前 , 13F
自己都和人家簽約了, 還說什麼文字獄, 真好笑
10/08 14:56, 13F
推
10/08 14:57, 3年前 , 14F
館粉快幫灌腸出口氣
10/08 14:57, 14F
推
10/08 14:57, 3年前 , 15F
雖然曾經是館粉 但是這個商標我完全支持王館長
10/08 14:57, 15F
推
10/08 14:58, 3年前 , 16F
館粉跟著哭哭...
10/08 14:58, 16F
推
10/08 15:00, 3年前 , 17F
天理昭昭 beat 惡名昭彰
10/08 15:00, 17F
推
10/08 15:01, 3年前 , 18F
都賺這麼多了，自己也簽約不用了，乖乖認了吧
10/08 15:01, 18F
噓
10/08 15:04, 3年前 , 19F
繼續上訴
10/08 15:04, 19F
噓
10/08 15:05, 3年前 , 20F
館長律師怎麼常常輸啊? 是法律實習生喔?
10/08 15:05, 20F
推
10/08 15:07, 3年前 , 21F
商標有註冊不行用不是很正常嗎？別人如果商品也用成吉
10/08 15:07, 21F
→
10/08 15:07, 3年前 , 22F
這趴敗訴很正常。依當初那個和解契約內容不意外
10/08 15:07, 22F
→
10/08 15:07, 3年前 , 23F
思汗 惡名昭彰這些logo來賣呢？
10/08 15:07, 23F
→
10/08 15:07, 3年前 , 24F
如果沒簽那個和解 會勝訴的機會還比較大 XD
10/08 15:07, 24F
→
10/08 15:08, 3年前 , 25F
律師不是國昌的學生嗎，感覺很常輸餒
10/08 15:08, 25F
推
10/08 15:11, 3年前 , 26F
10/08 15:11, 26F
推
10/08 15:21, 3年前 , 27F
每次看到都是館長在輸
10/08 15:21, 27F
推
10/08 15:24, 3年前 , 28F
只想問館長: 如果有人用 惡名昭彰 這個成語當商標是不是
10/08 15:24, 28F
→
10/08 15:24, 3年前 , 29F
也侵權?
10/08 15:24, 29F
推
10/08 15:25, 3年前 , 30F
這也侵權....
10/08 15:25, 30F
推
10/08 15:26, 3年前 , 31F
這包明顯就是館長錯 隨便畫都比這好看怎不自己搞一下
10/08 15:26, 31F
推
10/08 15:29, 3年前 , 32F
館長的市場 隨便畫坨大便都能大賣 實在沒必要搞侵權
10/08 15:29, 32F
→
10/08 15:29, 3年前 , 33F
這包明顯是設計的包
10/08 15:29, 33F
推
10/08 15:30, 3年前 , 34F
呵呵呵呵
10/08 15:30, 34F
推
10/08 15:31, 3年前 , 35F
他的團隊專找8+9去搞的是不是?生雞蛋沒雞屎一堆
10/08 15:31, 35F
推
10/08 15:32, 3年前 , 36F
大概是法律系學生當作律師吧
10/08 15:32, 36F
→
10/08 15:34, 3年前 , 37F
叫黃國昌來吧，反正戰績=0
10/08 15:34, 37F
推
10/08 15:34, 3年前 , 38F
　　　比起 康軒 館長這種公司 好多了
10/08 15:34, 38F
推
10/08 15:34, 3年前 , 39F
最主要是已經簽協議書了，就認了吧
10/08 15:34, 39F
→
10/08 15:34, 3年前 , 40F
法官居然敢判敗訴 是不是同路人 不管辣 上街 每個人要
10/08 15:34, 40F
→
10/08 15:34, 3年前 , 41F
被疑似通路人的法官審判 你不害怕嗎
10/08 15:34, 41F
推
10/08 15:36, 3年前 , 42F
花１５０萬的廣告費而已！酸民哪知道這商標說不定值
10/08 15:36, 42F
→
10/08 15:36, 3年前 , 43F
晚上可能又要嗆法院國民黨開的 不排除上凱道
10/08 15:36, 43F
→
10/08 15:36, 3年前 , 44F
150億啊！
10/08 15:36, 44F
→
10/08 15:38, 3年前 , 45F
館長的名聲這麼響，他又立志當首富，這商標當然不惜
10/08 15:38, 45F
→
10/08 15:39, 3年前 , 46F
血本要弄到手囉！先給對方嚐點甜頭，才好出價買商標
10/08 15:39, 46F
→
10/08 15:42, 3年前 , 47F
權，這商標權根本就館長專武囉！賣個好價錢賺翻囉！
10/08 15:42, 47F
→
10/08 15:42, 3年前 , 48F
又輸了
10/08 15:42, 48F
推
10/08 15:44, 3年前 , 49F
INFINITI表示：
10/08 15:44, 49F
推
10/08 15:45, 3年前 , 50F
推薦館長把nike印在衣服上應該也很好賣
10/08 15:45, 50F
推
10/08 15:46, 3年前 , 51F
館長有錢但都請鬼拿藥單，真的要狠心點換人
10/08 15:46, 51F
→
10/08 15:47, 3年前 , 52F
幸好金主錢多
10/08 15:47, 52F
推
10/08 15:49, 3年前 , 53F
成喆思汗
10/08 15:49, 53F
噓
10/08 15:51, 3年前 , 54F
== 律師團隊友打贏 哪一場官司嗎
10/08 15:51, 54F
推
10/08 15:52, 3年前 , 55F
這敗訴很正常 超像的
10/08 15:52, 55F
推
10/08 15:55, 3年前 , 56F
單字也能侵權? 反正兩家都沒啥人買
10/08 15:55, 56F
推
10/08 16:00, 3年前 , 57F
趕快開直播洗地啊
10/08 16:00, 57F
推
10/08 16:06, 3年前 , 58F
不是阿你跟人家簽約了 說誇張一點就是別人可以你不行
10/08 16:06, 58F
推
10/08 16:38, 3年前 , 59F
亂簽和解書，沒簽應該會贏
10/08 16:38, 59F
推
10/08 16:39, 3年前 , 60F
王怡天卻主張只要衣服上有「INFINITE POWER」字樣就是
10/08 16:39, 60F
→
10/08 16:39, 3年前 , 61F
侵權。各位鄉民你們覺得合理？
10/08 16:39, 61F
推
10/08 16:44, 3年前 , 62F
10/08 16:44, 62F
→
10/08 16:44, 3年前 , 63F
那你覺得呢？
10/08 16:44, 63F
→
10/08 16:51, 3年前 , 64F
只有字體一樣也算喔？字體不是字體的版權嗎
10/08 16:51, 64F
推
10/08 16:59, 3年前 , 65F
事實證明 肌肉贏不了大腦....
10/08 16:59, 65F
推
10/08 17:11, 3年前 , 66F
律師事務所換一間吧，有夠沒用
10/08 17:11, 66F
推
10/08 17:46, 3年前 , 67F
單字侵什麼權啦～無聊
10/08 17:46, 67F
→
10/08 17:58, 3年前 , 68F
館長律師到底是.....
10/08 17:58, 68F
推
10/08 17:59, 3年前 , 69F
館長又要嗆法官了
10/08 17:59, 69F
推
10/08 18:02, 3年前 , 70F
商標不能註冊日常用品，比如把汽車 房子 或是包子之類的
10/08 18:02, 70F
推
10/08 18:02, 3年前 , 71F
館長直接找國昌當法律顧問吧 這勝率真的很驚人
10/08 18:02, 71F
→
10/08 18:05, 3年前 , 72F
蟑螂：館長是中共同路人，專門扯台灣後腿
10/08 18:05, 72F
推
10/08 18:06, 3年前 , 73F
律師大概是小宇找的
10/08 18:06, 73F
→
10/08 18:12, 3年前 , 74F
INFINITE POWER 商標之爭
10/08 18:12, 74F
→
10/08 18:23, 3年前 , 75F
是圖形 不是文字註冊
10/08 18:23, 75F
→
10/08 18:25, 3年前 , 76F
這就違法，有什麼好凹的
10/08 18:25, 76F
推
10/08 18:29, 3年前 , 77F
館長的律師....有點....
10/08 18:29, 77F
→
10/08 18:34, 3年前 , 78F
館長註冊的商標是藍白的,王怡仁的是帶隻龍圖形的..
10/08 18:34, 78F
推
10/08 18:36, 3年前 , 79F
司法認證
10/08 18:36, 79F
→
10/08 18:38, 3年前 , 80F
兩個商標都還有效
10/08 18:38, 80F
→
10/08 18:40, 3年前 , 81F
顏色、粗細差很多,館長的商標也還有效,法官怎麼判的?
10/08 18:40, 81F
→
10/08 18:42, 3年前 , 82F
啊..是王怡天..前面我打錯了!
10/08 18:42, 82F
噓
10/08 18:51, 3年前 , 83F
INFINITE POWER.
10/08 18:51, 83F
→
10/08 18:55, 3年前 , 84F
笑死，自己和解不再用Infinite Power的
10/08 18:55, 84F
→
10/08 19:46, 3年前 , 85F
問題是他跑去跟人家和解 不就是知道自己理虧嗎XD
10/08 19:46, 85F
推
10/09 00:53, 3年前 , 86F
法院認證的侵權仔
10/09 00:53, 86F
推
10/09 02:04, 3年前 , 87F
竟敢判 政治教父敗訴 選舉不要過來直播面試了
10/09 02:04, 87F
推
10/09 02:05, 3年前 , 88F
如果阿館簽的合約就同意不能用"文字" 那本來就該被文字獄啊
10/09 02:05, 88F
噓
10/09 02:38, 3年前 , 89F
沒唸書真的不要覺得自己很有智慧
10/09 02:38, 89F
推
10/09 02:41, 3年前 , 90F
有贏過啊 妳各位不太記得而已
10/09 02:41, 90F
推
10/09 03:22, 3年前 , 91F
抄襲仔
10/09 03:22, 91F
推
10/09 03:43, 3年前 , 92F
要直播罵法官了嗎
10/09 03:43, 92F
→
10/09 03:49, 3年前 , 93F
XDDD
10/09 03:49, 93F
噓
10/09 04:50, 3年前 , 94F
品牌（x) 成衣工廠（o)
10/09 04:50, 94F
→
10/09 09:39, 3年前 , 95F
不用凹啦 好嗎
10/09 09:39, 95F
‣ 更多 haha98 的文章
文章代碼(AID): #1VVhUAob (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 haha98 的文章
文章代碼(AID): #1VVhUAob (Gossiping)