Re: [新聞] 柯文哲酸「一開跳電」是真的！陳其邁派校長上火線：是超載沒跳電

看板Gossiping作者 (:-))時間3年前 (2020/10/08 13:12), 編輯推噓-4(11推 15噓 30→)
留言56則, 30人參與, 3年前最新討論串26/52 (看更多)
超載、 這裡應該是指是超過發電機組可符合的承載 當然台電發電機不可能只發給妳一家 比如說你用500、他用300、雜支200 發電機總共發1000 所以就是按照合約、 你不能超過你的配額不然別人會電壓下降 跳電、 是指電流超過線路可以承受 比如你用了5mm的銅芯電線只能承受xx安培 結果實際流量超過、 為了怕燒起來所以保險絲跳掉。 這樣完全是兩回事吧？ 超載不跳電、 不就只是發電機能力比電線承受能力低而已 不是很正常的一種可能嗎？ 25篇回文全部都在講政治/護航 都沒有人要實事求是一下是怎樣？ 一堆人唸理工都唸到哪裡去了 瞎欸... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.164.14.21 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602133945.A.374.html
推
10/08 13:13, 3年前 , 1F
就是兩回事拿來一起講才好笑阿
10/08 13:13, 1F
→
10/08 13:13, 3年前 , 2F
沒有過載保護 怎麼通過檢查
10/08 13:13, 2F
噓
10/08 13:14, 3年前 , 3F
你真的沒反串?
10/08 13:14, 3F
噓
10/08 13:15, 3年前 , 4F
重點是你台灣價值充滿了嗎
10/08 13:15, 4F
推
10/08 13:15, 3年前 , 5F
推 在那跳電的可不可以用內亂罪判刑啊
10/08 13:15, 5F
推
10/08 13:15, 3年前 , 6F
78:南電北送XD
10/08 13:15, 6F
推
10/08 13:15, 3年前 , 7F
不跳電的原因是一次只能開三分之一的冷氣啊
10/08 13:15, 7F
→
10/08 13:15, 3年前 , 8F
也對啦　　　輪流開就好..　說什麼一開就跳電　　森氣!!
10/08 13:15, 8F
→
10/08 13:16, 3年前 , 9F
這間吹涼了　　再吹下一間　　南部人就是這麼會!
10/08 13:16, 9F
→
10/08 13:16, 3年前 , 10F
對阿 邁邁已經找到方法可以不跳電了 就是裝冷氣不開
10/08 13:16, 10F
推
10/08 13:17, 3年前 , 11F
依4%仔的智商 很難跟他們解釋
10/08 13:17, 11F
→
10/08 13:18, 3年前 , 12F
說的對阿 4%仔就是想不到裝好冷氣不要開就好了
10/08 13:18, 12F
→
10/08 13:18, 3年前 , 13F
幹4%仔真的很浪費能源
10/08 13:18, 13F
→
10/08 13:18, 3年前 , 14F
你家裝冷氣會直接用110的來改？原先線路不能承載不用另
10/08 13:18, 14F
→
10/08 13:18, 3年前 , 15F
外找220的來改！54088扯那麼多，不就不能全開
10/08 13:18, 15F
推
10/08 13:19, 3年前 , 16F
做隻聰明的蟑螂好嗎
10/08 13:19, 16F
→
10/08 13:19, 3年前 , 17F
線路沒改對 那就叫台北人給錢給高雄改阿
10/08 13:19, 17F
→
10/08 13:19, 3年前 , 18F
說好的每間教室都有冷氣吹哩
10/08 13:19, 18F
→
10/08 13:19, 3年前 , 19F
跳電是會有電力供應中斷的事實阿
10/08 13:19, 19F
→
10/08 13:19, 3年前 , 20F
就是錢給不夠 高雄人才沒能一次改對
10/08 13:19, 20F
推
10/08 13:20, 3年前 , 21F
不然怎麼會當4趴 多數人都知道要選那邊
10/08 13:20, 21F
→
10/08 13:20, 3年前 , 22F
幹我要講幾遍 就是台北的分配款都給高雄就好了
10/08 13:20, 22F
噓
10/08 13:20, 3年前 , 23F
重新定義超載
10/08 13:20, 23F
→
10/08 13:20, 3年前 , 24F
下一篇說的契約容量才是這次的問題
10/08 13:20, 24F
噓
10/08 13:21, 3年前 , 25F
所以全開不就是會跳電
10/08 13:21, 25F
→
10/08 13:21, 3年前 , 26F
邁邁意思就是中央10成啦！當初在行政院時怎麼沒撥款下
10/08 13:21, 26F
→
10/08 13:21, 3年前 , 27F
來
10/08 13:21, 27F
→
10/08 13:21, 3年前 , 28F
超過線路額定容量 就是超載啦 扯到發電機是重新定義喔
10/08 13:21, 28F
推
10/08 13:21, 3年前 , 29F
問題本質一直在 不解決問題講越多越多笑話
10/08 13:21, 29F
推
10/08 13:21, 3年前 , 30F
不用跟他們講太清楚啦 反正不一定聽得懂
10/08 13:21, 30F
→
10/08 13:21, 3年前 , 31F
其實這篇是錯的 自己回去看一下新聞吧XDD
10/08 13:21, 31F
推
10/08 13:21, 3年前 , 32F
因為這就不是科學回答，你覺得校長是政治回答還是科學
10/08 13:21, 32F
→
10/08 13:22, 3年前 , 33F
但因為很好笑 所以我就看抱著浮木的邊笑邊反串
10/08 13:22, 33F
→
10/08 13:22, 3年前 , 34F
不是跳電是超載 就是很危險啊
10/08 13:22, 34F
→
10/08 13:22, 3年前 , 35F
拚裝冷氣 結果根本資源不夠也沒錢付電費
10/08 13:22, 35F
→
10/08 13:24, 3年前 , 36F
能源政策亂搞 市政府舉債又高
10/08 13:24, 36F
噓
10/08 13:24, 3年前 , 37F
過幾天換說法又來打臉一次
10/08 13:24, 37F
噓
10/08 13:24, 3年前 , 38F
笑了
10/08 13:24, 38F
噓
10/08 13:25, 3年前 , 39F
問題不要一直限縮在有沒有跳電好嗎...都不知道大家在笑
10/08 13:25, 39F
→
10/08 13:25, 3年前 , 40F
甚麼
10/08 13:25, 40F
→
10/08 13:27, 3年前 , 41F
超約根本不用重新施工 不過我真的笑到美叮美當
10/08 13:27, 41F
推
10/08 13:27, 3年前 , 42F
說法一直變 被笑真的剛好
10/08 13:27, 42F
→
10/08 13:27, 3年前 , 43F
我就看著 一堆白癡根本不懂 抱著立場繼續亂說話
10/08 13:27, 43F
→
10/08 13:28, 3年前 , 44F
綠粉繼續好了 我就期待你們這樣凹
10/08 13:28, 44F
→
10/08 13:28, 3年前 , 45F
裝好冷氣輪流吹 電費還付不起QQ
10/08 13:28, 45F
噓
10/08 13:31, 3年前 , 46F
一整個亂講 學校的電力設備是要更動的好嗎
10/08 13:31, 46F
→
10/08 13:32, 3年前 , 47F
跳電也在亂解釋一通 是沒聽過機組跳電 變壓器跳電嗎
10/08 13:32, 47F
噓
10/08 13:34, 3年前 , 48F
綠共笑死人
10/08 13:34, 48F
→
10/08 13:42, 3年前 , 49F
10/08 13:42, 49F
噓
10/08 13:43, 3年前 , 50F
你有沒有想過 如果只是合約問題 為啥要施工啊XD
10/08 13:43, 50F
噓
10/08 13:44, 3年前 , 51F
笑死
10/08 13:44, 51F
噓
10/08 13:56, 3年前 , 52F
跟發電量有和關係
10/08 13:56, 52F
噓
10/08 14:09, 3年前 , 53F
扯這麼多還不是不能全開 笑死
10/08 14:09, 53F
噓
10/08 15:03, 3年前 , 54F
綠共有想過自己拿甚麼標準看別人 甚麼標準看吱己人嗎?
10/08 15:03, 54F
噓
10/08 18:41, 3年前 , 55F
你家的電一次側上面是接到發電機? 保險絲會跳掉?
10/08 18:41, 55F
→
10/08 18:42, 3年前 , 56F
500 300單位都沒有就想來騙理組 笑死
10/08 18:42, 56F
‣ 更多 malala 的文章
文章代碼(AID): #1VVf-vDq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 26 之 52 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共52篇)
‣ 更多 malala 的文章
文章代碼(AID): #1VVf-vDq (Gossiping)